Попаял сегодня новыми фирменными жалами, топориком 3.5 и микроволной 1.9.
Да, конечно, разница с китайскими существенна. Температуру даже не калибровал - держат точно какую выставил. Паял на 330 градусах - можно сказать идеально.
Попаял сегодня новыми фирменными жалами, топориком 3.5 и микроволной 1.9.
Да, конечно, разница с китайскими существенна. Температуру даже не калибровал - держат точно какую выставил. Паял на 330 градусах - можно сказать идеально.
330 гр. С это с каким припоем?
Андрей
С разным пробовал. И со старым китайским и с американским пос-61 - норм. Последний блестит приятнее.
Оллема, а зачем 330°С? С такими припоями и нормальной станцией и 290-300 достаточно.
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
да, надо попробовать
На Т12 то паял при 350. Но вчера небольшую платку спаял только, не прочувствовал. Удивительным показалось, что и на 330 отлично
Я на древнем Люкее с 900ми жалами всегда 280 паял, если не большие алиасы и нет металлизации виасов.
Лудить провод тоже,если до пол квадрата.
ЧЯДНТ?
Сейчас на Т12 тоже самое делаю.
Последний раз редактировалось Ka4aN; 19.02.2024 в 14:14.
Денис
Измерял хоть температуру жала? А то можно и 250 ставить, а реально за 300 может греть.
Скоро будут возгласы: "вообще станцию не включал, так паял!"
Да, плюс минус показания те же.
Был и мультик давно с термопарой, и сейчас отдельный недорогой прибор.
Денис
Да ладно, я же не спорю. 280, так 280.
Ты же не дпак топором паял, поэтому мимо.
Не все оценивают режимы пайки по монтажу волосинок. Там пофиг чем паять, если есть умение и проф расходники. Алекс Т12 иголкой волосинки паяет и народ тролит, какой мол прекрасный Т12.
Мне тогда надо было бы выложить фотку с смдятиной, шикарно спаянной проф монтажницой лет 15 назад и говорить, что лучший паяльник в мире это изобретение 90ых из резистора МОН и медного жала.
Мой тестовый оценочный минимум - двухслойка с полигонами и металлизацией.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
А вот чисто медные жала остаются непревзойдёнными. У меня нет претензий к моей индукции (почти) кроме одной - из за окислов на кончике жала, возникающих почти сразу как воткнёшь паяльник в подставку, изначально добиться хорошего теплового контакта с местом пайки бывает трудновато. Без флюса совсем трудновато. С флюсом (любым) нет проблем, но его отмывать потом. Просто сразу прогреть место пайки одним касанием на сухую редко получается. Особенно если прогреваемый пятак грязный, тоже покрыт всяким. Теплообмена нет хорошего. А так смачиваемость у жала хорошая, припой держится... Жало мэйд-ин-чайна конечно. С медными такого почему то нет. Правда, пользовался медью совсем давно, станция заброшена на даче... А ещё медь обрабатывать можно! Нужную форму жала под себя сделать нет проблем. Растворяется, это да.
Медяшку достаточно немного отковать, чтобы наклёп образовался. Тогда она тает намного медленнее.
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
Социальные закладки