Выбор паяльной станции

[Elms]

Как вам такой вариант? Я так понимаю, для трухола и для массива слабоват...

[kerpal]

Как вам такой вариант?

Это именно она!

Я так понимаю, для трухола и для массива слабоват...

Ничего подобного.
Даже картридж с жалом конус 0,1мм без проблем прогревает разъёмы а-ля IDC.
Тем более там в комплекте картриджи: c245-906, c245-907 и c210-001. Для счастья ничего больше не понадобится!
Хотя там в описании какая-то фигня написана. Чел пишет, что C245-906 использован, а C210-001 AND C245-907 новые.
Станция CD-2SB комплектуется ручкой T210 и картриджи C245-* в неё просто не влезут.
А на фото в его лоте как раз ручка T245-A, нафига тогда с210 картридж в комплекте?
Скорее всего это станция CD-2BB.
Стоит уточнить что за фигню он там написал.

[Elms]

нафига тогда с210 картридж в комплекте?

CD-B works with the lightest and ergonomic T245 Handpiece and the C245 cartridges.
You can also connect any T210 with C210 Cartridge range. http://www.jbctools.com/cd-b-solderi...-1-menu-1.html
Я так понимаю, второй ручки в комплекте нет...

А как вам китайские индукционки, клоны квиков и иже с ними?

[kerpal]

Я так понимаю, второй ручки в комплекте нет...

Конечно нет. На то у них и разные модели станций
Блок управления один и тот же, но у станции CD-*S* в комплекте ручка T210, а у CD-*B* - T245.
Никто не запрещает купить отдельно другую ручку и пользоваться

Про китайские клоны ничего не знаю.

[Elms]

Я правильно понимаю что индукционка при прочих равных в любом случае будет лучше традиционного нагрева?

[pyos]

индукционка при прочих равных в любом случае будет лучше традиционного нагрева?

Прочие - это реакция на изменение тепловой нагрузки, и если эти прочие - равные, то разницы нет вообще Но у индукционок это прочее заметно лучше.
Что же до "любых случаев" - квик индукционный понравился меньше традиционной эрсы, а меткал - больше, так что it depends.

[Vlad Zhdanov]

Почему то никто не вспоминает про WELLER?
Для сравнения скажу что, по общим ощущениям, паять 40 Вт WMRP мини катриджем RT-8 гораздо удобней чем старым 80 вт WSP-80 с LT жалом.
Разогрев до 320 градусов за 3-4 сек. Взял паяльник с подставки, пока к плате поднес, он уже готов к работе.
На 80 вт перехожу только в совсем в тяжелых случаях.
Тоже долго смотрел всякие тесты и тоже думал что взять, катриж или индукционку.
Индукционные паяльники имеют преимущества перед паяльниками с традиционными нагревателями, перед катриджем особых преимуществ уже нет, параметры примерно одинаковые.

[Lexx69]

Давно хотел Меткал, жаба было побеждена не полностью, поэтому купил самую дешевую PS-900 + дополнительно 2 жала... все удовольствие около 17 тыс... по сравнению с индукционкой на термопаре разница заметна, особенно при пайке больших и теплоемких полигонов... паяльник чуть больше карандаша, замена жала 10 сек. + 5 сек. на разогрев нового. Ничего не перегревает... так что, смотреть на Квик и прочие аналоги не имеет смысла ИМХО.
Покупал здесь http://www.argus-x.ru/files/katalogy...e_stantsii.pdf

[Vlad Zhdanov]

паяльник чуть больше карандаша, замена жала 10 сек. + 5 сек. на разогрев нового. Ничего не перегревает...

Любой катридж от HAKKO, WELLER, GOOT, JBC делает то же самое.

---------- Сообщение добавлено 22:22 ---------- Предыдущее сообщение было 21:41 ----------

Несколько лет назад JBC выкладавали тест. Они конечно одеяло на себя подтянули. Но кое что понять можно.
http://www.talliant.tv/files/348.pdf

[Lexx69]

Несколько лет назад JBC выкладавали тест. Они конечно одеяло на себя подтянули. Но кое что понять можно.

Тесты тестами, а когда берешь в руки то разница заметна... особенно на теплоемких элементах, так как легко прогревает не перегревая...

[Elms]

делает то же самое

Тогда в чём же преимущество индукционных?

[Alex07]

Индукционные паяльники без термодатчика используют свойства сплавов резко терять магнитную проницаемость при нагреве до определенной температуры, получается у них нельзя регулировать температуру, только путем смены наконечника, а те что с термодатчиками по моему вообще преимуществ перед обычными не имеют, если так я думаю нормальные станции типа weller, Ersa, все же по лучше будут.

[Elms]

вообще преимуществ перед обычными не имеют

В теории "легкое" жало имеет малую тепловую инерционность, соответственно быстрый нагрев и охлаждение. Соответственно у системы резче реакция на изменения температуры. Это всё мои домыслы. У кого индукционка - скажите, вот сам держатель жала, внешний цилиндр - сильно греется? Обгорает?

Такие китайцы (индукционные) как Bakon, YIHUA имеют какой-то вес? С учётом их вменяемой цены конечно...

Кроме того, в нескольких местах встречал упоминания о неизученности фактора вреда здоровью паяльщика от постоянного воздействия сотен килогерц...

[Ломатель]

от сам держатель жала, внешний цилиндр - сильно греется? Обгорает?

В моем Quick 203 жало вставляется прямо в ручку. Нагревательный элемент входит в жало, а само жало полое. Цилиндр чуть потемнел, но блестит.
Жало же, когда извлекаешь горячее, то его обратная сторона с разъемом, которая в ручке - практически холодная.

[Elms]

[Alex07]

В теории "легкое" жало имеет малую тепловую инерционность, соответственно быстрый нагрев и охлаждение. Соответственно у системы резче реакция на изменения температуры.

Вес жала I-Tool паяльника 102CDLF16-4.4г, реакция на изменения температуры быстрая , там даже в настройка есть три режима скорости реакции на изменения температуры ,что бы не было термоудара.

[Игорь Гапонов]

Насколько мне известно, "честный индукционный нагрев" греет там, где надо, причём, очень быстро и не греет там, где не надо, типа, "микроволновки" (более-менее успешно исключается узел теплопроводной передачи энергии от нагревателя к месту пайки в подогревных паяльниках). Получается, что "исполнение изменения нагревания" выполняется гораздо быстрее, чем в подогревных паялах. При условии, что система авторегулирования/стабилизации температуры тоже честна (по месту операции) и мало инерционна. Тогда выходит, что "жала" с меньшей теплоёмкостью предпочтительнее- можно очень точно контролировать "температурный профиль" операции. Остаются только "механические параметры" жала.

[antiluser]

В моем Quick 203 жало вставляется прямо в ручку. Нагревательный элемент входит в жало, а само жало полое. Цилиндр чуть потемнел, но блестит.
Жало же, когда извлекаешь горячее, то его обратная сторона с разъемом, которая в ручке - практически холодная.

С моей 301-й то же самое, нагрев неактивных деталей незначителен.

[Vlad Zhdanov]

Тогда в чём же преимущество индукционных?

Перед хорошим картриджем, я не вижу. Лет десять тому назад альтернативы индукционным METCAL не было.
Повторюсь, разница между стандартным нагревателем и картридж очень большая.
У меня есть WSP-80 и WMRP от WELLER. WSP-80 хороший паяльник, но WMPR гораздо лучше, несмотря на меньшую мощность.

---------- Сообщение добавлено 11:31 ---------- Предыдущее сообщение было 11:20 ----------

Индукционные паяльники без термодатчика используют свойства сплавов резко терять магнитную проницаемость при нагреве до определенной температуры, получается у них нельзя регулировать температуру, только путем смены наконечника,

Так построены индукционные станции от METCAL(OKI) и THERMALTRONICS
На таком же принципе у WELLER есть паяльник только с обычным нагревателем. Жало как реле коммутирует подачу тока в нагреватель.
Это одна из самых старых серий у WELLER.

[ZeReX]

Я как пользователь metcal mx-500 скажу что после weller ws50 и прочего Китая больше ничего для себя искать не буду . Работал и с I-CON 2 тоже понравилась но при большой температуре греется ручка паяльника что у меткала вообще не заметно при использовании. Единственный минус картридж типа волна и нож дорогие, но можно работать и с стандартными, которые на ибэе по 10-15$ продаются.
Вот обзор https://www.youtube.com/watch?v=kO0u...1Q-XIAoq0e_AMT