Выбор паяльной станции

[Alex]

если проще медные да хоть раз в неделю менять?

Раз в неделю? Я в своей станции, Т12 2 года не менял, а 200-ку в индукционке - лет 5.

[Openreel]

И если паять человеческой эвтектикой, то 250-260 градусов на жале

Это с 900ым ведром всего 260?

А стОит ли так сильно извращаться,

Какая стойкость жала человеку требуется - вопрос персональный. Лучшие покрытия дают стойкость от 50000 точек пайки. И не засоряют пайку медью. Применяются исходно в паяльных роботах.
Медное жало - сотню паек мож и выдержит.

если проще медные да хоть раз в неделю менять?

Проще раз в 2 года менять, а то и реже. Ну, это нормальные жала на нормальных паяльниках.

---------- Сообщение добавлено 23:18 ---------- Предыдущее сообщение было 23:17 ----------

а 200-ку в индукционке - лет 5.

Именно!

[Ka4aN]

Проще раз в 2 года менять, а то и реже.

Я в своей станции, Т12 2 года не менял, а 200-ку в индукционке - лет 5.

Ну дык тогда и брать надо ориджинал, а не колхозить непонятно что

---------- Сообщение добавлено 23:25 ---------- Предыдущее сообщение было 23:22 ----------

Это с 900ым ведром всего 260?

Вот она, раница, с 900м ведром и вправду побольше надо, а если трухол на большом двустороннем полигоне с металлизацией, дак и вообще лучше за 900 не браться. Отличная аллегория с ведром
Но медное толстое ведро с 260С мелочь паяет, проверено.

[Игорь Гапонов]

Хочется реальных извращениев - покрывай кобальтом. Не хочется - ищи готовое "черный хром", но только готовое, на коленке нет шансов от слова совсем. А насколько хорошо готовое с али - эт вопрос, правильная технология не проста, требует или радиоактивный источник или в гальванованне год держать.

ты внимательней читай. И имей первично при чтении положительный заряд а не отрицательный не зависимо кто пишет.

1. Я купил пол года назад за 6 долларов 15 жал (по ссылке). получил, вставил в тот же день , сличил с обычным порошком и так и оставил. Обычный порошок буду пилить на смд. Это для здоровья лучше, чем заниматься на кухне электро химией с медью. Двумя китайскими медными жалами ламинированными железом из той самой партии пользуюсь постоянно. (по-честноку,

Скрытый текст

я ещё сам опять жэ китайский дешёвый паяльник под 900-е жала доточил до кондиции, апгред очень простой: под всю систему нагреватель-плата в ручке ставится пружина, поэтому нагреватель всегда упирается термодатчиком в дно шахты жала , а т.к. это пружина, то и разрушения от теплового расширения не происходит; уменя вышло, что до 5мм на автомате адаптируется под глубину шахты, но попилить напильником сам паяльник таки надо было).

[свернуть]

2. адгезия vs когезия (смачиваемость), диффузия (проникание) и растворимость (твёрдые растворы, сплавы) - три большие разницы. Для ламинации жал важна ещё и прочность ламинанта. Поэтому материал ламинирования может случиться очень неожиданным (смачиваемость лучше чем пара медь-припой, залуживание/образование сплава с ограниченной концентрацией в заданном диапазоне температур- обеспечивает "невыедаемость", высокая износостойкость, химинертность к газам воздуха и веществам флюсов в диапазоне температур) . Если серьёзно заняться поиском.

А для вёдер имею обычный паяльник на 100 ватт220В, правда жало медное ламинированное железом (диммер, темп. на ощупь как утюг. смайлик)

[l3VGV]

Т12 2 года не менял

А я вот похоже повредил топорик. Отогнул им ногу элемента во время пайки, и там сковырнулось блестящее покрытие. Теперь то место где оно слезло не смачивается припоем, пользоваться менее удобно чем раньше. Но металл за ним не медь точно, дальше не разрушается.

[Openreel]

ты внимательней читай. И имей первично при чтении положительный заряд а не отрицательный не зависимо кто пишет.

Нет никакого негатива - ты спросил чем бы хорошим жало покрыть, я ответил. Сравнительно наколенно и реально хорошее - только кобальт, без стеба.
И зачем пилить железий, когда медных жал на али вагон (и стоят дешевле пробирок, не говоря про реактивы), пили тогда уж их. Раз уж свет на 900ых клином сошелся.

[Игорь Гапонов]

...
И зачем пилить железий, когда медных жал на али вагон (и стоят дешевле пробирок, не говоря про реактивы), пили тогда уж их. Раз уж свет на 900ых клином сошелся.

Затем, что наколенный кобальт или медь с тонкими "ушками" под двухвыводной смд (в основном, чтоб чинить светодиодные лампочки, которые из-за одного диода выбрасывают на помойку) и даже заказ готового на али - не вариант по сравнению с наколенным надфилем над железным 900-тым топором, который простаивает в тубочке, да не прикроватной, а в зиндане с пауками. А так вроде таки родий, а не кобальт рулит (из-за инерционности и высокой прочности, жала таки вечные даже с микронными ламинатами, ещё интересны некоторые серебряные сплавы с металлами железной группы).

Ну и никто не спорит, что индукционка лучше. И мне кажется, т.к. не пробовал, что индукционка с термодатчиком более практична, чем на точке Кюри.

[tomtit]

Индукционные, по крайней мере китайские типа Quick202D и Atten315, настолько хуже Меткала, что их и в руки брать противно.

[Игорь Гапонов]

Ну, можно и самый разметкалистый меткал испортить какой-нибудь мелочью (*), да так что мой польский утюг на двести двадцать с турецким лампочноильичёвским диммером лучше будет. а он таки хорош, когда болты медные на 8-10 залуживаешь. Смайлик.

(*).

Offтопик:

Скрытый текст

Я вот 900-й свой псевдо хако (типа ликей за копейки, брал из-за фена, очень бюджетно и для меня фени достаточно) когда разобрал вдруг увидел в ручке какие-то странно ровненькие приливчики, а на печатке контактов к жалу какие-то странно аккуратненькие неиспользуемые выступы. А уже знал, плохую эффективность китайских хако объясняют в интернетах неполным вставлением нагревателя в шахту жала. Но чисто логически подумал после прочтения- ну, подрезали трубки-прижим-упор, ну, на три-пять миллиметров вставится из 30мм, и шо? Выиграли целых 16%? А шо взамен? Одно вставится чуток не до дна, типа, нормал, а другое упрётся, не закрутишь, а ещё хуже упрётся, что закрутишь, но нагреется и треснет. И даже делать несобирался. Меня устраивало, не на конвейере, мелочь паять приспособился. Но когда сунулся в этот свой ликей и увидел странные эти выступы с приливами, а так же "пружинку заземления" избыточно хитрой конструкции (там оно, плата с нагревателем, в китайском исполнении нихрена не двигается, так что обычного проводка достаточно), то меня осенило: пружинка не там стоит, эти приливы с выступами как раз для неё со стороны входа шнура в ручку. Вернее, пружинка заземляющая мягкая там где надо стоит, но нужна ещё одна со стороны входа в ручку шнура более жёсткая, а шнур питания/обратной связи внутри ручки продет сквозь эту более жёсткую "потерянную" пружинку, пружинка со стороны входа шнура в ручку опирается на те самые приливчики, а вверху опирается на те самые выступы на печатке. И тогда плата и жало подпружинено двигаются вместе со шнуром и верхняя пружинка оказывается не избыточной. Как и нижняя. Смайлик. И обеспечивается именно механический контакт именно датчика температуры с корпусом жала и именно в максимально возможной для данной конструкции близости от места пайки, причём, все люфты в пределах 3-5мм в шахтах разных жал отыгрываются на автомате, но механических аварийных напряжений от теплового расширения не возникает. А пилить пришлось только прижимной резьбовой узел, т.к. именно его избыточные (слава Богу!) по высоте размеры не давали осуществить "автоприжим" конца нагревателя второй пружиной.

И кстати, чисто по теплообмену эффективнее в такой схеме нагрева не приближать боковую поверхность нагревателя к стенке шахты жала, а теплоизолировать внешнюю боковую поверхность жала от окружающей среды. Думаю, что задумка внешней трубки-прижиме жала в хаковских паялах ещё и в том, что внутренняя поверхность её должна быть зеркальной и не тускнеть в рабочем диапазоне температур - чисто термос. Это было бы гораздо эффективнее, чем уменьшать тепловое сопротивление участка нагреватель-жало. А вот механический контакт термодатчика с жалом на самом дне шахты таки нужен. Однако, нержавейка, из которой эта трубка-прижим на китайцах чернеет на третий день работы

[свернуть]

[enigmaxp]

настолько хуже Меткала, что их и в руки брать противно.

100% согласен.

[Оллема]

А какие самые доступные индукционки с Кюри? В ЧИД вижу за 18 530 руб. (https://www.chipdip.ru/product/ps-900-21)
+ жало столько же...

Как все таки медь железом то покрыть?

[Masa1987]

+ жало столько же...

Жала стоят 5-10 баксов.

[Elms]

А что, там в комплекте с паяльником ни одного жала не даётся?

[JazMan]

А что, там в комплекте с паяльником ни одного жала не даётся?

Нет. Они ведь разных серий бывают, на разную рабочую температуру.

[Elms]

Ерунда. Это сёравно что продавать лимузин без колёс. Они ведь разные бывают... Я считаю, это крайнее неуважение к покупателю. Любое, самое простое или ходовое жало должно быть в комплекте, хотя бы для проверки работоспособности. Тем более при их стоимости.

[Masa1987]

PS-900 поставляется с жалом SFV-CH15A.

[Оллема]

У ЧиД сказано: "Наконечники поставляются отдельно. Наконечники серий SxV"

[Masa1987]

Значит вытягивают сами.

[JazMan]

Вполне возможно, для начальных моделей, что-то есть в комплекте.
Если их позицируют как любительские.

[Elms]

В паспорте должен быть комплект поставки, в нём указано. Если есть - требовать.