Страница 4 из 188 Первая ... 2345614 ... Последняя
Показано с 61 по 80 из 3745

Тема: Выбор паяльной станции

  1. #61
    Завсегдатай Аватар для Pilulkin
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    76
    Сообщений
    3,592

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от pyos Посмотреть сообщение
    Мне для 95% применений хватает облуживаемого LCC-blade tip, а для остальных (многоножки паять) - микроволны. Ну и фен и печка.
    Но иногда задумываюсь над тем, чтобы сколхозить ИК-станцию на замену фену.
    Да,была похожая у меня(Pace - три в одном флаконе) - перед операцией продал(6 лет назад) и очень жалею.


    Цитата Сообщение от pyos Посмотреть сообщение
    Но иногда задумываюсь над тем, чтобы сколхозить ИК-станцию на замену фену.
    Это дорогое удовольствие и определяющим является наличие видов работ по теме - это всё должно окупаться,если для производственных целей.
    P.S.У меня ремонт техники не требует наличия подобного - BGA нет,а процы обычные и так запаяю.

  2. #62
    Завсегдатай Аватар для Serge_L
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,688

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Да, ИК нужно только для пайки БГА. Иногда, правда, легкоплавкие пластмасски (разъемы смд) паяю, т.к. максимальная температура для свинцовых припоев на печке не выше 200 С. Паяльником на такой температуре не запаять.

  3. #63
    Частый гость Аватар для dmkbox
    Регистрация
    26.09.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    207

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    А есть ли смысл брать китайскую индукционную станцию типа yihua h900 или bakon 2000?

  4. #64
    Частый гость Аватар для ZeReX
    Регистрация
    11.02.2007
    Сообщений
    213

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    dmkbox, смысл есть, но для чего вам это нужно это другой вопрос. Если у вас люкей и ему подобных подделок под хако 900- ой серий то однозначно стойт присмотреться к quick 202d или паяльной станций с жалами хако т12.

  5. #65
    Частый гость Аватар для dmkbox
    Регистрация
    26.09.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    207

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    202д или все же 203h?
    Я бы конечно ersa i-con бушную купил, но что-то нет их.

  6. #66
    Частый гость Аватар для ZeReX
    Регистрация
    11.02.2007
    Сообщений
    213

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    dmkbox, Не знаю не пользовался 203-ей. Я предпочитаю Metcal, mx серию.

    Offтопик:
    Если интересует metcal - могу помочь

  7. #67
    Завсегдатай Аватар для Pilulkin
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    76
    Сообщений
    3,592

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от dmkbox Посмотреть сообщение
    Я бы конечно ersa i-con бушную купил, но что-то нет их.
    На Avito попадается иногда - всё равно дорого.

  8. #68
    Клон Аватар для al2387
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    2

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    dmkbox, у меня была quick 303 индукционка. Толку от того что она индукционка все равно мало. Жала не очень, мощность тоже не фонтан. Хотя в целом по сравнению с lukey 702 и подобными получше будет

  9. #69
    Завсегдатай Аватар для Ломатель
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    г.Орел
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    al2387, согласен. Имею Quick 202D, не сказал бы, что станция идеальная. Не смотря на заявленную мощность и на "индукционность" приходится тщательно подбирать жала под применение. Большим полигонам - большие жала. Среднего и малого размера клины прилипают к толстой меди полигонов на разумных температурах. И еще, для каждого жала нужно ставить свою температуру, для чего иметь внешний термометр и поправочную таблицу для каждого жала.
    А в целом да, лучше, чем китайцы с классическим нагревом.
    Денис.

  10. #70
    Частый гость Аватар для dmkbox
    Регистрация
    26.09.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    207

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Я решил попробовать Jovy I-solder. Он на t12 жалах, никаких настроек, как у того же метсал. Стоит недорого.
    Квик почему-то вызывает стойкую антипатию. Не знаю, почему. Эрза красивая, но более менее приемлемые пико и нано как-то слабоватыми выглядят судя по обзорам.
    Можно еще меткал 500 купить за более менее разумные деньги. Но это скорее для тех, у кого паяльник - орудие добывания хлебов насущных.

    ---------- Сообщение добавлено 02:17 ---------- Предыдущее сообщение было 02:14 ----------

    Цитата Сообщение от al2387 Посмотреть сообщение
    dmkbox, у меня была quick 303 индукционка. Толку от того что она индукционка все равно мало. Жала не очень, мощность тоже не фонтан. Хотя в целом по сравнению с lukey 702 и подобными получше будет
    А сейчас что?

  11. #71
    Частый гость Аватар для Aleksey
    Регистрация
    28.01.2005
    Адрес
    Ростов на Дону
    Возраст
    57
    Сообщений
    496

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от al2387 Посмотреть сообщение
    у меня была quick 303 индукционка. Толку от того что она индукционка все равно мало. Жала не очень, мощность тоже не фонтан.
    Хм.... пользуюсь постоянно 303D - ОЧЕНЬ доволен. Имею набор жал "на все случаи".

  12. #72
    Клон Аватар для Uniastrum777
    Регистрация
    16.08.2016
    Адрес
    Динская, Краснодарский край
    Сообщений
    4

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Недавно купил KADA-852 обычную, без дисплеев за 3100 руб. Штатный паяльник хлюпенький, паяет, но надолго его не хватит, заказал HAKO 907 с 20 жалами, вышло 457 руб)
    Фен точно такой же как и на Lukey 852. Разницы в работе не заметно, только стоит в 2 раза дешевле. Как по надежности, не знаю, время покажет.

  13. #73
    Завсегдатай Аватар для Fusion
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,164

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Hakko 907 за 450руб не бывает.
    Это китайский фуфел

  14. #74
    Клон Аватар для al2387
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    2

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Aleksey, у меня была именно просто 303, круглая такая. Она с вентилятором, который сильно напрягал. Повторюсь, станция не сая плохая, но по сравнению с ersa i-con которая у меня сейчас, quick не особо хорош. Но по сравнению с прочими китайскими станциями quick не так уж и плох.
    Вообщем все познается в сравнении.

  15. #75
    Завсегдатай Аватар для Fusion
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,164

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от al2387 Посмотреть сообщение
    Повторюсь, станция не сая плохая, но по сравнению с ersa i-con которая у меня сейчас, quick не особо хорош.
    Вот это и странно. Индукционка должна быть лучше и тут такое.
    Эргономика у Quick хуже или паяет хуже?
    I-CON ведь обычная станция?

  16. #76
    Завсегдатай Аватар для Serge_L
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,688

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Fusion, Леха, i-con просто супер! Любому квику-пуку ему как до Луны! Там 150Вт паяло размером с перьевую ручку и великолепный ПИД! Просто Меткал еще лучшее
    Это просто джиттер какой-то! (с) momitko

  17. #77
    Завсегдатай Аватар для Fusion
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,164

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от Serge_L Посмотреть сообщение
    Fusion, Леха, i-con просто супер! Любому квику-пуку ему как до Луны! Там 150Вт паяло размером с перьевую ручку и великолепный ПИД! Просто Меткал еще лучшее
    Вот я жалею, что не купил тогда на форуме у товарища из Зеленограда за 6 т.р.
    Зато накупил разного фуфла в виде станций без фена, с феном и т.д.
    Помнится Агеев нахваливал 202D поэтому на нее засматривался всегда.
    Они бывают левые, может в этом причина?

  18. #78
    Частый гость Аватар для Sky_Krasnodar
    Регистрация
    17.06.2013
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    40
    Сообщений
    251

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от Fusion Посмотреть сообщение
    Hakko 907 за 450руб не бывает.
    Это китайский фуфел
    Я такой паяльник ставил на Lukey 852D+, стоил примерно также, был лучше штатного люкеевского, паял отлично.

  19. #79
    Частый гость Аватар для ZeReX
    Регистрация
    11.02.2007
    Сообщений
    213

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от Sky_Krasnodar Посмотреть сообщение
    паял отлично.
    Отлично паял что? Однослойные платы? Ага, это он умеет, не более.
    Цитата Сообщение от Serge_L Посмотреть сообщение
    Меткал еще лучшее
    Особенно 500-ая и 5000-ая серия

  20. #80
    Завсегдатай Аватар для Fusion
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,164

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от Sky_Krasnodar Посмотреть сообщение
    Я такой паяльник ставил на Lukey 852D+, стоил примерно также, был лучше штатного люкеевского, паял отлично.
    У меня такого г... полно и станция Lukey 868 впридачу.. Штук 5 паяльников наверное было к ней и еще несколько керамических элементов а-ля Hakko
    Все это китайский фуфел.
    Я ими сам паяю, куда деваться, но пробовал Ersa и там качество пайки вообще другое.
    Знаешь, это как Калина и Мерседес. Обе едут, но по разному.
    Например, распаять кроссовер китайцем крайне затруднительно, надо возить, греть и т.д.
    А Ersa распаивает на ура и при этом у нее не откручивается гайка, держащее втулку и не болтается периодически жало

Страница 4 из 188 Первая ... 2345614 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •