Страница 5 из 6 Первая ... 3456 Последняя
Показано с 81 по 100 из 109

Тема: Повтор акустики на Scan Speak

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для violator
    Регистрация
    19.08.2012
    Сообщений
    123

    По умолчанию Повтор акустики на Scan Speak

    Всем привет.
    Имеются динамики (не новоделы, покупались давно) Scan-Speak 15W / 8530K00 + D2905 / 9700
    Хочу повторить проект http://www.troelsgravesen.dk/W1500_97.htm
    Нашел на форуме, тему с повторением https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=9834&page=7
    Фазик хочется оставить на задней панели, и корпус оставить с ровными стенками.
    Но больше меня пока интересует вопрос по фильтрам.
    Не думал, что найду готовое решение, конкретно под свои динамики, ну раз так вышло, что нашел. Можно просто повторить в фильтр, сразу на хороших компонентах? И обойтись без замеров?
    Вроде как и чертежи все есть и Троелса и человека который повторял по его мотивам.
    Какие могут быть подводные камни?
    Корпус буду делать сам. опыт есть и доступ к инструменту тоже.
    У Троелса я увидел лишь одну распорку. Этого достаточно?
    Корпус будет из 20 фанеры, размеры пересчитаю все.
    Но опыт построения двух полосок был только в автомобиле, и как правило там все сводилось процессором.
    Я конечно же внимательно почитаю информацию на форуме, но хотелось бы от опытных товарищей получить напутствия. Тем более, что время, до начала работ у меня еще есть.

    ---------- Сообщение добавлено 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было 09:00 ----------

    Так же вопрос о размещении фильтра, судя по размеру он не маленький, где его крепить? Внутри? Боюсь через окно мидбаса он не пролезет, делать съемную стенку? А вытесненный им объем? Или делать фальш стенку заднюю к примеру...

  2. #81
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,367

    По умолчанию Re: Повтор акустики на Scan Speak

    Цитата Сообщение от violator Посмотреть сообщение
    потыкал я с утра хорн, вроде по зя понял, а на ФИ какой объем требует? Или хорн ФИ не считает?
    Для ФИ - Tools>Chamber Type> должно быть "Rear Vented". Vrc - объем ящика (свободный), Ap - площадь сечения порта, Lpt - длина порта. Навскидку объем получается около 30 литров, довольно бестолково. Я делал-бы ЗЯ.
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

  3. #82
    Частый гость Аватар для sergejv
    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Вильнюс
    Сообщений
    206

    По умолчанию Re: Повтор акустики на Scan Speak

    Я за ЗЯ 13,5-14 литров чистого объема, если инд-ть НЧ фильтра больше 0,4 Ом- 14,5 л нпр.

    ---------- Сообщение добавлено 08:42 ---------- Предыдущее сообщение было 08:31 ----------

    Цитата Сообщение от violator Посмотреть сообщение
    Так же вопрос о размещении фильтра
    -очень удобно сделать корпус выше ,внизу сделать глухую перегородку и таким образом между этой перегородкой и подставкой снизу колонки получишь объем для фильтра (при переделках фильтра не нужно все время откручивать динамики, да и из полочника можно сделать напольник).

  4. #83
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для violator
    Регистрация
    19.08.2012
    Сообщений
    123

    По умолчанию Re: Повтор акустики на Scan Speak

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	фи.JPG 
Просмотров:	98 
Размер:	202.7 Кб 
ID:	272264
    Чем плох такой вариант? Горбом на низах?

  5. #84
    Старый знакомый Аватар для Robertatorius
    Регистрация
    05.03.2013
    Адрес
    Вильнюс, Литва
    Возраст
    54
    Сообщений
    832

    По умолчанию Re: Повтор акустики на Scan Speak

    Цитата Сообщение от violator Посмотреть сообщение
    Чем плох такой вариант? Горбом на низах?
    В Вашей комнате будет сильно выраженный подъём в области 50-60 Гц. Как раз попадаете в одну из первых мод (скорее всего на частоте 343/2х ширина ). И поверьте, поимеете горб не в 3 дб, а как минимум 10-15. Может ПАС? Рядом тема https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=75629. По простому- когда динамик нелезет в ящик- применяют ПАС, вот с двухкамерным выгрыша в объёме нет, за то выгрыш по качеству, говорят. Заодно послужите науке

    С уважением, Robertas

  6. #85
    Частый гость Аватар для sergejv
    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Вильнюс
    Сообщений
    206

    По умолчанию Re: Повтор акустики на Scan Speak

    Да

  7. #86
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для violator
    Регистрация
    19.08.2012
    Сообщений
    123

    По умолчанию Re: Повтор акустики на Scan Speak

    Цитата Сообщение от Robertatorius Посмотреть сообщение
    В Вашей комнате будет сильно выраженный подъём в области 50-60 Гц. Как раз попадаете в одну из первых мод (скорее всего на частоте 343/2х ширина ). И поверьте, поимеете горб не в 3 дб, а как минимум 10-15. Может ПАС? Рядом тема https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=75629. По простому- когда динамик нелезет в ящик- применяют ПАС, вот с двухкамерным выгрыша в объёме нет, за то выгрыш по качеству, говорят. Заодно послужите науке

    С уважением, Robertas
    Ну я примерно так и думал, что наложится комната и получится гуделка.
    ПАС наверное и хорошо, да у меня тут проблема с более простыми расчетами
    Какая добротность должна быть у динамика в ЗЯ ?
    Вот 16 литров - 0,69
    10 л - 0,797
    6 л - 0,94
    В какую сторону идти?

    ---------- Сообщение добавлено 15:31 ---------- Предыдущее сообщение было 15:24 ----------

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ЗЯ.JPG 
Просмотров:	100 
Размер:	208.6 Кб 
ID:	272265Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	фи + зя.JPG 
Просмотров:	86 
Размер:	208.8 Кб 
ID:	272266
    Вот идеальная АЧХ в зя при нужной добротности 0,7
    А рядом ФИ в том же объеме.
    Может и правда есть смысл сделать 15-16 литров и попробовать порт
    тем более, что он вполне адекватный, 150 мм. Заткнуть его не проблема.

  8. #87
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Повтор акустики на Scan Speak

    У вас нет других вариантов кроме 14-16л, вы через 2 поста упоминаете что хочется ФИ.Про длину 150: Вы когда станете его для пробы удлиннять-укорачивать, придете к тому что на слух лучше длиннее, 320мм, сразу делайте место.

  9. #88
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для violator
    Регистрация
    19.08.2012
    Сообщений
    123

    По умолчанию Re: Повтор акустики на Scan Speak

    Цитата Сообщение от Zork1 Посмотреть сообщение
    У вас нет других вариантов кроме 14-16л, вы через 2 поста упоминаете что хочется ФИ.Про длину 150: Вы когда станете его для пробы удлиннять-укорачивать, придете к тому что на слух лучше длиннее, 320мм, сразу делайте место.
    сегодня возьму ящики, в которых они стояли и попробую послушать дома, может получится сделать замер. Думаю пка это самое верное решение будет.

  10. #89
    Старый знакомый Аватар для Robertatorius
    Регистрация
    05.03.2013
    Адрес
    Вильнюс, Литва
    Возраст
    54
    Сообщений
    832

    По умолчанию Re: Повтор акустики на Scan Speak

    Цитата Сообщение от violator Посмотреть сообщение
    ПАС наверное и хорошо, да у меня тут проблема с более простыми расчетами
    Пас не расчитывать надо, а пилить и настраивать импеданс лимпом замеряя. Да у меня тоже непонятно с расчётами конкретно Ваших динамиков. Вроде бы параметры на глаз и несильно отличается от даташитных, а хорн считает совсем по другому...
    Всётаки я бы шёл путём увеличения объёма ящика. Уменьшить всегда проще чем увеличить. И басок по суше, по разборчивее предпочитаю. Как и из вин- сухие...

    С уважением, Robertas

  11. #90
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для violator
    Регистрация
    19.08.2012
    Сообщений
    123

    По умолчанию Re: Повтор акустики на Scan Speak

    Еще вопрос. Для расчета фильтра, импеданс снимать нужно в открытом поле или в ящике в котором будет играть динамик?

    ---------- Сообщение добавлено 21:41 ---------- Предыдущее сообщение было 16:33 ----------

    Запихал динамики в корпусы, в которых они стояли в машине, 12 литров с ФИ. Комнату заводят хорошо, что тут скажешь.
    Вот попытался сделать замеры на скоряк. Завтра повторю.
    30 см. зя
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	шум 30 см зя.png 
Просмотров:	98 
Размер:	185.4 Кб 
ID:	272307
    шум 30 см фи
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	шум 30 см фи.png 
Просмотров:	88 
Размер:	182.0 Кб 
ID:	272308
    с места прослушки зя
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	шум место зя.png 
Просмотров:	89 
Размер:	212.6 Кб 
ID:	272309
    место прослушки фи
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	шум место фи 2.png 
Просмотров:	85 
Размер:	209.3 Кб 
ID:	272310
    Замерял на розовом шуме. Кто что может сказать. Хотя не знаю, можно ли тут что то сказать

    ---------- Сообщение добавлено 21:43 ---------- Предыдущее сообщение было 21:41 ----------

    Одно четко заметно, что на зя играет ровнее, и в фи с места прослушки почему то идет провал на нижней середине.

    ---------- Сообщение добавлено 21:44 ---------- Предыдущее сообщение было 21:43 ----------

    P.S. я не претендую на дикую точность замеров. Нужно повторять и проводить наверное замер чуть дольше

  12. #91
    Завсегдатай Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,898

    По умолчанию Re: Повтор акустики на Scan Speak

    Цитата Сообщение от violator Посмотреть сообщение
    Какая добротность должна быть у динамика в ЗЯ ?
    Вот 16 литров - 0,69
    10 л - 0,797
    6 л - 0,94
    В какую сторону идти?
    в сторону 0.5

  13. #92
    Частый гость Аватар для sergejv
    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Вильнюс
    Сообщений
    206

    По умолчанию Re: Повтор акустики на Scan Speak

    Возможные варианты литража ЗЯ для получения Q системы 0,7-0,5 (при Q0,7 F-3 =Fbox; Qtc 0.5 -более ранний спад на НЧ).

  14. #93
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для violator
    Регистрация
    19.08.2012
    Сообщений
    123

    По умолчанию Re: Повтор акустики на Scan Speak

    Назрел вопрос. Запилил тестовые ящики.
    Фанера 18 мм. Чем обклеивать внутри? И надо ли? Нужна виброизоляция по типу стп какого нибудь? А демпферирование? Ватин на стенки?

  15. #94
    Старый знакомый Аватар для Robertatorius
    Регистрация
    05.03.2013
    Адрес
    Вильнюс, Литва
    Возраст
    54
    Сообщений
    832

    По умолчанию Re: Повтор акустики на Scan Speak

    Я подвешиваю прямо за динамиком комок шерсти, зашытый в сетку. Примерно 100 гр.
    И на заднюю стенку либо войлок, либо ватин. Никакой больше подготовки внутренностей неприменяю.

    С уважением, Robertas

  16. #95
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Повтор акустики на Scan Speak

    Все стенки войлок или яйцепаролон+шерсть на объем, может синтепон подойдет. Пробуйте, может вам пустой яшик понравится.

  17. #96
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для violator
    Регистрация
    19.08.2012
    Сообщений
    123

    По умолчанию Re: Повтор акустики на Scan Speak

    Цитата Сообщение от Zork1 Посмотреть сообщение
    Все стенки войлок или яйцепаролон+шерсть на объем, может синтепон подойдет. Пробуйте, может вам пустой яшик понравится.
    пустой ящик окрас на середине дает, првоерил. ватин запихал на все стенки, окрас ушел, стало приятнее.
    Надо с наполнителем поиграться.

  18. #97
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Повтор акустики на Scan Speak

    Конечно, но тут дело вкуса, есть и любители пустых ящиков...Плюс, сам ящик дает окрас (материал стенок, вес) и разные поглотители по-разному звучат.

  19. #98
    Завсегдатай Аватар для modus2000
    Регистрация
    24.11.2014
    Адрес
    Москва - Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,891

    По умолчанию Re: Повтор акустики на Scan Speak

    Цитата Сообщение от Zork1 Посмотреть сообщение
    Конечно, но тут дело вкуса, есть и любители пустых ящиков...
    я любитель пустого ящика (на стенках только вибропласт смола)
    что только не пихал - пустой играет энергичнее

    Однозначно не надо клеить сразу, сначала послушать долбёжку на 2х колонках с наполнителем и без.

    для 100% успеха очень желательно фазик по графика импеданса настроить - чусть промажешь и не будет "фарша" от колонки, возможно будет только джаз слушать

  20. #99
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Повтор акустики на Scan Speak

    И я когда то был любитель.Да динамично и энергично, но это не правильная передача динамических контрастов, что играет, как играет, не важно, главное барабаны, удар, и все вроде как рельефнее.Если только один ритм слушать ну может.Особенно показательно раздражало в домкино: на тихих сценах нифига не слышно, а как начинается мордобой, все, делай тише.Основная причина использования пустого ящика для меня была, что так вроде разборчивее, потом как то прочистил постепенно.

  21. #100
    Завсегдатай Аватар для modus2000
    Регистрация
    24.11.2014
    Адрес
    Москва - Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,891

    По умолчанию Re: Повтор акустики на Scan Speak

    Цитата Сообщение от Zork1 Посмотреть сообщение
    И я когда то был любитель.Да динамично и энергично, но это не правильная передача динамических контрастов, что играет, как играет, не важно, главное барабаны, удар, и все вроде как рельефнее.Если только один ритм слушать ну может.Особенно показательно раздражало в домкино: на тихих сценах нифига не слышно, а как начинается мордобой, все, делай тише.Основная причина использования пустого ящика для меня была, что так вроде разборчивее, потом как то прочистил постепенно.
    Да нет, думаю с набивкой тупо отдача фазика снижается - исчезает радостный стук в грудь. А он мне очень дорог

Страница 5 из 6 Первая ... 3456 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •