Уменя есть кондеры К-50-18 (1989 г. помоему) и CapXon (по 2 у.е.) (обое по 10000мкф 50В). КАкие лучше поставить в выпрямитель усилителя, плчему и имеет ли это большое значение?
Спасибо за помощь!
Уменя есть кондеры К-50-18 (1989 г. помоему) и CapXon (по 2 у.е.) (обое по 10000мкф 50В). КАкие лучше поставить в выпрямитель усилителя, плчему и имеет ли это большое значение?
Спасибо за помощь!
Любые подойдут,только поставьте их побольше и зашунтируйте пленкой, например К78, К77 или К72. Неплохо добавить и бумаги в масле.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
В БП усилителей, в качестве фильтрующих, желательно применять электролитические конденсаторы с низким последовательным сопротивлением (ESR). А также с низким импедансом (Z). Шунтирование пленкой к сожалению не всегда помогает, и даже иногда вредит.
http://elart.narod.ru/articles/article22/article22.htm
http://www.symmetron.ru/suppliers/ca...cos-b41607.pdf
При емкости в 250 - 500 тыс мк в плече, набранной из нескольких "банок" - проблем не будет практически с любыми электролитами, только вот шунт - поможет ВСЕГДА. Только не применяйте для этой цели лавсан...
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Возможно производители не указывают ESR и Z "любых электролитов" т.к. эти параметры вообще не нормируются для таких электролитов. 250-500 тыс мкФ из ширпотреба - громоздко, без гарантий (в плане ESR и Z) и врядли дешевле. Думаю, в данном случае рациональнее применить 20-40 тыс. мкФ, но качественныхСообщение от DIM-AudioPortal
Последний раз редактировалось ottisk; 11.07.2006 в 04:21.
Типичное заблуждение, позволяющее продавцам выпускать емкости "фор аудио" и дорого их сбывать.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
А какие качественные, как это определить? (мои по 10 тисяч)
Разумеется. поэтому брать надо Industrial, Low ESR, что будет на порядок лучше тех что "фор аудио", и на порядок дешевле.Сообщение от DIM-AudioPortal
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Сообщение от AlexOffтопик:
Не всегда так бывает.(на порядок лучше), Силмики действительно хорошие кондеры.С низкими потерями.
Сообщение от Ремонт-NIKOffтопик:Хорошие конденсаторы делают Ничикон, Рубикон, Ниппон-Чеми-Кон, Панасоник, делали раньше Филипс, Корнелл-Даблиер, Спраг, а потери больше зависят не от фирмы а от типа (серии) конденсаторов).
Да, не всегда. Чаще всего - "на порядок лучше и на два пордка дешевле".
Силмики действительно хорошие кондеры.С низкими потерями.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
<Чаще всего - "на порядок лучше и на два пордка дешевле">
Например?
Ну, как Вы думаю понимаете, "порядки" тут весьма условныеСообщение от Ремонт-NIK
А "например"?
Ну например Elna Carafine, серия ROA - вся такая из себя "For Audio".
В 8-10 раз более дешевый Rubycon серии YXF - имеет параметры в 2-3 раза лучше.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Сообщение от AlexOffтопик:
Мне она не понравилась.И по измерениям в том числе..
ИМХО,обычные конды.
Ну в 2-3 раза,это сильно сказано.Просто несколько лучше...Сообщение от Alex
У Силмиков есть близкие конкуренты?
Rubycon ZA, ZLУ Силмиков есть близкие конкуренты?
Ну извини, если ты хочешь конкретные цифры, то в 1.2 раза по рипплу, и в 2.3 раза по тангенсу.Сообщение от Ремонт-NIK
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Dark Abbat
Неверно.
Alex
Разница всего в районе ~25%
Социальные закладки