Выбор SSD

[Неумешка]

это какие ?
p.s. ct120m500ssd1 без трим около 3х месяцев, скорость ощутимо упала

С 2014 я перестал отслеживать новинки ссд,тк на сегодня просто не вижу необходимости в замене(в связи с выше указанным-просто нет сценариев где слабым местом является накопитель).
И з ранних(и побывавших в руках) модельных рядов отлично справлялись внутренним CG Плексторы серии М3 и М5,Самсунги 840про.
С Круциалами имел не так много дел и не использовал их в экстремальных режимах.
Вертексы 2 и 3 серии(4 серия-значительно лучше ),Интелы 320 -эти плохо самоочищались и требовали ручного триммирования при отсутствии работы команд от ОС.

[kerpal]

это какие ?
p.s. ct120m500ssd1 без трим около 3х месяцев, скорость ощутимо упала

Crucial M500 не умеет сам собирать мусор.
http://fcenter.ru/online/hardarticle...rucial_M500#04
Крутим чуть вниз, читаем от "Деградация производительности, сборка мусора и TRIM"

В конце абзаца:

Что же касается работы сборки мусора без TRIM, то мы уже давно не ждём никаких прорывов в этой области. Единственный привод для десктопных систем, умеющий почти полностью восстанавливаться без содействия операционной системы, это – Plextor M5 Pro. Crucial M500 до него далеко, но это и нельзя назвать существенным недостатком. В настоящее время TRIM работает практически в любых средах, включая все актуальные операционные системы Microsoft.

Не забываем, что статья 2013 года.
Сейчас сборку мусора SSD поддерживают 50/50 накопителей.
Выбираем правильные

[Неумешка]

Кто интересовался рэйдом на ССД-возможно будет не безинтересно:
https://www.overclockers.ru/lab/4894...ssmyslica.html

------
пс
кстати,ССД сам по себе изначально является тем же самым рэйд-массивом из микросхем памяти.
На мой взгляд единственным реально значимым аргументом для обьединения в RAID 0 (другие рэйды пока не рассматриваем,в связи с вопросом о "увеличении скорости") будет не само обьединение накопителей,а увеличение пропускной способности порта SATA за счет удвоения(как минимум) этих портов и соответственно потоков через них.
Но...
Но как выше писал,скорости порта (sata 2) более чем достаточно для подавляющего большинства сценариев работы ПК большинству "бытовых" и даже профессиональных юзеров при современном софте.
И еще: кроме накопителей на sata существуют накопители и MB на портах M2 (например) с более высокой пропускной способностью.

[kerpal]

Совсем забыл, Стёркина еще почитайте про SSD: http://www.outsidethebox.ms/category/ssd/
У него очень интересные статьи.

[Denisius]

С 2014 я перестал отслеживать новинки ссд,тк на сегодня просто не вижу необходимости в замене(в связи с выше указанным-просто нет сценариев где слабым местом является накопитель).

Аналогично.
Сандиск 2 ультра, Интел, Смарт Бай Игнишен 2 (божественный) в бытовом применении, ну никакой разницы не вижу.