Выбор SSD

[Станислафф]

Собственно сабж.

Как я понимаю, вариантов самой памяти в SSD не сильно много, а в лоу-кост сегменте так и вообще ничего не остается.

Но есть ещё один компонент накопителя - контроллер.

Какие из них лучше/хуже и почему? Хотя бы просто по производителям, без моделей

Indilinx Barefoot 3 M00

Indilinx Barefoot 3 M10

Intel PC29AS21CA0

Intel PC29AS21CA06

JMicron JMF661

JMicron JMF670H

LAMD LM87800

Marvell 88NV1120

Marvell 88SS1074

Marvell 88SS1074B1

Marvell 88SS1074-BSW2

Marvell 88SS9175

Marvell 88SS9187

Marvell 88SS9188

Marvell 88SS9189

Marvell 88SS9190

Marvell SS889175

OCZ Barefoot 3 M00

Phison PS3108

Phison PS3108-S8

Phison PS3109

Phison PS3109-S9

Phison PS3110

Phison PS3110-S10

Phison S10

Phison S9

Samsung 3-core MEX

Samsung MDX

Samsung MEX

Samsung MGX

SandForce SF-2241

SandForce SF-2281

Silicon Motion SM2246EN

Silicon Motion SM2246XT

Silicon Motion SM2256

Silicon Motion SM2256KX

Silicon Motion SM2256S

Silicon Motion SM2258

SK Hynix LM878100AA

SMI SM2246EN

Toshiba Alishan

Toshiba TC358790XBG

Transcend TS6500

Transcend TS6510

[_Summit_]

Я за INTEL.

[kerpal]

http://www.3dnews.ru/930604 снимает все вопросы.

Даже одна эта картинка снимает большинство вопросов

[Lexter]

Хотя бы просто по производителям, без моделей

Может где и есть сводная таблица по всем контроллерам, но особого смысла в ней нет - производитель может использовать контроллер "не на полную", поставить медленную память и т.д. и т.п.
Просто смотрите характеристики конкретного накопителя. Если вам большие потоки перегонять (типа обработка видео) - выбирайте с максимальной скоростью записи. Если для работы с приложениями, где много мелких обращений к памяти - выбирайте с максимальной скоростью операций ввода-вывода (IOPS). Если просто под систему, для повседневной работы - смотрите сводные рейтинги, типа таких:
Тестирование быстродействия SSD:

[JazMan]

Купил для своего ноута, Samsung 850 PRO.
Комп хороший, хоть староват для него (2011 год), но все летает и гарантия 10 лет.

[egiskaunas]

Если коротко-для компа среднего уровня Samsung EVO, для более высокого (быстрого) NVMe SSD (M2, PCIe).

[Станислафф]

Ок, купил Crucial BX100 на 250 ГБ.

Винда 7 легко перетаскивается тупым копированием. Но она поймет, что теперь она не на обычном харде, а на СДД и нефиг его мучить всякими дефрагментациями и прочими суперфетчами?

[JazMan]

Offтопик:
А я перетащил раздел восстановления со старого диска, и восстановил систему сразу на SSD.

Но она поймет, что теперь она не на обычном харде, а на СДД и нефиг его мучить всякими дефрагментациями и прочими суперфетчами?

Поймет.
Префетч больше не нужен, дефрагментация даже вредна.

[Lexter]

Но она поймет, что теперь она не на обычном харде, а на СДД и нефиг его мучить всякими дефрагментациями и прочими суперфетчами?

На всякий случай почитайте про AHCI и TRIM и проверьте, что у вас с этими настройками всё O*k.

[20957]

Вот мой ССД, работает примерно 4 года, и вроде как здоров.

[Неумешка]

СДД и нефиг его мучить всякими дефрагментациями и прочими суперфетчами?

Де-фрагментация -"собирание разбросанных по накопителю фрагментов файла вместе" (утрированно)

Дефрагментация на SSD "простым народным языком":
В отличии то накопителя с магнитным диском и моторчиком,где информация укладывается и считывается ПООЧЕРЕДНО несколькими движущимися головками,на ССД информация лежит в микросхемах памяти и считывается МНОГОПОТОЧНО (т.е. одновременно)микроконтроллером(процессором).

Каждая электронная ячейка памяти ИМЕЕТ ИЗНОС в зависимости от кол-ва записей в неё(выносливость зависит о типа..производителя..режима работы...микропрошивки и тд).
Что бы на протяжении всего срока службы износ ВСЕХ ячеек был РАВНОМЕРНЫМ(а не какие то ячейки остались целыми,а другие вышли из строя) контроллер ССД и его микропрошивка(программа..фирмваре..) занимаются РАВНОМЕРНЫМ распределением количества сделаных записей в каждую ячейку- те автоматически САМИ "перетасовывают" то что "лежит " в памяти накопителя.
И это ДЕЛАЕТСЯ НЕЗАВИСИМО от телодвижений пользователя и применяемых им СТОРОННИХ программ-дефрагментаторов.

Резюме:
1.Дефрагментация не нужна,тк априори информация на ССД всегда будет фрагментированна по обьему уложенному в каждую ячейку памяти(как соты с медом у пчел-в одну ячейку не впихнуть три литра меда )
2.Дефрагментация ни чего не даст-в связи с тем,что доступ к каждой ячейке происходит мгновенно и многопоточно .
3.Дефрагментация в какой то мере "вредна"-изменив вручную расположение информации на накопителе,вы вмешиваетесь в работу внутреннего микроконтроллера,который тут же отследит ваши изменения и вернет всё как ему подскажет внутреннея микропрограмма,вне зависимости от вашего желания(приоритет микропрошивки ССД выше и программ дефрагментаторов и ОС)- а это ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ кол-во операций перезаписи.

Все действия по перемещению файлов...разметки ссд и подобного выглядят как игра в хоккей на льду реки-вы можете размечать себе на льду поле...ставить ворота..гонять шайбу...но под слоем льда поток воды будет течь как ему нужно,совсем не обращая внимания на то что вы там на льду сверху нарисовали.


---------- Сообщение добавлено 11:22 ---------- Предыдущее сообщение было 11:12 ----------

Вот мой ССД, работает примерно 4 года, и вроде как здоров.

Забудьте про эту софтинку-она только для красоты.

[Parf]

OCZ - очень ненадежен. Количество возвратов просто рекордное.
По поводу софта, умершие OCZ тоже показывали 100% здоровья до гибели.
А вообще по этой теме есть форумы, где собрана реальная статистика, к примеру тут: https://forums.overclockers.ru/viewt...?f=24&t=485571

[Неумешка]

ОЦЗ-да,возвратов много.(лично было умерших наверно в районе 8-10 шт)
Но сейчас у ОЦЗ есть фишка обмена-можно сдать старую сдохшую модель и получить новую модель из продажного модельного ряда(иногда даже большего обьема лично получил вместо Вектор 120гиг Вектор более новый на 240 гиг))
Нужен только сам накопитель с читаемым серийным номером.
Обмен идет через Химки.Заявка на замену-через сайт ОЦЗ.

---------- Сообщение добавлено 12:22 ---------- Предыдущее сообщение было 12:12 ----------

По поводу софта, умершие OCZ тоже показывали 100% здоровья до гибели.

Как правило ССД умирают не от износа(пока не знаю случаев ,кроме умышленно убитых непрерывной длительной записью в тестах петобайтами),а от поломки контроллера или сбоя прошивки-а это происходит мгновенно,без предупреждения и независимо от количества часов наработки(может годами работать...может сдохнуть на второй день...)

[Lexter]

"Страшилок" про SSD много, и можно долго-долго их изучать, долго-долго выбирать модель. Но если даже купить самый-самый "супер-пупер" SSD, это не гарантирует, что он не вылетит на следующий же день.
SSD - всего лишь плата с микросхемами, и подчиняется общему для всей электроники закону вероятностного выхода из строя.
Есть другой путь. Выбрать по нужным конкретному пользователю характеристикам и подходящей цене, не забыв при этом посмотреть, какое гарантийное обслуживание предлагает производитель, купить и пользоваться в своё удовольствие. Ну, а если что - воспользоваться той самой гарантией.

[Ka4aN]

2.5 года - полет нормальный

Но больше всего удивило, извиняюсь за офтоп, на ноуте эМэСаЙ, спустя пять лет, родной ВД блю на 320Г, показывает в смарте переназначенных секторов ровно 0

Так что статистика - вещь неумолимая, но работает только на больших числах.

[Неумешка]

выбирайте с максимальной скоростью.

[JazMan]

На всякий случай почитайте про AHCI и TRIM и проверьте, что у вас с этими настройками всё O*k.

Не обязательно AHCI, можно и RAID.

Неумешка, на видео не скорость SSD, это кэш в памяти.

[caligula73]

можно и RAID

нельзя - не будет TRIM

[Неумешка]

Неумешка, на видео не скорость SSD, это кэш в памяти.

Ставлю плюс. (ПримоКэш)

нельзя - не будет TRIM

Можно.
На новых платформах интель с тримм-ом в рэйде проблем нет.
А "хорошие" ссд и без тримм от ОС вполне своей внутренней очисткой ячеек справляются.

пс
"Скорость ССД"-величина зависящаяя от окружающего железа(процессор...платформа..настройка режима электропитания операционки...) .
И к тому же,на сегодня, ССД уже не "бутылочное горлышко" в ПК. Возможности дисковой твердотельной системы превосходят практически все бытовые задачи пользователей и требования операционных систем.
Повышение "быстродействия" рэйд-массивами или виртуальным буфером из опер.пямяти-необходимы(кроме просто красивых цыферек) в сильно нагруженных системах(сервере...серьезный видеомонтаж...и тп).
В быту разница в операциях в доли секунды будет просто незаметна.
Сравнивал Самсунг 840про 128 и Круциал М4 64 на усредненном пакете бытового софта-если не сказать заранее какой накопитель установлен,пользователь просто не догадается)

[caligula73]

А "хорошие" ссд и без тримм от ОС вполне своей внутренней очисткой ячеек справляются.

это какие ?
p.s. ct120m500ssd1 без трим около 3х месяцев, скорость ощутимо упала