Твик автоусилителя GROUND ZERO GZTA 2155. Предметные вопросы.

[Green_X5]

Окончательно за(мучив)шись перебирать Блаупункт 470, где то и дело упираешься то в тупую топологию плату, то в изначально неработающий mute, то проседающее питание ОУ, то .... да всего не перескажешь... , короче сырой усь по разработке, создан на коленке и кажется его даже не отслушивали и не проверяли после пьяно-угарного проектирования, тупо пустили в серию, купил другой усь, схема схожа, но ГОРАЗДО умнее изначально спроектированный, это видно и по схеме и даже на первый взгляд -
GROUND ZERO GZTA 2155



Играть будет на миды, до 400-600гц. Фильтр такой уже стоит.
Сразу после покупки прослушал на домашних мониторах, оказалось мой затвиканный Блау поёт аки соловей в сравнении со стоковым Граунд Зиро, но потенциал по легкому и результативному твику у Граунда очень хороший, кажется там ничего не нужно добавлять или топологически изменять, просто ограничится заменой комплектухи на хорошую и регулировка нуля (в стоке в одном канале вместо нуля 11мВ и шум на холостых) и тока покоя.
Проблемы - ВЧ очень плохо. Сч и НЧ неплохо, но во всем диапазоне глуховат.
Опыт твика после Блау уже определенный есть, каждую замененную детальку отслушивал. Но есть что спросить, конкретно и предметно.

УМ.



1. Регулировка тока покоя. R133 имеет номинал 2,7кОм, у меня есть подстроечник 2,2 кОм, могу понизить R132 до 3кОм для равновесия?
2. Ноль на выходе. Вместо R127 1кОм ставлю подстроечник 2,2 кОм и для точности регулировки шунтирую резистором 3 кОм, правильно?
3. Динамическая симметрия ВК, стоит электролит 4,7мкф 25в, вроде как поляризация ни к чему, стоит заменить на пленку? Лавсан от Wima(небольшой по габаритам да и есть в наличии WIMA MKS2 4,7uF, 50V) приемлем, или лучше таки полипропилен? Или полярный Симлик2?
4. Динамическая симметрия на токозадающем Q107 - C118 1нф - стоит упираться в качество, заменить на FKP2?
5. ООС УМ. С115 220мкф набирать пленкой не вариант, Силмик2 той же ёмкости? На 35 вольт приемлемо? При такой замене в Блау результат очень понравился. А вот Ничикон ES - нет, слышно искажения на вокале.
6. ООС УМ. С119 22пкф стоит менять на хороший полипропилен, если усь только на миды?
7. Буферы питания +-15В. С603 и С604 470мкф стоит заменить на Симлик2, Low impedance здесь не набедокурит?
8. На что ещё обратить внимание в УМ?

Пред.



9. С входным С101 вроде понятно, если не ампутировать, напрашивается хорошая пленка (разницу отлично слышу, Симлик2 в это место как ни странно не встал нормально в Блау), думаю пристроить здоровенный Мундорф, в Блау показал себя хорошо, "воздушно".
10. Разделительный С111, то же самое. Или Силмик2, в Блау он в этом месте нормально прижился.
11. Все ОУ - Замена на OPA2134 (есть в наличии). Тут вопрос по шунтам в питании. В даташите русским по белому написано

The OPA134 series operational amplifiers are unity-gain stable, and suitable for a wide range of audio and
general-purpose applications. All circuitry is independent in the dual version, assuring normal behavior when one
amplifier in a package is overdriven or short-circuited. Power supply pins should be bypassed with 10-nF ceramic
capacitors or larger to minimize power supply noise.

и в другом месте

For best operational performance of the device, use good PCB layout practices, including:
• Noise can propagate into analog circuitry through the power pins of the circuit as a whole and operational
amplifier itself. Bypass capacitors are used to reduce the coupled noise by providing low-impedance power
sources local to the analog circuitry.
– Connect low-ESR, 10-nF ceramic bypass capacitors between each supply pin and ground, placed as
close to the device as possible. A single bypass capacitor from V+ to ground is applicable for singlesupply
applications...

Советуют как я понял керамику 10 нано или больше на ноги питания. Но есть мнение что керамика в звуке - не айс. Могу туда поставить FKP2 10нф-100нф? Или забить, не ставить ничего? Стоят ведь С104 и С602 рядом с буфером питания...
12. На что ещё обратить внимание в преде?

Всем заранее спасибо за помощь.