ЦАП DAC Kit PCM58 2.0 parallel output NOS

[Vitaly65]

Доброго дня, уважаемые форумчане!
Имел счастье/несчастье позариться на такой кит:
http://www.ebay.com/itm/DAC-Kit-PCM5...RRIRTB:GB:3160
Привлекли две PCM58 и транзисторный якобы HDAM выхлоп. У продавца якобы последняя плата. Продавец типа продвинутый, PCM63 и AD 1865 китами торгует. (Прикупил у него ещё и кита на PCM63 - отдельная тема, не играет в режиме NOS, только OS).
Включил кита на PCM58 - и начал сильно плеваться! Звука нет вообще. Точнее, кит звучит как дешевейшая мп3 звуковуха. Расстроился, пишу продавцу, типа шо ты мне подсунул за фэйк - он бла-бла, да псм58 звучат хуже псм63. Короче козел...
Схемы цапа не было, но вот сегодня нашел (прикреплена). Сделал запрос на возврат, но посмотрел схему и напряг выходной буфер по схеме повторителя после HDAMа с двумя подозрительными кондёрами С4 и С5. На слух цап звучит практически без высоких, впечатление такое, что ФНЧ зарезаны все верха, плюс выходной уровень слишком низкий (ну это пол-беды).
Вопрос к знатокам: цап в такой обвязке ну худо-бедно же должен звучать, может дело действительно в выходном буфере, который режет верха. Может приходилось сталкиваться с таким китом? Стоит ли его возвращать или можно твикнуть?
Заранее спасибо за ответ!

[dalidovich]

отсюда можно взять пасивный фильтр. Всё что после q8-q9 я бы то же выкинул за ненадобностью.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67870
Я такой делал. получитсся с выходов транзисторов будет последовательно резистор где-то 170 Ом с него индутивность 1 милигенри и на левой ножке индуктивности по схеме конденсатор 0.01мкф и справа 0.05 Мкф. и с него выход через конденсатор как у китайца 47 мкф и на резистор 10к. Соответсвенно резистор 10к на землю. У меня конденсаторы слюда.
По питанию лучше взять и промоделировать под свои хотелки где последовательно индуктивность, резистор и конденсатор - параметры реального конденсатора.
http://www.overture.org.ua/diy/nazar-regulator

[Vitaly65]

Есть подозрение, что не будут они ставить ни 222пФ, ни 102пФ. А на схеме номиналы указали в "смд кодировке"

Нет, реально поставлены 102 и 2,2 - стандартные номиналы для дай-китов, часто пихают. Так вот 2,2 давит верха, великоват для фильтра, оптимально 470-680 пф.
Кстати такое впечатление, что они там не просчитывают фильтры, лепят стандартный набор кондёров, на втором цапе на tda1541 уменьшил ёмкости, сразу воздух пошел.

РСМ1794 - совсем не однобитный.

Как так?
"PCM1794 - лучший однобитник среди PCM1792-PCM1798 (из серии 24/192)" из базы по камням.

Стоило городить узел I/U на транзисторах, чтобы следом включить ОУ?..

Сам удивляюсь. Работает как повторитель, выкидываешь - идут искажения.

Может кайфа нету из-за системных ошибок в подходе?

Может конечно. Но дело скорее в другом - за полвека собралась огромная коллекция цыдов, ну бзик такой у пожилого человека. И хоть всё продублировано в лосях, душа тянется к цыдам всё-равно. Очередное спасибо за ссылки, буду разбираться. Продавец-китаиц оказался нормальным и вернул половину стоимости кита чтоб тока не возвращал назад.

[Alex]

Как так?

Да вот так.

"PCM1794 - лучший однобитник среди PCM1792-PCM1798

Он вообще не однобитник а advanced segment.
Чистых однобитников давно нет, кроме самых примитивных.

Да и не самый лучший, PCM1792 и DSD1792 получше, хотя разница мизерная.

И хоть всё продублировано в лосях, душа тянется к цыдам всё-равно.

А свой ЦД не помню когда и включал. Хотя и плеер приличный и коллекция не маленькая.

[Vitaly65]

Есть подозрение, что не будут они ставить ни 222пФ, ни 102пФ. А на схеме номиналы указали в "смд кодировке"

Да, сорри, Вы правы! В "СМД" - 222 - 2,2нф, 102 - 1нф. Вот я лопух-то. Спасибо за разъяснение.

[Vitaly65]

Разобрался с этим китом, запел нехило. А всё дело в том, что кетаиц запаял резюк не тот в выхлоп а-ля hdam, не выставил коэффициент усиления.
Что сделал: подобрал резюк до нормального усиления (вместо 2,2К поставил 4,3К), уменьшил кондёр фильтра с 1нф до 680 пф, вместо операционника-повторителя поставил модуль на транзёрах, заменил выходной электролит вместо стоявших 22мкф на 220 мкф Sanyo. Реально PCM58+CS8414 впечатляет саундом.
Спасибо всем, кто откликнулся!