Страница 4 из 4 Первая ... 234
Показано с 61 по 62 из 62

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Игоревичь
    Регистрация
    14.05.2016
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    97

    По умолчанию УМЧЗ ВАСИЛЁК


    Поэкспериментировав с УМЧЗ цирклотрон на MOSFET http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=74921 хочу представить свой следующий шаг в этом направлении.
    Одновременно надеюсь обсудить со знающими людьми некоторые вопросы, возникшие в процессе разработки и испытаний.
    И последнее общее замечание: данная конструкция мне настолько понравилась, что я позволил себе присвоить ей имя собственное "ВАСИЛЁК", тем более, что в ней просматриваются элементы новизны (хотя все уже когдато было). Буду крайне заинтересован, если кто то её повторит или модернизирует, не забывая о соавторстве.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	рабочая.GIF 
Просмотров:	2084 
Размер:	19,6 Кб 
ID:	270194
    Данная схема представляет из себя симбиоз цирклотрона и дифференциального каскада, соединенными непосредственными связями и охвачеными неглубокими ООС.
    В результате удалось избавиться: от отдельного драйвера, элементов связи с ним, его источника питания.
    Схема обладает, как и любой дифкаскад, двумя входами и может использоваться и с парафазным входом, так и в режиме фазоинвертора.
    Питание осуществляется от двух "плавающих" источников питания около 40 В постоянного тока при нагрузке около 1 А. Нужно отметить, что схема чувствительна к пульсациям питающего напряжения.
    Использование дросселей для достижения приемлимого уровня пульсаций не обязательно - можно просто поставить стабилизаторы, но не хотелось городить огород и увеличивать рассеяние тепла на радиаторе.
    В результате у действующего усилителя уровень шум+пульсации на выходе около 10 мВ.Полагаю пульсации на выходе можно уменьшить использовав трансформатор питания с более симметричными обмотками - у меня разность напряжения между ними превышает 0,7 В.
    Рассматриваю это как основной недостаток конструкции и сейчас работаю над его устранением.
    Если у кого будут идеи, как это можно побороть не переходя к стабилизированным источникам питания, то так и придется сделать.
    Но очень не хочется - одно дело 4 обмотки, 4 моста, 4 конденсатора ( даже пусть 8 ), другое дело 4 стабилизатора...

    В усилителе реализованы две обратные связи:
    - с затворов Т4 и Т8 через резисторы R11 и R12 на затворы входных транзисторов, что сделано для частичной компенсации влияния нелинейной входной емкости выходных транзисторов;
    - резисторы R9 и R10, зашунтированные по переменному току С5 и С6, создают месную ОС по постоянному току для стабилизации тока покоя выходных транзисторов.
    Думаю остальные схемные решения особых коментариев не требуют.

    Теперь о результатах:
    Ку в фазоинверсном режиме = 10, в парафазном в два раза больше,
    Частотный диаппазон по уровню 0,7 = 10...100 000 Гц.
    Выходное сопротивление = менее 0,01 Ом, но при этом усилитель безразлчен к КЗ нагрузки ( при уменьшении нагрузки амплитуда выходного напряжения практически не меняется, но появляется "ступенька" - при уменьшении нагрузки просто на меньших уровнях выходного напряжения при заданном токе покоя достигается заданный уровень КНИ.
    Поскольку все транзисторы имеют большой запас по току и напряжению. Усилитель можно использовать с различным напряжением питания и разными нагрузками, получая соответственно, разую мощность и искажения.
    Выбор типов транзисторов конечно оказывает влияние на качество усилителя и его Ку, но работоспособноять схемы сохраняется. Важно, что бы это были MOSFET с запасом по току, напряжению и мощности.
    Для получения хороших результатов с другими транзисторами скорее всего нужно будет подобрать R22 и R21, добиваясь минимума КНИ при выбранном токе покоя.

    При повторении или модернизации схемы необходимо увязать несколько параметров:
    - сопротивление нагрузки (обычно константа, но нужно учитывать, что при большем сопротивлении нагрузки и при одинаковой мощности КНИ будет меньше),
    - ток покоя и напряжение питания при заданном токе покоя(они определяют уровень КНИ при заданной мощности и сопротивлении нагрузки).
    - способность конструкции отводить тепло (это все же режимы А...АВ и КПД ни как не больше 50%).

    Выбор транзисторов обосновывать не буду - что мог из доступного, то и использовал к тому же мне понравился вид проходной характеристики, а так же то, что есть защита от статики и изолированный корпус, что удобно при одном теплоотводе.

    Схему, результаты измерений КНИ при различных нагрузках и токах, спектры привожу ниже:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4Ом КНИ.gif 
Просмотров:	753 
Размер:	10,4 Кб 
ID:	270177Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	8Ом КНИ.gif 
Просмотров:	691 
Размер:	10,7 Кб 
ID:	270178Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	питание.gif 
Просмотров:	665 
Размер:	5,0 Кб 
ID:	270179
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4Ом 4Вт.gif 
Просмотров:	727 
Размер:	16,5 Кб 
ID:	270180Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4Ом 12Вт.gif 
Просмотров:	645 
Размер:	18,6 Кб 
ID:	270181Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4Ом28Вт.gif 
Просмотров:	602 
Размер:	19,9 Кб 
ID:	270182Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4ом50вт.gif 
Просмотров:	505 
Размер:	18,1 Кб 
ID:	270183
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	8ом2вт.gif 
Просмотров:	633 
Размер:	19,2 Кб 
ID:	270184Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	8ом6вт.gif 
Просмотров:	621 
Размер:	18,2 Кб 
ID:	270185Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	8ом12вт.gif 
Просмотров:	621 
Размер:	19,3 Кб 
ID:	270186Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	8ом 25вт.gif 
Просмотров:	657 
Размер:	18,5 Кб 
ID:	270187

    Как видите всю картину портят гармоники фона
    Последний раз редактировалось Игоревичь; 07.07.2016 в 22:53.

  2. Завсегдатай Аватар для теоретизирующий практик
    Регистрация
    03.07.2011
    Адрес
    Ставропольский край
    Сообщений
    2.008

    По умолчанию Re: УМЧЗ ВАСИЛЁК

    Цитата Сообщение от lazertok Посмотреть сообщение
    - не соглашусь - это потому что не видели таких схем с автоматическим смещением, а точнее - с динамической стабилизацией ТП ВК.
    - вот тут схемка и очень хорошо симулируется - у меня на неё большие планы по использованию и АПгрейду.
    Вы трактуете выражение "автоматическое смещение" как автоматическое поддержание начального тока выходного каскада. Короче - "стабилизацию фиксированного смещения".

    Однако установившееся понятие "автоматическое смещение" подразумевает некую стабилизацию среднего напряжения смещения, путём включения в катодную (истоковую) цепь RC цепочки. При увеличении среднего тока через плечо увеличивается среднее напряжение смещения, что заметно препятствует сильному увеличению упомянутому среднему току. В динамике, при наличии отсечки, или даже при наличии заметной нелинейности крутизны (без отсечки) такое автоматическое смещение будет "подзапирать" выходное плечо при заметном увеличении выходной мощности, когда средний ток плеча должен непропорционально увеличится, для компенсации снижающейся крутизны противоположного плеча.... И так далее...

    В ссылке речь идёт не о автоматическом смещении, а о фиксированном, но применяются хитрые способы избежать применения термостабилизирующих элементов. Всё бы хорошо, если бы транзисторы не обладали инерционностью, особенно при отсечке. И как на ВЧ будет работать данная схема "динамической термостабилизации фиксированного смещения" требует, по крайней мере, перепроверки.

    Цитата Сообщение от Игоревичь Посмотреть сообщение
    это не двухтактный каскад, а два однотактных,
    Два однотактных, включённых соответствующим образом составляют двухтактный. Цирклотрон, при анализе процессов ничем не отличается от классического пушпульного двухтакта.

    Цитата Сообщение от Игоревичь Посмотреть сообщение
    экспериментальный эффект от организации фиксированного смещения практически оказывается отрицательным или равным 0, по крайней мере в данной конструкции,
    Дело в том, что смещение будет прыгать в соответствии с огибающей напряжения сигнала. На синусе может быть всё прекрасно, но на музыке?..

    Цитата Сообщение от Игоревичь Посмотреть сообщение
    а вот устойчивость к перегрузкам и перегреву резко снижается,
    Может быть и снижается, но 99% УНЧ собираются с применением термостабилизирующих элементов в цепях смещения, и проблема как бы не очень актуальна.
    Анатолий

  3. Забанен (навсегда)
    Регистрация
    06.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    849

    По умолчанию Re: УМЧЗ ВАСИЛЁК

    Цитата Сообщение от теоретизирующий практик Посмотреть сообщение
    данная схема "динамической термостабилизации фиксированного смещения" требует, по крайней мере, перепроверки.
    - перепроверил, и даже более - отзыв по ссылке в конце статьи

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •