Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 34

Тема: Звук с Youtube лучше.Почему?

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для AndreyGo
    Регистрация
    19.05.2010
    Сообщений
    12

    По умолчанию Звук с Youtube лучше.Почему?

    Здравствуйте!
    Прошу помощи у знатоков.Ситуация такова:имеется ЦАП на XMOS, слушаю через него.И звук с Youtube лучше, чем при использовании APlayer, Aimp, Foobar.Я уже что только не делал, применял всякие настройки, ничего не помогало.Что я делаю не так?Вывожу через ASIO.Как настроить комп?

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для JazMan
    Регистрация
    15.02.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,874

    По умолчанию Re: Звук с Youtube лучше.Почему?

    С видеорядом, звук всегда лучше)

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,898

    По умолчанию Re: Звук с Youtube лучше.Почему?

    Цитата Сообщение от AndreyGo Посмотреть сообщение
    Что я делаю не так?
    Неправильно задаете вопрос. Один и тот-же файл выводите с ютуба и с фубара?

    ---------- Сообщение добавлено 22.37 ---------- Предыдущее сообщение было 22.37 ----------

    Цитата Сообщение от JazMan Посмотреть сообщение
    С видеорядом, звук всегда лучше)
    Есть такое.

  4. #4
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,131

    По умолчанию Re: Звук с Youtube лучше.Почему?

    Была история с одной рок группой, давали на радио новую песню, ждали эфира, записывали и только потом пускали в тираж. Дело оказалось в тамошнем компрессоре. Кто ж его знает что там с ютубом.

  5. #5
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для AndreyGo
    Регистрация
    19.05.2010
    Сообщений
    12

    По умолчанию Re: Звук с Youtube лучше.Почему?

    Может, конечно и в компессии дело.Когда просто слушаю музыку вроде ничего так, но когда включаю ютуб - расстраиваюсь.

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для aganext
    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    г. Обнинск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,995

    По умолчанию Re: Звук с Youtube лучше.Почему?

    А как смачно звучала музыка от Севы Новгородцева, с BBC, в коротковолновом диапазоне!!! От CD, на домашней аппаратуре, такого звучания добиться ой как не просто, имею в виду эмоциональную вставляющую.
    Последний раз редактировалось aganext; 30.06.2016 в 01:00.
    С уважением, Андрей.

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для alexcryke
    Регистрация
    28.12.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,089

    По умолчанию Re: Звук с Youtube лучше.Почему?

    всякое бывает. довольно много у меня и своих наблюдений по данному вопросу.
    но отмечу - часто встречал в сети сообщения о том что звук с телека - приятнее чем с МЦ (с компа, с ЦД и пр)..
    кто-то даже хотел аудиотракт старого ТВ - превратить в аудиосистему...
    дело видимо в компрессии сигнала и его обработке.
    компрессия + добавление четных гармоник + фазовая коррекция средних частот относительно низких...
    как-то так возможно.

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для avkmar
    Регистрация
    27.09.2012
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,035

    По умолчанию Re: Звук с Youtube лучше.Почему?

    Цитата Сообщение от aganext Посмотреть сообщение
    А как смачно звучала музыка от Севы Новгородцева, с BBC, в коротковолновом диапазоне!!!
    А записи на "костях", да на ламповой радиоле

  9. #9
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: Звук с Youtube лучше.Почему?

    Не сравнивайте старые тёплые ламповые ТВ или даже более поздние транзисторные, ещё без паранойи экономичности и тупой жирный утуб, где даже видео идёт с постоянным битрейтом - привет из начала 90х. Может, не работает фильтрация надтональных составляющих в ЦАПе?

    ---------- Сообщение добавлено 07.48 ---------- Предыдущее сообщение было 07.47 ----------

    Кстати, есть даже выражение такое - short wave magic, и правда что-то волшебное)

  10. #10
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для AndreyGo
    Регистрация
    19.05.2010
    Сообщений
    12

    По умолчанию Re: Звук с Youtube лучше.Почему?

    Получается, что эта проблема - вовсе даже не проблема, а данность.Нужно успокоиться и дальше слушать музыку.

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,898

    По умолчанию Re: Звук с Youtube лучше.Почему?

    Цитата Сообщение от AndreyGo Посмотреть сообщение
    Получается, что эта проблема - вовсе даже не проблема
    Конечно нет.

    Цитата Сообщение от AndreyGo Посмотреть сообщение
    а данность
    Фигня все это.

    Чтобы понять проблема это или нет, нужно хотябы одно объективное утверждение.

  12. #12
    Частый гость Аватар для kirill
    Регистрация
    30.05.2010
    Сообщений
    296

    По умолчанию Re: Звук с Youtube лучше.Почему?

    Звук с ютуба не лучше и не хуже, он просто немного отличается, как и отличаются например winamp,aimp и foobar . Это отлично слышно если с ютуба скачать отдельно звуковую дорожку и по сравнивать плееры меж собой.
    Ну а наиболее близко к оригиналу все-таки работает foobar, пример простой , взять к примеру FL и послушать через с него какой-нибудь мастер через asio ,затем импортировать в wave и сравнить на разных плеерах, по итогу сравнения получается самый близкий к оригиналу foobar причем как на asio так и на ds

  13. #13
    Регистрация не подтверждена Аватар для toivo
    Регистрация
    14.06.2006
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    58
    Сообщений
    510

    По умолчанию Re: Звук с Youtube лучше.Почему?

    А в этой ситуации битрейт точно не ресэплируется? А то вспоминается что-то из серии ДВД против СД.
    Удачи.

  14. #14
    Старый знакомый Аватар для akarma
    Регистрация
    01.09.2013
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    692

    По умолчанию Re: Звук с Youtube лучше.Почему?

    Я клипы постоянно смотрю на ютубе. Звук определенно хуже, чем тот же лосслесс. Сразу слышно.

  15. #15
    Новичок Аватар для Vinyl
    Регистрация
    13.12.2008
    Сообщений
    85

    По умолчанию Re: Звук с Youtube лучше.Почему?

    Да, действительно с Ютуба звук чуть лучше чем при воспроизведении этого же скачанного ролика, разница едва заметна. А вот картинка в плеере чуть лучше... Плеер http://windowsplayer.ru/

  16. #16
    Старший pioneerовожатый Аватар для Vinni
    Регистрация
    24.07.2012
    Сообщений
    2,473

    По умолчанию Re: Звук с Youtube лучше.Почему?

    В ютюбе специальные тёплое ламповое программное обеспечение - 100 пудов.

  17. #17
    Частый гость Аватар для Grommit
    Регистрация
    28.09.2015
    Сообщений
    485

    По умолчанию Re: Звук с Youtube лучше.Почему?

    Ютьюб же обычно перекодирует аудио в ААС, а он звучит немного по-другому, чем mp3, например. В чем-то даже "аналогово", и даже низкий битрейт не делает звук "цифровым".

  18. #18

    По умолчанию Re: Звук с Youtube лучше.Почему?

    Ютуб сосёт у Европы плюс. Сочность, стереокартинка, и подавление шума двигателя у Европы плюс гораздо выше. Ну так им и годиков побольше, опыт не пропьёшь.

    А если серьёзно, то я периодически торможу воспроизведение на Фубаре и ищу эту песню на ютубе, чтобы закинуть на форум. Последний раз делал это сегодня часа два назад. На ютубе звук всегда хуже.

  19. #19
    Завсегдатай Аватар для diman_dda
    Регистрация
    14.08.2010
    Адрес
    Краснодарский край
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,126

    По умолчанию Re: Звук с Youtube лучше.Почему?

    Цитата Сообщение от kirill Посмотреть сообщение
    как и отличаются например winamp,aimp и foobar .
    Никак.
    Плееры отличаются между собой чуть менее чем никак.


  20. #20
    внутре нейронка Аватар для Ka4aN
    Регистрация
    25.05.2011
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871

    По умолчанию Re: Звук с Youtube лучше.Почему?

    Цитата Сообщение от diman_dda Посмотреть сообщение
    Плееры отличаются между собой чуть менее чем никак.
    Когда в них ничего лишнего не накрутишь...
    А вот в Аимпе например, отвратительный эквалайзер, с бредовой добростью полос. Точнее говоря, если опустить/поднять два соседних движка на определенную величину, то средняя частота между ними останется на 0дБ. Проверял давно, может уже пофиксили.

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •