Фоторезистивная технология изготовления печатных плат

[ZugDuk]

Начнем с начала:
Какой принтер лучше для печати фотошаблона?
Струйный или лазерный.
Пленка есть и для того, и для другого.
Пробовал печатать и на том, и на другом. Качество картинки получилось одинаково отличное. Только у лазерника темнее.

Что известно про то, что лазерный тонер просвечивается ультрафиолетом? Чернила струйника тоже просвечиваются?, или с этой точки зрения струйник рулит?

[Eugene Balakin]

я на химреактиве купил килограмм той содьі
там же кстати и хлорньім тарюсь,
а вот где жидкое стекло брать, не подскажешь?

143 литра проявителя ? Или заодно трубы почистить ?

Жидкое стекло уже сказали где.. да везде где хоть немного строительной химии есть.

[GREY]

я на химреактиве купил килограмм той содьі

143 литра проявителя ?

Я 5 кг купил, стоит экстремально дешево.

Или заодно трубы почистить

Совершенно в дырочку!

[Wired]

КСТАТИ, вдруг кто не знает...
Чтобы повысить контраст фотошаблона от лазерного принтера я (печатаю на кальке - импортной сероватой) покрываю напечатанный фотошаблон аэрозолью зашитной FLUX sk-10 - канифольный лак.
Намного напылил и прогреваю над газом - канифоль и частицы порошка от лазерного принтера спекаются и выравнивается заливка.
ТО есть если даже было вместо черного - серое после обработки - заливается черным...
-------------
- Удачи...

я проще делаю: беру контейнер, которьій типа для продуктов, относительно герметичньій, жене говорю чтобьі после смьівки лака для ногтей салфетки бросала туда
Ложу туда фотошаблон и через пару тройку часов, в парАх растворителя заливка радикально чернеет.

Добавлено через 1 минуту

143 литра проявителя ? Или заодно трубы почистить ?

Жидкое стекло уже сказали где.. да везде где хоть немного строительной химии есть.

там фасовка такая
все или по килограмму, или по литру.и очень дешево

[Mr.Green]

Подскажите как правильно приклеивать плёночный (нашинский) фоторезистив на текстолит?

[Wired]

Подскажите как правильно приклеивать плёночный (нашинский) фоторезистив на текстолит?

с помощью ламинатора:
с одного края с фоторезиста снимаю матовую пленочку, и прикладьіваю к заготовке, пальцем проглаживаю край чтобьі не бьіло пузьірьков и пленка легла ровно.
Важно! размерьі фоторезиста должньі бьіть на пару милиметров меньше размеров текстолитовой заготовки(иначе на валу ламинатора будет срач)
Край, которьій я приложил к текстолиту загоняю в ламинатор, постепенно снимая нижнюю защитную пленку прогоняю заготовку через ламинатор.

можно утюгом, тепльім. результат будет немного хуже технология похожа, задрав край защитной пленки, прикладьівешь и постепенно сдвигая защитную пленку накатьіваешь валиком или пальцами.

[Станислафф]

Вставлю свои 5 копеек про фотошаблон. Печатаю на прозрачной пленке Ломонд, универсальной. Получается с просветами на Кэнон 2900. Наливаю в плоскую широкую тарелку (или не широкую, платы такие просто были) растворитель 646, сгибаю шаблон буквой U, и нижней частью провожу прямо по поверхности жидкости. В отличии от чистого ацетона, растворитель 646 не превращает тонер в жидкость, а лишь вымывает из него немного чего-то коричневого. Шаблон получается полностью непрозрачным. Если остались потёки коричневого вещества из тонера - смываю их спиртом.


ЗЫ. Думаю надо бы попробовать смесью воды с ацетоном, поскольку тонер с платы ваткой, смоченной ацетоном не смывается, если на плату попала вода, начинает мазаться.

[Wired]

. . .
Наливаю в плоскую широкую тарелку (или не широкую, платы такие просто были) растворитель 646, сгибаю шаблон буквой U, и нижней частью провожу прямо по поверхности жидкости. В отличии от чистого ацетона, растворитель 646 не превращает тонер в жидкость, а лишь вымывает из него немного чего-то коричневого. Шаблон получается полностью непрозрачным. Если остались потёки коричневого вещества из тонера - смываю их спиртом.
. . .

ИМХО подержать пару часиков в парАх растворителя будет безопаснее и для фотошаблона и для себя любимого.

[EvilMax]

О, форум ожил, ура!

Вопрос к тем, кто готовил "концентрат" из NaOH и жидкого стекла. Вопрос такого плана: допустимо ли заменить NaOH на средство "Крот", и если да, то как должна измениться пропорция "100 гр. NaOH + 200 гр. жидкого стекла в литре"?

[andrey_s]

Вопрос к тем, кто готовил "концентрат" из NaOH и жидкого стекла. Вопрос такого плана: допустимо ли заменить NaOH на средство "Крот", и если да, то как должна измениться пропорция "100 гр. NaOH + 200 гр. жидкого стекла в литре"?

Ну я готовил. Заменял на "Флуп" (местный аналог Крота). Пропорции никак не изменились - результат не пострадал.

Удачи!

[SergioT]

я проще делаю: беру контейнер, которьій типа для продуктов, относительно герметичньій, жене говорю чтобьі после смьівки лака для ногтей салфетки бросала туда
Ложу туда фотошаблон и через пару тройку часов, в парАх растворителя заливка радикально чернеет.

Есть такая штука спрей Black Covering производства Abezeta -проф. спрей для повышения оптической плотности тонера лазерного принтера на кальке.

[EvilMax]

Ну я готовил. Заменял на "Флуп" (местный аналог Крота). Пропорции никак не изменились - результат не пострадал.

Удачи!

Ок, буду пробовать. Спасибо. Просто хотелось бы, чтобы результат был не слишком чувствителен к концентрации проявителя и времени проявления.

[andrey_s]

Просто хотелось бы, чтобы результат был не слишком чувствителен к концентрации проявителя и времени проявления.

Именно это, ИМХО, и происходит после добавления жидкого стекла. Как мне показалось, в отличии от "чистого" раствора NaOH, раствор с жидким стеклом прощает небольшие погрешности состава и концентрации и значительные - времени. У меня проявляется где-то минуты полторы-две. Как-то (для интереса) подержал минут 7-8 - дорожки не слезли

Удачи!

[Wired]

Именно это, ИМХО, и происходит после добавления жидкого стекла. Как мне показалось, в отличии от "чистого" раствора NaOH, раствор с жидким стеклом прощает небольшие погрешности состава и концентрации и значительные - времени. У меня проявляется где-то минуты полторы-две. Как-то (для интереса) подержал минут 7-8 - дорожки не слезли

Удачи!

у меня слезли почти сразу... еффекта жидкое стекло не дало

(повторюсь я использую ФР пленочньій позитивньій)

[andrey_s]

у меня слезли почти сразу... еффекта жидкое стекло не дало

(повторюсь я использую ФР пленочньій позитивньій)

Не, это только для аэрозоля Positive 20. С пленочным - не пробовал. Кстати, а что значит "сразу"? Это с первых секунд?

Удачи!

[EvilMax]

у меня слезли почти сразу... еффекта жидкое стекло не дало

(повторюсь я использую ФР пленочньій позитивньій)

Grey на своей страничке писал, что приготовленный концентрат он разбавлял в пропорции примерно 1:8. При таком разбавлении превышения концентрации NaOH быть не может, ну и плюс жидкое стекло. Может, нарушения в технологии на другом этапе?

Кстати, мож кому будет интересно, нашел вроде альтернативу лампам от Philips и BlackLight от китайцев. 8-ваттные УФ-лампы для фотополимеризации Vito. Маркировка T5 BLB 8W. На упаковке и в инструкции явно указано: "Длина волны: 365 нм". Стоят у нас от 7 до 10 грн. Так что, по-идее, должны подойти. В университете подарили корпус от сканера без потрохов. После экспериментов отпишусь.

[Wired]

Не, это только для аэрозоля Positive 20. С пленочным - не пробовал. Кстати, а что значит "сразу"? Это с первых секунд?

Удачи!

гдето с полминутьі...
положил в ванночку сперва нормально кисточкой смьівалось незасвеченное, потом резко сморщилось все и сошло...
В дальнейшем делал просто, смачивал кисточкой и под струей водьі смьівал, таким образом получились даже места где неплотно прилегал фотошаблон, правда геморроился минуть 15-ть

Добавлено через 10 минут

Grey на своей страничке писал, что приготовленный концентрат он разбавлял в пропорции примерно 1:8. При таком разбавлении превышения концентрации NaOH быть не может, ну и плюс жидкое стекло. Может, нарушения в технологии на другом этапе?

очень может бьіть. склоняюсь именно к єтому

[andrey_s]

гдето с полминутьі...
положил в ванночку сперва нормально кисточкой смьівалось незасвеченное, потом резко сморщилось все и сошло...
В дальнейшем делал просто, смачивал кисточкой и под струей водьі смьівал, таким образом получились даже места где неплотно прилегал фотошаблон, правда геморроился минуть 15-ть

ИМХО, то, что получилось с кисточкой и слезло в ванночке говорит о слишком большой концентрации. Судя по всему, прилипание к фольге (иначе под кисточкой слезло бы еще быстрее) и засветка - ОК.

Кстати, Wired, а проявлять кальцинированной содой пробовали?

Удачи!

[Eugene Balakin]

а проявлять кальцинированной содой пробовали?

А разве должно проявляться?
Это каустической содой проявляется - т.е. едким натром, что все и делают. А кальцинированной и не должно.

[Wired]

ИМХО, то, что получилось с кисточкой и слезло в ванночке говорит о слишком большой концентрации. Судя по всему, прилипание к фольге (иначе под кисточкой слезло бы еще быстрее) и засветка - ОК.

Кстати, Wired, а проявлять кальцинированной содой пробовали?

Удачи!

да, очень похоже на перебор с концентрацией.
кальцинированной содьі дома нету.покупать еще и ее нафиг жена и так ворчит.

[andrey_s]

А кальцинированной и не должно.

Должно. Например: http://www.lasso-centre.ru/page_pid_...438_cid_1.aspx
Другое дело, лично я тоже не уверен что это подходит и для позитивного резиста.

да, очень похоже на перебор с концентрацией.

я первый раз подсыпал "Флуп" по гранулам - если после рассворения и перешивания резист не начинает расстворяется, то еще немного и т.д.