Выбор ЦАПа

[Viktor_vy]

Вчера сравнивали M-Dac и Matrix X-Sabre, matrix ощутимо интересней М-дака (стокового), и немного лучше сильно твикнутого.

Интересное мнение о Matrix X-Sabre, надо обратить внимание.
Только в описании интересное для совокупной оценки прозвучало:
"Перфекционистический подход к разработке данного ЦАПа виден даже по качеству изготовления корпуса, который выточен на станке из цельного куска авиационного алюминиевого сплава, и каждый блок устройства помещен в свой отсек. Это не только обеспечивает повышенный уровень надежности, что, не так актуально, но и позволяет достичь наилучшего уровня изоляции и избавиться от помех."

[Doy4e]

Учитывая, что Автор темы как раз продал свой Helios153, соответственно вырос уже из той категории, которая была недостижима для приличного ЦАПа

Гелиос за свои деньги отличный цап, но хочется чего-то лучшего.

Ну и что-бы как-то дотянуть до осени прикупил на авито yamaha dvd-s2500 за 2000 рублей.На фронт стоит cs4398."До осени дотянем"(с).

[pixel058]

Для меня тема остаётся актуальной. Буджет как озвучил Автор, +-. Рассматриваю и промышленные варианты, но пока склоняюсь к ATDAC 10, хотя очень любопытно, почему советуют именно 8А. Не уж то звук так близок при такой разнице в цене?

[Doy4e]

Для меня тема остаётся актуальной.

Для меня тоже.Но без прослушки брать не стоит.

Рассматриваю и промышленные варианты, но пока склоняюсь к ATDAC 10

Это в основном приоритете и у меня, но и рассматриваю маньяковский(лайт версию).

[Skykrasnodar1983]

Интересное мнение о Matrix X-Sabre, надо обратить внимание.
Только в описании интересное для совокупной оценки прозвучало:
"Перфекционистический подход к разработке данного ЦАПа виден даже по качеству изготовления корпуса, который выточен на станке из цельного куска авиационного алюминиевого сплава, и каждый блок устройства помещен в свой отсек. Это не только обеспечивает повышенный уровень надежности, что, не так актуально, но и позволяет достичь наилучшего уровня изоляции и избавиться от помех."

Разница была в глубине сцены, и объёмности атмосферы (эмбиенс если я не ошибаюсь это называется) у матрикса, и матрикс чуть облегченней и яснее. До этого сравнения для меня фаворитом был m-dac.

[сергей дроздов]

Arpeggio ЦАП очень высокого уровня и чтобы раскрыть его потенциал там все при сборке должно быть сделано как положено, а то получиться как всегда ("я тебя слепила из того, что было, а что получилось, то и полюбила" (с)). Кроме того цапу такого уровня остальная аппаратура и кабельная обвязка должны соответствовать, чтобы не было потом откровений типа такого:

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2224319

Наверно типа такого "подержали свечку полчаса..час..день" можно и писать.. (Я бы на D29 не смотрел. нет в нем воздуха, плоский.
Он нравится только паре человек с форума, для которого является фетишем.
Обычный звук, чуть лучше сильно твикнутого китайца.) Если разрешать открыть крышку ..откроем ..сравним "потенциал сборки"...

[egiskaunas]

M-Dac и Matrix X-Sabre

дык и цена почти вдвое...

[сергей дроздов]

Берись не берись за голову с мрачными мыслями, но человек донес свое впечатление о ЦАП сделанном на AD1853

"Донести свои впечатления" можно по разному...а вот как "донести" или дать послушать свои "злотоухие" ну хотя бы в эту тему "другому с точно такими же ослиными ушами и точно такими же "златоухими"....Возможно...?????

[Russ3000]

пока склоняюсь к ATDAC 10, хотя очень любопытно, почему советуют именно 8А. Не уж то звук так близок при такой разнице в цене?

Разницу слышно на хорошей системе.

[Djemshut]

Владел Picardian Chord 1.2 Тоже неплохого уровня устройство, и, как мне известно, Arpeggio имеет с ним немало общего.

С какого перепугу? Так рассуждать- так все цапы имеют много общего, а если еще и на одинаковых м/с собраны- так вообще, звучат абсолютно одинаково.
Гелиос? Пикардиан? Шутите?
Десятка от Алекса- да. В самом первом (в котором она была у меня в Харькове), сыроватом варианте было интересно с Арпеджио погонять их на очень серьезной (не моей) системе. Восьмерка (безА) сразу была отложена, хотя звучала не хуже, а может даже интереснее, чем слегка твикнутый (мастерклок) Teac UD-501.
з.ы. И как это Вы сравнивали Гелиос с и2s входом и Пикардиан со спдифом, интересно...

[pixel058]

Djemshut, Спасибо за неэмоциональный обстоятельный ответ. Я, правда, понятия не имею, как звучит именно Ваш ЦАП. Но, насколько мне позволяли возможности, следил за Вашими конструкциями на форуме, и вот такое впечатление сложилось, что за основу идей была взята именно конструкция Назара.
Сравнивались пары: H153+Flamenco и Picardian Chord 1.2 + PCM290x(USB -> S/PDIF). Не претундую на полную объективность, но вот просто при прочих равных поменяв одно на другое сделал такие свои выводы, коими поделился.
Ещё раз: Гелиос - прекрасный ЦАП. После доработок, предложенных его автором, радует по сей день. Продавать не собираюсь, хочу лишь купить ещё один, чтобы закончить ещё одну конструкцию, где новый ЦАП будет в паре с Poweramp 1v3.
С ув. Алексей.

[Djemshut]

pixel058, так, чтобы совсем неэмоционально- вы сравнивали не цапы. Вы сравнивали источники, причем настолько разного класса, что сравнение "небо и земля" просто близко не подходит.

[l3VGV]

Мне как тоже выбирающему цап и к нему источник интересно: в чем и как проявляются классовые различия?

[pixel058]

Примерно такой ответ я и ожидал
Источник на РСМ просто валялся под рукой во время того самого прослушивания, Пикардиан же я стационарно слушал на двухкварцевой Via tremor, где можно строго задать частоту 44.1. Чуда не произошло. Звуковую X-Fi Prelude переиграл, Гелиос нет. Кстати, WM8804, согласно обещаниям, позволяет некоторые вольности в плане источника. Разве нет?

[Чувак]

Ну и что-бы как-то дотянуть до осени прикупил на авито yamaha dvd-s2500 за 2000 рублей.На фронт стоит cs4398."До осени дотянем"(с).

Твикнуть её хорошенько, гляди и цап не понадобится )

Мне как тоже выбирающему цап и к нему источник интересно: в чем и как проявляются классовые различия?

Между источниками? - Почти так же, как между цапами, меняешь источник ощущение как будто цап поменял.

[сергей дроздов]

Мне как тоже выбирающему цап и к нему источник интересно: в чем и как проявляются классовые различия?

В магазинах,салонах проявляются в "первую очередь" в названии фирмы(страной производителя) и конечно ценой с разными ноликами ). А вот как быть с "классовым различием" коробочки без названия(авторскими или собранными из Китов)...Вот например видел здесь только по фото ЦАП момутко..мубутко (и хоть плата ЦАП оригинальная и стоит денег,но по мне сам ЦАП- " откровенное г...вно " .Другой пример взял недавно послушать "коробочку без имени" у земляка Виктора(1950) и по мне она уже гораздо выше классом того же ЦАП мобутко..и представляет интерес как ЦАП ,чтобы сравнить ну или хотя бы послушать.

[Иван1000]

Прошу откликнуться тех, кто имел возможность прослушки ATDAC-10В на системе топикастера (Фубар+Ноосфера8(12)+TL на перлесе 830869, купольном СЧ и ленте Малиновского).
Хотелось бы услышать мнения о данной связке.

[bogl]

Прошу откликнуться тех, кто имел возможность прослушки ATDAC-10В на системе топикастера (Фубар+Ноосфера8(12)+TL на перлесе 830869, купольном СЧ и ленте Малиновского).
Хотелось бы услышать мнения о данной связке.

Дмитрий привет! Сейчас юзаю восьмерку. Слушали с твоей акустикой и новым Зуева. Цап вешь хоть и не дорогой. Теперь жду когда появится в продаже десятка. Сразу буду брать.