АС Yamaha NS-1000

[antiluser]

Я моделировал родной фильтр - всё там совпадает.

[abonent007]

antiluser, а где бы так "смоделировать", чтоб совпало?

зы. Ну там и NS-2000 c аналогичными конскими номиналами 5мГн+88мкф, и частотой раздела 500Гц. Вроде ошибки быть не должно. Но не могут же онлайн-калькуляторы настолько врать

[Алексей Коваленко]

antiluser, а где бы так "смоделировать", чтоб совпало?

зы. Ну там и NS-2000 c аналогичными конскими номиналами 5мГн+88мкф, и частотой раздела 500Гц. Вроде ошибки быть не должно. Но не могут же онлайн-калькуляторы настолько врать

Надо перефразировать - не могут же онлайн-калькуляторы показывать правду .

[abonent007]

не могут же онлайн-калькуляторы показывать правду

Почему бы им и нет? Там ведь в работу подобного калькулятора наверное заложены некие классические формулы расчёта из книжек, с корнями, дробями, и интегралами

зы. Но сами номиналы НЧ фильтра в Yamaha NS-1000 несколько отличаются от "общепринятых". В частности индуктивность 5мГн при частоте раздела всего в 500Гц. Я бы поверил еслиб там было 2-3 мГн как обычно в таких случаях

[Алексей Коваленко]

Почему бы им и нет? Там ведь в работу подобного калькулятора наверное заложены некие классические формулы расчёта из книжек, с корнями, дробями, и интегралами

зы. Но сами номиналы НЧ фильтра в Yamaha NS-1000 несколько отличаются от "общепризнанных". В частности индуктивность 5мГн при частоте раздела всего в 500Гц. Я бы поверил еслиб там было 2-3 мГн как обычно в таких случаях

там не заложено главное - АЧХ и импенданс реальных головок в реальных ящиках. Поэтому они считают "идеальные головки - резисторы " и соответсвенно очень далеки от реальности...

[_Ру_]

Почему бы им и нет? Там ведь в работу подобного калькулятора наверное заложены некие классические формулы расчёта из книжек, с корнями, дробями, и интегралами

Чего?
Вы не понимаете, чем отличается резистор от динамической головки, да еще и установленной в многополосную АС?

[abonent007]

_Ру_, это где в моей цитате ты нашёл высказывания про резистор?

[_Ру_]

_Ру_, это где в моей цитате ты нашёл высказывания про резистор?

[Алексей Коваленко]

_Ру_, это где в моей цитате ты нашёл высказывания про резистор?

Он не в Вашей цитате, а в Вашем калькуляторе...Вы правда не понимаете о чем Вам пытаются сказать?
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=64094

[abonent007]

Он не в Вашей цитате, а в Вашем калькуляторе.

Это было в вашей цитате про резистор. А в моей цитате только предположение(с сарказмом) про эти ваши онлайн-калькуляторы.
Кроме того, то что вы написали про резистор нисколько не проясняет сути моего первого вопроса

а где бы так "смоделировать", чтоб совпало?

И вот это

Но сами номиналы НЧ фильтра в Yamaha NS-1000 несколько отличаются от "общепринятых". В частности индуктивность 5мГн при частоте раздела всего в 500Гц. Я бы поверил еслиб там было 2-3 мГн как обычно в таких случаях

[Алексей Коваленко]

Это было в вашей цитате про резистор. А в моей цитате только предположение(с сарказмом) про эти ваши онлайн-калькуляторы.
Кроме того, то что вы написали про резистор нисколько не проясняет сути моего первого вопроса

Ну и славненько, продолжайте включать "дурочка"...я Вам ссылку с разъяснением вопроса кинул - читайте, если хотите разобраться...

[abonent007]

Алексей Коваленко, сорян если как-то вас задел. Но вы сказали про то что реальный динамик якобы отличается от резистора. Это ведь и ёжику понятно
И что дальше? Можно ссылку на калькулятор, или не калькулятор, который хотя бы приблизительно учитывал "различие динамика от резистора"? И главное чтоб в нём совпали номиналы фильтров НЧ от данной Yamaha NS-1000 с её частотой раздела 500Гц

я Вам ссылку с разъяснением вопроса кинул - читайте, если хотите разобраться.

Ок, я почитаю когда будет время. Но почему-то мне кажется там также не будет ничего кроме отрицания, и критики имеющихся онлайн-калькуляторов, без приведения примеров "правильных" калькуляторов

зы. Кстати на той фотке вроде кто-то уже снял некоторые дополнительные параметры НЧ динамика в этой Ямахе.
Ещё непонятно зачем они соеденили два конденсатора последовательно, в отличие от заводской схемы, где было паралельно

[_Ру_]

Но почему-то мне кажется

Это просто праздник какой-то...

Ещё непонятно зачем они соеденили два конденсатора последовательно, в отличие от заводской схемы, где было паралельно

Два полярных электролита соединены последовательно для того, чтобы получить один неполярный.
Зачем конденсаторы соединяют параллельно ты тоже не знаешь?

Ок, я почитаю когда будет время.

Постить всякий бред на форуме время у тебя есть, как я погляжу.

[abonent007]

Два полярных электролита соединены последовательно для того, чтобы получить один неполярный.

Рассуждения на том же уровне, что и в прошлых сообщениях..
А ничего что по заводской схеме общая ёмкость фильтра НЧ составляет 94 мкф, а в "переделанной" с последовательным включением всего 23.5мкф?

[_Ру_]

Рассуждения на том же уровне, что и в прошлых сообщениях..

Это не рассуждения. Рассуждения у тебя, при чем бредовые. С тебя весь форум валяется, а ты, вместо того чтобы учиться, продолжаешь нести бред, так еще и в наглой форме.

А ничего что по заводской схеме общая ёмкость фильтра НЧ составляет 94 мкф, а в "переделанной" с паралельным включением всего 23.5мкф?

А ничего, что автор кроссовера, нарисованного на бумажке, руководствовался какими-то своими соображениями? При чем тут заводская схема?

Чувак, ты в полном неадеквате. Я всяких людей встречал, но таких - никогда.

А что касается моих (и не только моих) "прошлых сообщений" - ты просто абсолютно не врубаешься, о чем тебе говорят.
Рассуждения, бл...

[abonent007]

А ничего, что автор кроссовера, нарисованного на бумажке, руководствовался какими-то своими соображениями? При чем тут заводская схема?

Так если ты заглянул в тему по этим колонкам, то давай расскажи нам - это какими ещё "своими соображениями" мог руководствоваться автор кроссовера?
Хотя ты уже и так ответил..

Два полярных электролита соединены последовательно для того, чтобы получить один неполярный.

[Алексей Коваленко]

Алексей Коваленко, сорян если как-то вас задел.

Мне странно, когда человек задает вопрос и не хочет услышать ответ...Но мне лично все равно, не хотите понимания вопроса - Вам же хуже...Читайте ссылки, коль вопросы задаете.

[abonent007]

.Но мне лично все равно, не хотите понимания вопроса

И не только самого понимания, но и меня мало интересует уровень его понимания другими участниками форума. Как видно не очень высокий уровень понимания
Однако интересен сам факт расчета фильтров - с одной стороны имеем казалось бы несколько завышенную индуктивность 5 мГн и 94мкф при частоте раздела 500Гц. А с другой стороны в результате переделки авторы нового кроссовера соеденили две заводские ёмкости последовательно, таким образом уменьшив общую ёмкость фильтра аж в 4 раза. В обоих случаях - как и зачем?

[_Ру_]

меня мало интересует уровень его понимания другими участниками форума. Как видно не очень высокий уровень понимания

[Алексей Коваленко]

И не только самого понимания, но и меня мало интересует уровень его понимания другими участниками форума. Как видно не очень высокий уровень понимания
Однако интересен сам факт расчета фильтров - с одной стороны имеем казалось бы несколько завышенную индуктивность 5 мГн и 94мкф при частоте раздела 500Гц. А с другой стороны в результате переделки авторы нового кроссовера соеденили две заводские ёмкости последовательно, таким образом уменьшив общую ёмкость фильтра аж в 4 раза. В обоих случаях - как и зачем?

Абонент видимо не доступен...