ЦАП выполнен по структуре "двойное моно" на основе двух микросхем AK4490
Вот:
http://www.lynxaudio.net/app/downloa...f?t=1466619603
Жаль что небалансный выход...
ЦАП выполнен по структуре "двойное моно" на основе двух микросхем AK4490
Вот:
http://www.lynxaudio.net/app/downloa...f?t=1466619603
Жаль что небалансный выход...
Последний раз редактировалось alesoleg; 24.06.2016 в 17:43.
Подскажите, пожалуйста, какие знакосинтезирующие индикаторы применены в конструкции, фото которой есть в описании.
Здравствуйте, форумчане. Вопрос про схематехнику выходных фильтров данного ЦАП. Насколько правельнее суммировать выходные сигналы (микросхем AK4490) через связку ФНЧ - вычитатель, чем через резисторы - вычитатель (он же ФНЧ), как это сделано в описании на WM8740 (типовая схема двойного моно см. стр.25)?
Еще, AD827 действительно превосходит по качеству "звучания" AD845? Вроде тех. характеристики на AD845 даже интереснее как то.
Прошло почти 5 месяцев с момента опубликования этого ЦАП, и отзывы уже появились http://www.diyaudio.ru/forum/index.p...2698#msg322698
Алина использовала оригинальные платы.
Мне доводилось слушать отзыв человека, которому я помогал делать клон упомянутого изделия.
Отзыв тоже был весьма и весьма положительным.
Будучи объективным, получили примерно такие же результаты, о которых говорил АДВ - разница между его топовыми ЦАП - в деталях, и услышать ее можно только на качественной аппаратуре ( http://www.diyaudio.ru/forum/index.p...6593#msg306593 ).
При этом получилась интересная ситуация - мой цап http://www.diyaudio.ru/forum/index.p...3739#msg323739
(Фильтры от Lynx D60, питание микросхемы цап полностью раздельное, 6 каналов ) и на отличном от приведенных в схемах и на форумах базисе микросхем (OP42+ADA4627-1+BUF634), и клон D78 (микросхемы были не все рекомендованные) звучали почти одинаково (с учетом субъективности и имеющейся аппаратуры).
Ilya_Blazer, а для чего это сообщение ТУТ?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
1) Подогреть тему (форум живой, активных пользователей много).
2) Закинуть мысль насчет сравнения исполнения микросхемы в dual mono и в обычном стерео.
Ответ очевиден - здесь дискуссии порой разгораются очень горячие, а ссылки на нездешние ресурсы - как катализатор процесса.
Offтопик:
Просто, несколько странно это, после:
Сообщение от Ilya_Blazer
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Алекс, ответы были в личной переписке, некоторое время назад.
Пока же предлагаю подождать других участников форума, может за эти месяцы кто-то еще и имел возможность услышать целевой цап.
Offтопик:
VladimirBel на diyaudio.ru, я так понимаю, это Voffka...
Offтопик:
А сторонний человек, которому он заказал сборку "полной копии оригинального цапа, но с дешёвыми генами", (платы цапа и платы питания) - Ilya_Blazer
http://www.diyaudio.ru/forum/index.p...2698#msg322698
Тут не в личностях дело, а в идеях и их реализации, а так же в полученном техническом и субъективном результате...
---------- Сообщение добавлено 11:32 ---------- Предыдущее сообщение было 11:19 ----------
Вывод неверен, хотя крайне правдоподобен.
Я конечно могу сделать неплохую копию, даже с пониманием на определенном уровне, зачем применено то или иное схемотехническое или топологическое решение, но смысла в копипасте не вижу.
Были мысли сделать "по мотивам" на 7 корпусах ОУ в каждом канале (ФНЧ на раздельных микросхемах), и отложил эту идею в долгий ящик, по причинам, указанным мной еще в посте #65 (практический результат почти одинаковый с моим цап, с поправками на субъективность и аппаратуру, а затраты немалые).
P.S. Свое сообщение VladimirBel редактировал, чтобы убрать имя человека.
P.P.S. И вообще этот человек предоставил несколько искаженное положение дел, если на то уж пошло....
Последний раз редактировалось Ilya_Blazer; 15.11.2016 в 11:43. Причина: Добавление информации
Дмитрий сделал хороший ЦАП, и, как всегда, поставил туда детали, которые нигде не найдёшь, - плёночные кондюки в исчезающе редком форм-факторе.
Люди сбились с ног в поисках этих кондюков, как в поисках единорога
Его надо попросить сделать версию п/п под кондюки другого форм-фактора, более распространённого.
Взять ящик пленочных и потом отбирать прибором, с необходимым допуском, и изменить плату под них.
Тогда получается прибор "по мотивам", а не клон.
Много таких вещей делал Дмитрий, в которых применял компоненты либо из ящика, либо которые смог найти, с учетом его возможностей.
А насчет хорошего цап - целиком и полностью согласен.
Красивое аналоговое решение.
P.S. К клону я имею отношение, по крайней мере прошивка там моя.
Последний раз редактировалось Ilya_Blazer; 15.11.2016 в 12:07.
Offтопик:А зачем? Дмитрий сам видит, что такие кондюки достать трудно, либо, невозможно.Сообщение от Ilya_Blazer
Наверно, придёт к такому выводу сам, что надо сделать посадочные места на новых партиях п/п под другие, более распространённые кондюки.
"По мотивам" - Это такое расхожее мнение укоренившееся на Вегалабе
Типа заменил BG на FK в авторской печатке LYNX D 35, получил изделие "По мотивам"...
А сейчас все массово занимаются заменой и перетыкиванием ОУ, конденсаторов в авторских печатках LYNX, и никто не говорит, что получил изделие "по мотивам" )))
Ага, вспоминается массовое помешательство на BG. Сам занимался этой ерундой в 7v3 и D35 - поисками исчезнувших BGСообщение от Ilya_Blazer
Последний раз редактировалось EDDiE; 15.11.2016 в 12:33.
Время покажет.
На мой взгляд - оригинальное изделие - это оригинальные ПП, плюс рекомендованные компоненты, и технология (если это имеет значение, в некоторых местах возможно и такое, не обязательно в конкретном цап).
Все остальное - уже "по мотивам".
Иначе получается - сделать похожую плату - устройство уже "по мотивам", а напаять/натыкать все что есть под рукой или подскажет фантазия - это оригинальное устройство...
И немного преувеличенный и измененный ответ, но по тексту - можно применять все что угодно, но с разным получаемым результатом.
Где-то рекомендуется без аналогичных по качеству альтернатив (например opa827 в вычитателе D78, остальные хуже), где-то с альтернативами (те же микросхемы в фнч упомянутого цап).
И собственно, за это ему отдельная благодарность, потому что экспериментировать самому долго/дорого бывает...
С этим никто не спорит.
Огромная благодарность ему за то, что делится своими разработками и схемами.
+ 100500
Я лишь прокомментировал фразу "по мотивам". )))
Социальные закладки