Во первых хотел поинтерисоваться нужноли ставить на вольто добавку фильтрующие конденцаторы.... И второе некто непробывал запитывать усилок класса H от импульсника ... Если кто пробывал напишите результаты.
Во первых хотел поинтерисоваться нужноли ставить на вольто добавку фильтрующие конденцаторы.... И второе некто непробывал запитывать усилок класса H от импульсника ... Если кто пробывал напишите результаты.
Конденсаторы на верхний уровень напряжения тоже нужны!Но фишка в том что в классе Н ты экономишь на конденсаторах(Т.к. не нужно допустим на 100 вольт а можно взять 2х50 вольти каждый из них будет работать на 100%!)
Выходному каскаду усилителя по барабану тип блока питания. Можно использовать 3-ёх уровневое питание. При запитке усилка от ИБП, в выходном сигнале будет присутствовать небольшой ВЧ шум(спектр за звуковым диапазоном). Ещё от качества ИБП будет зависеть уровень помех в сеть.Сообщение от Andre_ussr
Блин H и G класс хорошош по соображению КПД и качества, но вот столько гемору с многоуровневым питанием +/-50, +/-100,+/-150 сколько мостов, банок, дросселей (в импульснике) и ещё сложность застабилизировать (какое из этих нужно поддерживать напряжение?) уж не проще класс D тока постараться побиться над качеством, и КПД выше и гемору меньше с питанием.
Согласен. Скоро импульсные усилители вытеснят линейные разных классов на всех фронтах. Первоочерёдно в мощных аппаратах, где проблема КПД и естественно борьба с теплом является доминирующей. А традиционные усилки будут для любителей эксклюзива и поклоников, как сейчас ламповые.Сообщение от Алижан
Не вижу проблем.Сообщение от Алижан
А это еще зачем? Питание стабилизироваь не нужно.Сообщение от Алижан
согласен. много ли кто-нибудь видел усилителей с НЧ трансом и стабилизатором? Стабилизация нужна в авто усилках, т.к. там преобразователь повышающий и, следовательно, нестабильность по абсолютным значениям напряжений увеличивается.Сообщение от Dimf
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
если это случится то не скоро посмотри что говорят по этому поводу профессионалыСообщение от Welsky
http://forum.show-master.ru/topic2060.html?hl=digam
Вообще-то в нормальных повышателях уже есть стабилизация, благо стабилизатор в составе преобразователя не выделяет тепло и вообще довольно простой.Сообщение от MikeF
что значит нормальный? Преобразователь может быть как со стабилизацией так и без, и это никак не характеризует его нормальность.Сообщение от Dimf
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Потому что ему не нужнаСообщение от MikeF
Сообщение от MikeF
Класс Н не очень предпочтителен. Большие коммутационные искажения в выходной сигнал лезут....
Профессионалы в кавычках ....упор делается прежде всего на комерцию все уперается в деньги ....а ДИГАМ бред сивой кобылы .....на комплексную нагрузку работать нормально немогут...Сообщение от VASILI
Andre_ussr добавил 15.07.2006 в 02:54
о коммутационных искажениях в классе Н уже много писалось решением проблемы стали диоды Шоттки короче быстродействуешие ....(в выпрямителе ....ну и на первой ступени)Сообщение от SashaNetrusov
Andre_ussr добавил 15.07.2006 в 02:57
Очень хотел бы послушать мнение WP но как повезет....
Последний раз редактировалось Andre_ussr; 15.07.2006 в 02:57. Причина: Добавлено сообщение
Социальные закладки