как увеличить задержку включения

[scsml]

Колонки подключаются до завершения переходных процессов в усилителе и раздается небольшой хлопок. Использую вот такую защиту (напряжение -+42В):

[mAxSpace]

Увеличить С6.

[Dielx]

С6, можно и R6 попробовать слегка увеличить.

[aganext]

можно и R6 попробовать слегка увеличить.

Пожалуй так даже целесообразней, увеличенная ёмкость может смертельно не понравиться транзистору оптопары, c Ic<=50mA при наличии постоянки в тракте. Для начала не плохо бы проверить С6 на соответствие номиналу.

[mAxSpace]

Схемка вообще сыроватая, я бы малось по другому сделал бы.

[aganext]

Пожалуй да. К тому же доведение до работоспособного состояния, приведёт, скорее всего, к одному из обкатанных, в том числе на Веге решений.

[scsml]

благодарю!

Схемка вообще сыроватая, я бы малось по другому сделал бы.

а что с ней не так? Она нерабочая?

[mAxSpace]

в какой-то момент может оказаться нерабочей...

[scsml]

ее как-то можно переделать минимальными усилиями?

[RaSa]

Вообще эта защита нормально работала на платах WP2006 от Devil, время задержки маловато, но переходные процессы успевали пройти. В пдфе полная защита к WP, такую Верис в свое время реализовывал к своему варианту усилителя.protect.pdf

[mAxSpace]

ее как-то можно переделать минимальными усилиями?

Как минимум так - надо ограничить ток разрядки конденсатора через оптрон до 50мА (максимум по даташиту на TLP521-2)
Ну и подправить ещё несколько номиналов под ваше напряжение питания (+-42в)

[Noev]

RaSa, В приведённой Вами ПДФ, конденсатор разряжает соответствующий ключ. Что на мой взгляд правильней.

scsml, Можно с транзисторами оптронов и дополнительным транзистором сделать составной транзистор, выдерживающий больший ток разрядки С6.
Так же, в вашем варианте, последовательно с С6 можно поставить не большого номинала резистор. Он ограничит ток разрядки конденсатора через оптотранзисторы. Второй вариант мало предпочтительный, т.к. есть некоторые недостатки.
Пока набирал уже опередили.

[mAxSpace]

И, кстати говоря, R9 нужен около 900 ом, если верить даташиту на 881h-1ac-c
И мощности его достаточно 0,5 ватта.

[Noev]

Наверно нет смысла менять стабилитрон в базе Q3 на диод. Т.к. снизится напряжение на С6 при котором откроется Q3. Уменьшится время зарядки С6, что потребует увеличения ёмкости в разы.
Есть ли смысл посчитать заряд С6 в кулонах для обеих вариантов? Мне лень.

[mAxSpace]

Наверно нет смысла менять стабилитрон в базе Q3 на диод.

Если это замечание мне, то я не предлагал ставить диод, наоборот - стабилитрон 15вольт, заменить на стабилитрон 30вольт.

---------- Сообщение добавлено 13.18 ---------- Предыдущее сообщение было 13.14 ----------

И параллельно R6 не помешает диод (анодом вниз по схеме).
Да и вообще, запитать схему от отдельной обмотки, с минимально возможным фильтрующем конденсаторе после диодного моста.

[Noev]

Если это замечание мне

Не в коем случае. Просто по поиску 1N4151 открылся диод. Ещё подумал, по чему не перевёрнут.

[mAxSpace]

Не в коем случае. Просто по поиску 1N4151 открылся диод. Ещё подумал, по чему не перевёрнут.

Всё верно - мне. опечатка вышла, имел в виду 1n4751, Сейчас поправлю схему.

[Noev]

заменить на стабилитрон 30вольт.

Да, время открывания Q3 увеличится. Но и напряжение на С6 увеличится, соответственно и заряд в кулонах, что при этом лучше для оптронов. На сколько пропорционально будет увеличиваться заряд в С6, надо считать. А мне лень

---------- Сообщение добавлено 16.50 ---------- Предыдущее сообщение было 16.49 ----------

В том смысле: что выгодней, поднять напряжение на С6 или увеличить его ёмкость.

---------- Сообщение добавлено 14.06.2016 в 04.01 ---------- Предыдущее сообщение было 13.06.2016 в 16.50 ----------

заменить на стабилитрон 30вольт.

Зря я сомневался. Это решение выгодней для транзисторов оптопары, чем увеличивать ёмкость С6.

Offтопик:
Уже светает, а сон не идёт.

Собственно, что мы так дружно бросились спасать оптроны?!... Проще наверное Q3 заменить на полевик. Соответственно увеличить R6 и уменьшить ёмкость.
R6 можно увеличить до такого предела, пока не начнут сказываться утечка "электролита" и обратный ток стабилитрона (который нужно добавить в затвор полевика на землю), а также начальные токи оптотранзисторов (если такие имеются).

[vitaly_spb]

У этой схемы срабатывание при 1,25 V, схему можно упростить, выкинув входные транзисторы,
сигнал подавать на оптроны. Срабатывание будет при 2,3 V, не будет связей по земле питания.
Оптроны лучше с униполярными входами.
Полевик лучше защитить стабилитроном на затворе.
Встроенный стабилитрон встречал только у нашего КР1014КТ1А
http://forum.cxem.net/index.php?show...0#entry2386849
"С оптронами релейную часть схемы можно питать от чего угодно.
Можно даже от сети через мост с балластным конденсатором.
Удобно запитать от усилителя. При просадке питания усилителя моя схема отключит акустику быстрее,
чем успеют зарядиться С1 и С2.
R10 и C5 для разряда С3 при кратковременных отключениях сети. Их ставить не обязательно.
С4 для форсированного включения реле. В таблице задержек при 680,0 будет наверное 1 м 10 сек.
Реле достаточно дать 1,5 - 2,0 тока отпускания.
В лайке набросок печати."

[mAxSpace]

Собственно, что мы так дружно бросились спасать оптроны?!..

Да резистор 680 ом уже спас, в схеме стоит что я приложил выше