ЦАП на AK4399

[Vasily]

Хотелось бы услышать мнения по поводу следующих конструкций:

http://www.diyinhk.com/shop/audio-ki...c-pcb-kit.html
http://audiohobby.ru/prostoj-i2s-czap-na-ak4399.html

Первая схемотехнически повторяет AK4399 Evaluation Board ( http://www.akm.com/akm/en/file/ev-bo...l/AK4399EQ.pdf ). Превзойдет ли ее вторая по качеству звука?

Какие еще вы знаете разработки на базе AK4399, помимо Lynx D60?

Заранее спасибо.

[Alex-master]

Превзойдет ли ее вторая по качеству звука?

это уж вряд-ли

хотя при реальном отслушивании вы, скорее всего, разницы не услышите

вариант за 10 бакинских за плату с напаянным чипом оптимальный, чтоб сэкономить...

к тому же у продажного варианта выхлоп собран по даташиту, что проще будет наладить....

[Ilya_Blazer]

вариант за 10 бакинских за плату с напаянным чипом оптимальный, чтоб сэкономить...

За 10 у.е. плата без чипа, с чипом почти за 30. Ну, подешевле будет если чип отдельно покупать в элитане, и плату заказывать у китайцев, двухслойную.

Компоновка платы - побаловаться для начала, запустить чтобы хоть что-то синусоподобное выдавала из себя микросхема, и не более.

По разработкам - можно посмотреть на продукцию от Alex и на рапторы, там хоть и ak4490 во многих, но можно использовать и AK4399, изучите документацию на обе этих микросхемы, и сравните аналоговые части в области выходных сигналов.
Собственно, ряд народа, в том числе и я, ставили фильтры от D60 на ak4490, с хорошим результатом. Предполагаю, что можно и обратно (то что подходит к ak4490 подойдет и к ak4399).

P.S. Если побаловаться - посмотрите на чип ak4490, он раз в семь дешевле в том же элитане, чем ak4399.

[Ilya_Blazer]

Хотя есть мнение, что ak4399 проще в плане питания, чем ak4490, в части опорного напряжения.
То есть с хорошим результатом для 4399 можно было подавать напряжение питание аналоговых цепей на опорное, а на 4490 такой вариант далеко не самый лучший.
Лично я когда делал цап на ak4490, то сделал 6 независимых линий питания по схеме ИОН-6ФШ-6 каналов ОУ (4-х канальную для аналогового питания и 2-х канальную для опорного напряжения) и 6 транзисторов (впрочем, думаю, что на опорное напряжение можно и не устанавливать транзисторы, но там конденсаторы по 2200-3300 мкф, и я перестраховался).
Кроме D60, несложная схема цап на AK4399 есть здесь http://audiohobby.ru/prostoj-i2s-czap-na-ak4399.html .

[Alex]

Хотя есть мнение, что ak4399 проще в плане питания, чем ak4490, в части опорного напряжения.
То есть с хорошим результатом для 4399 можно было подавать напряжение питание аналоговых цепей на опорное, а на 4490 такой вариант далеко не самый лучший.

Не лучший, но даже с ним она играет лучше чем 4399 или чем 4495.

[Ilya_Blazer]

Поверю опытному разработчику.
Сам, если честно, не хочу с последними упомянутыми иметь дело, потому что они заведомо хуже по параметрам, и по цене дороже.
В свете имеющихся AK4490 и ожидаемых в продаже AK4497 заниматься другими от этого производителя просто не вижу смысла.
К слову, первый мой цап был на основе PCM2702 с выходной частью а-ля Семигор , это второй мой реализованный в железе цап (ак4490 по мотивам D60, D70b), и результат меня очень сильно впечатлил.

[Alex]

и ожидаемых в продаже AK4497

Видимо, у них что-то не получается с новой ревизией силикона, скоро обещанный срок начала продаж, а ее и в семплах еще нет. И имеющуюся ревизию, я очень надеюсь, у них хватит ума не пускать в продажу.

---------- Сообщение добавлено 00.32 ---------- Предыдущее сообщение было 00.31 ----------

заниматься другими от этого производителя просто не вижу смысла.

Ну еще 4414 очень недурственна.

[Ilya_Blazer]

Ну еще 4414 очень недурственна.

По цене примерно в 4 раза дороже чем 4490 в партиях от 10 штук в Элитане.
а за саму микросхему спасибо за информацию, буду знать.

Еще вопрос - Вы пробовали у этих микросхем режим регулировки громкости регистрами? Качество звука при этом сохраняется или ухудшается?
я про 4399 и 4490, в особенности про последнюю.

[Alex]

Вдвое, в партии 10 шт, 4490 стоит $4.6, а 4414 -$10.8

4414 я использовал в ATDAC-10А (в моно режиме для 2-х каналов) и использую (2шт) - в 8-канальном ATDAC-9.

Качество всегда ухудшается, при регулировке в цифре, особенно на уровнях регулировки глубже -6-8 дБ, но при меньшей глубине - это ухудшение замечают не все, не всегда и не на всех записях.

[Ilya_Blazer]

У меня сейчас мысли попробовать сделать регулировку громкости регистрами, но может дело ограничится экспериментами на текущей плате, с подключением контроллера с энкодером к плис, которая уже есть на плате.
Alex, а Вы экспериментировали с фильтрами на дискретных компонентах для обсуждаемых ЦАП?

[Alex]

сделать регулировку громкости регистрами,

У меня цифровая РГ присутствует в 9-ке и 10-ке, но обычно не используется, стоит на 100%

Alex, а Вы экспериментировали с фильтрами на дискретных компонентах для обсуждаемых ЦАП?

В смысле "на дискретных"? Это как тут некоторые лепят "выхлопы" на лампах или транзисторах?
Для АК*** - не пробовал, я пока вроде здоров.

[Ilya_Blazer]

В смысле "на дискретных"? Это как тут некоторые лепят "выхлопы" на лампах или транзисторах?
Для АК*** - не пробовал, я пока вроде здоров.

интересно, интересно.
Я бы сам не против поэкспериментировать с разными типами фильтров, но с учетом существующего опыта и наработок.
Alex, а чуть подробнее можно услышать, почему Вы так отреагировали?
Что стоит за этим в плане техники и восприятия звука?

[Alex]

почему Вы так отреагировали?

А как я должен реагировать на всякую шизотерику?
Да и вообще, для нее есть специально отведенные форумырезервации, типа известного портала и прочих сундуков с иксбитами.

P.S. Вот сам ЦАП на дискрете, это другое дело Это у меня двигается...

[Ilya_Blazer]

По поводу дискретного ЦАП был очень хороший срач конструктивный разговор на электрониксе.
Там брутальные инженеры отчаянно и беспощадно троллили давили метрологией аудиофилов и требовали ТЗ на идеальный звук, в физических и метрологических величинах,
аргументируя тем, что без измеримого определения "правильного звука" заказчик может анально покарать не заплатить кровью, мозгом и паяльником честно заработанные тугрики.
http://electronix.ru/forum/lofiversi...t134757-0.html

[Alex]

Offтопик:

По поводу дискретного ЦАП был очень хороший срач конструктивный разговор на электрониксе.

Я читал

заказчик может анально покарать не заплатить кровью, мозгом и паяльником честно заработанные тугрики.

Заказчик там сам не знает что хочет, с одной стороны пишет что ему нужен разбирающийся в звуке разработчик, с другой - что ему нужен разработчик, сделающий устройство по его, (заказчика) схемам и идеям.
Ну а в итоге, у него еще и денег нет на оплату разработок и он вообще плохо понимает, что такое "разработка".

P.S. мой "дискретный" с егошным, ничего общего не имеет.

[Gofrey]

ждём

[Alex]

Чего ждем-то?

[Gofrey]

Дискретного Счастья)

[Ilya_Blazer]

Gofrey, а самостоятельно сделать?
А если не самому, то есть уже некоторое множество (не нулевое) готовых аппаратов.
С точки зрения конечного пользователя, разница лишь в наборе потребительских характеристик, и не имеет значение, где, кем и когда была разработана аппаратура.
Но это лучше делать в отдельной ветке, поскольку тема явно не для начинающих.

[Alex]

Дискретного Счастья)

Ну вот тебе, самое простое "счастье": http://www.audiodesignguide.com/PureDSD/index.htm

---------- Сообщение добавлено 08.40 ---------- Предыдущее сообщение было 08.38 ----------

Я имел ввиду разумеется не ЦАП с выходом собранным из отдельных транзисторов/лампочек вместо ОУ, как я выше писал - я еще вполне здоров
Нет, я имел ввиду то, что я называю "NOCH DAC" - No CHip, простейший пример которого приведен по ссылке выше на сайт Чуфолли.