Перестраиваемый фильтр ВЧ для микрофонного усилителя

[galiulinr]

Доброго времени суток!
Стал изучать мануалы на микрофоны пушки, особенно смотрел на частоту среза фильтра. Так вот у разного производителя она разная (анархия в общем). Например:

• в руководстве по эксплуатации микрофона Shure SM89 есть встроенный обрезной фильтр низких частот с регулируемой частотой среза. Встроенный обрезной фильтр низких частот снижает уровень низкочастотных шумов, возникающих при порывах ветра или механических вибрациях. Частота среза 60Гц и 160Гц вот и вся регулировка частоты среза

• в микрофоне RODE-NTG2 стоит фильтр верхних частот с частостой среза 80Гц

• в микрофоне Sennheiser MKH70-1 есть два фильтра roll-off filter частота среза 70Гц и presence filter

Нашел схему перестраиваемый фильтр ВЧ


но в ней частота среза от 300 Гц до 3 кГц, собственно вопрос как переделать, чтобы была от 50 Гц до 300 Гц. И схема не понятная у R1 номинал 10 кОм, а R2 без номинала.
А также чем заменить микросхему К284УЕ1А т.к. в поиске Гугла, самая первая ссылка "Справочный лист - Музей электронных раритетов"))

P.S. Фильтр нужен для этого усилителя https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2211615

[Tuvalu]

Я когда-то делал подобное для одной студии. Микроф. усилитель, DC-DC фантом + фильтр на эм. повторителе, усь для контроля на TDA2822 (как на схеме), выход на радиосистему. 4 шт АА аккумулятора хватало на всю сессию. Поясню, была поставлена задача: эта штука не должна разряжать свои аккумуляторы быстрее, чем радиосистема свои. С DC/DC +/-15 В не заморачивался, питал прямо от 6 В, в принципе, не клипило. Для задач кино/реклама качества хватало, тем более, что слабым звеном была радиосистема со встроенным компандером на простом NE570. Пушка была Сенхайзер, модель уже не помню. Это я к тому, чтобы ТС не заморачивался с ХайЭндными делами. Ну, не надо для шит-контроля никаких LM6172. А Крона - это очень плохая идея.

[digilab]

-лично я рассматриваю все это безобразие с точки зрения кол-ва паек , что tda что lm6172 или opa1662 паять одинаково ( soic быстрее) , а цена в одиночном
устройстве вообще не важна ( в определенных пределах конечно)
-у меня измерительный преамп от аккумов 4*7.2в 1.5ач больше года работал , с 8.1в вначале опустилось до 7в ( по 2ч в день где-то)

[Tuvalu]

Ну если дело в soic-е, то можно сделать на TDA7052, она даже лучше будет, проверял. И навеса меньше. Есть версия с буквой A - там электронная рег. уровня, можно простым реостатом управлять. Иногда это удобней. Я, кстати, тоже всё стараюсь делать на смд.

[galiulinr]

Да по поводу кроны это я уже понял посчитав примерный ток потребления, тогда остается вариант есть аккумулятор NP-F970 7,2 В 7,9Ач использовать его, он у меня применяется для питания светодиодного света. DC-DC хотел сделать по этой схеме. Только микросхему хотел применить из модема Dlink AP34063 там же и ферритовое кольцо есть. По даташиту глянул идентичные.


Либо сделать на MAX743



Да плату Лутом делать буду, сверлить очень трудно. Приходиться увеличивать площадки, чтобы не сорвало фольгу. По поводу soic , у меня нет опыта монтажа.

---------- Сообщение добавлено 20.25 ---------- Предыдущее сообщение было 20.08 ----------

Ну если дело в soic-е, то можно сделать на TDA7052, она даже лучше будет, проверял.

Я посмотрел схему у ней в нагрузке 8 Ом/16 Ом, а у меня уши 32 Ом, но так как мне сейчас нужно моно, то я левый и правый соединяю вместе и получается как раз таки 16 Ом. Так нужно подключать?

P.S. А какой размер корпуса резисторов и конденсаторов для SMD монтажа применить новичку? 0805 пойдет?

---------- Сообщение добавлено 10.06.2016 в 00.13 ---------- Предыдущее сообщение было 09.06.2016 в 20.25 ----------

И так вот схема, надеюсь окончательная. На микросхеме THAT1510 и OPA2134 (одна половинка буфер для фильтра, вторая усилитель для наушников)


По поводу преобразование питания есть микросхема DCP020515D минимум навесных элементов и ток как раз чтобы запитать THAT1510 и OPA2134.

[galiulinr]

Смог найти только THAT1512, она вроде отличается только усилением у не от -6dB до 64 dB. А еще почему-то у нее хуже вот этот показатель Total Harmonic Distortion. В остальном вроде не отличается

[digilab]

-она сделана для более широкого регулирования gain , и имеет меньшие шумы на ником усилении , сумматор фаз у нее
внутри имеет ку 1/2 , к.г на больших gain получается больше чем у 1510 т.к для получения такого же к.у входная часть
должна иметь усиление на 6 db больше
- посмотрите в элитане мы там покупаем
-лучше opa1652 или ada4610-2 , 2134 хуже звучит

[galiulinr]

- посмотрите в элитане мы там покупаем
-лучше opa1652

Спасибо большое, там есть ,я заказал. Еще вопрос по детали BLM31, оказывается там несколько наименований , если я правильно понял из даташита, то мне нужно с индексом AF,AG или AJ. AG для типоразмера BLM31 нет, остается AF и AJ. Они еще отличаются разным импедансом например у AF есть 70 Ом, у AJ есть 26 Ом и 600 Ом. Получается на высоких частотах появляется это сопротивление, тогда логично поставить самое большое AJ 600 Ом (BLM31AJ601SN1)?


И подскажите пожалуйста какие лучше поставить конденсаторы в фильтре?

Вот начал делать плату


Плата будет стоять вертикально, микро переключатели впаяны в плату со стороны SMD монтажа, Электролитические конденсаторы, транзистор будут впаяны с другой стороны платы. Светодиод фантомного питания не буду сверлить на панели, попробую подсветить кнопку микропереключателя.
Лицевая панель пока такая

Кстати подумал применить в качестве переключателя для фильтра, строенный переключатель от старых советских радиочасов, на одну кнопку нажимаешь, остальные сбрасываются автоматически.

Хотел спросить еще на счет переключатель фазы/полярности нужен ли он мне?

[digilab]

тогда логично поставить самое большое AJ 600 Ом (BLM31AJ601SN1)?

-правильно мыслите , конечно 600ом
-если вам не нужно очень оперативное переключение , лучше поставьте джамперы
-ну увас не хайэнд обычные пленочные сойдут вполне из серии wima mks2 или аналогичные епкос , к73-17
-от переключения фазы зависит звук микрофона при сведении , звукорежи говорят , мне лично этот эффект непонятен
но он есть, я им верю, к тому же в некоторых конденсаторных микрофонах фаза по разному ( тоже установленный факт)
-плату советую делать двухслойную , второй слой целиком под землю , в местах штыревых элементов фольга снимается
или зенкером 2.5-3мм или сверлом заточенным под 90 градусов

[galiulinr]

-ну у вас не хайэнд обычные пленочные сойдут вполне из серии wima mks2 или аналогичные епкос , к73-17
-плату советую делать двухслойную , второй слой целиком под землю , в местах штыревых элементов фольга снимается
или зенкером 2.5-3мм или сверлом заточенным под 90 градусов

Ок, спасибо. Не подскажите еще один момент. Как сделать OUTPUT ATTENUATE , это ведь аттенюатор

Например у рекордера Tascam dr-07, параметры такие:
Входной импедансом 25kΩ
Номинальный уровень входного сигнала -20dBV
Максимальный уровень входного сигнала -4dBV
У фотоаппарата DMC-G7: Настройка входного уровня звука с выбором из 19 различных уровней (-12 дБ ～ +6 дБ).

[digilab]

-ну во первых gain есть , чем меньше усиление тем меньше шум
-проще не аттенюатор сделать а громкость выхода , тогда фильтр лучше сделать активным с плавной регулировкой ( номиналы указывал где-то выше) ,
после него поставить регулятор громкости с буфером ( либо пассивный , либо активный, в про технике например широко распространено +-12, 15 db)

[galiulinr]

Посмотрите пожалуйста схему

[Гоша]

Непонятно назначение R21, R24, R25.
И что ты будешь делать с общим усилением 72 дБ?

[galiulinr]

Непонятно назначение R21, R24, R25.
И что ты будешь делать с общим усилением 72 дБ?

Подскажите как правильно сделать? Оставить R25? По поводу усиления, я хотел сделать усиление микрофона и плюс регулирование выходного сигнала TRIM , LEVEL CONTROL, OUTPUT ATTENUATER

[Гоша]

galiulinr,
Не нужны там эти резисторы.
По поводу усиления. В фотоаппарате же микрофонный вход. Предположим его чувствительность 1 мВ.
Усиление 72 дБ это в 4000 раз. Даже если удастся получить 0,1 мкВ приведенного ко входу шума (а это фантастика), то усиленный в 4000 раз этот шум составит 0,4 мВ - половину всего входного сигнала фотоаппарата.
В результате чаще всего понадобится усиление +10...20 дБ.
Да и с устойчивостью схемы с таким Ку будут проблемы.

[galiulinr]

У меня с микрофона NTG-2 максимальный уровень выходного сигнала +6.9dBu (@ 1% THD into 1kΩ). На буржуйском форуме я вычитал что в самом фотоаппарате рекомендуют снизить уровень до -12 db. Тогда получается мне вообще не нужен выходной регулятор уровня, т.е. использовать схему из поста #44

[Гоша]

Я вообще считаю, что усиление 60 дБ излишне. Зачем усиливать на 60 дБ а потом ослаблять на 12? Можно сразу усилить на 48.
Короче, ИМХО, пришло время натурного эксперимента. Определиться с необходимыми и достаточными Ку. С частотами среза. И упростить все по максимуму.
Ориентироваться на профтехнику не получится. Она стандартизована под другие чувствительности. А у тебя вход совсем другой.

[digilab]

Посмотрите пожалуйста схему

-буфер после that не нужен как и куча резисторов , лучше вторую половину 1652 использовать как интегратор постоянки
( схема есть в даташите на that или ina217,163)в фильтре сделайте просто повторитель , номиналы лучше поставить какие я писал ,
кнопка обхода фильтра должна обходить его целиком ( зачем вам лишний оу в звуке) , выход наушников надо снимать до выходной
громкости ( регулировки должны быть независимы ) , выход лучше делать на opa1662
-фильтр на транзисторе из фантома уберите , он не там должен быть , лучше емкость побольше поставить
-схему фантома завтра вам кину
-ступенчатый регулятор не делайте , поставьте обычный антилогарифм 5-10к ( есть в продаже в юнисервисе и 9мм и 16мм)
и 10ом 2200uf последовательно, тем более он у вас неправильный ( так нельзя делать) да и галетник хороший не найдете

[galiulinr]

И упростить все по максимуму.Ориентироваться на профтехнику не получится. Она стандартизована под другие чувствительности. А у тебя вход совсем другой.

Да все верно, тогда я думаю надо сделать так: на фотоаппарате уменьшить уровень до -12 db

чем меньше усиление тем меньше шум

т.к. скорее всего там предусилители не очень качественные. Предусилитель сделать на THAT1510 усиление почему сделал до 60db с шагом 6db у меня есть в наличии галетный переключатель МПН-1 "1" на 10 положений, миниатюрный как раз подойдет.

-ступенчатый регулятор не делайте , поставьте обычный антилогарифм 5-10к ( есть в продаже в юнисервисе и 9мм и 16мм)
и 10ом 2200uf последовательно, тем более он у вас неправильный ( так нельзя делать) да и галетник хороший не найдете

Блин я окончательно запутался) у меня есть вот такой галетник он подойдет?

[digilab]

Я вообще считаю, что усиление 60 дБ излишне.

-стандартное усиление в про технике , по секрету скажу что некоторым индивидуумам и 72db не хватает( столкнулся
тут недавно с упертыми понималами пытающимися озвучить студию динамическими микрофонами)
-выбросьте этот галетник , хотя может как-то и будет работать
-если уж делать gain на галетнике , то надо иметь ввиду что не должно быть разомкнутых состояний , т.е изначально
должен стоять резистор например 10к задающий минимальный к.у остальные должны пдключаться к нему в параллель
и причем лучше всего между собой последовательно , т.е такой столб из резисторов каждый из которых подсоединен
на соседние контакты галетника, галетник желательно при этом хотя бы с посеребреными контактами , лучше всего
хард голд
-я уже писал что если у вас цель не сделать какой-нибудь хай-энд ( тем более с импульсным питанием он не
получится) , делайте по простому , вход на that1510 ( желательно интегратор ей поставить на 5 ногу
чтобы убрать постоянку и не ставить разделительные кондеры) с плавной регулировкой gain ( 10КС или 5КС)
и фильтр тоже с плавной регулировкой частоты среза , который одновременно выходной буфер
-не забывайте про выходные r-c-r фильтры ( я вам давал пример схемы ) иначе будут всякие приколы с
мобильниками и прочими излучателями

[galiulinr]

-буфер после that не нужен как и куча резисторов , лучше вторую половину 1652 использовать как интегратор постоянки
( схема есть в даташите на that или ina217,163)в фильтре сделайте просто повторитель , номиналы лучше поставить какие я писал ,
кнопка обхода фильтра должна обходить его целиком ( зачем вам лишний оу в звуке) , выход наушников надо снимать до выходной
громкости ( регулировки должны быть независимы ) , выход лучше делать на opa1662
-фильтр на транзисторе из фантома уберите , он не там должен быть , лучше емкость побольше поставить
-схему фантома завтра вам кину
-ступенчатый регулятор не делайте , поставьте обычный антилогарифм 5-10к ( есть в продаже в юнисервисе и 9мм и 16мм)
и 10ом 2200uf последовательно, тем более он у вас неправильный ( так нельзя делать) да и галетник хороший не найдете

Понял галетник выкину, теперь в схеме изменил GAIN, добавил интегратор, вставил схему фильтра с регулировкой частоты среза (применил ваши номиналы), добавил регулятор громкости, звук снял до регулятора. opa1662 дорогие. Хотел как-то унифицировать, тогда может все ОУ заменить на opa1662?




---------- Сообщение добавлено 14.54 ---------- Предыдущее сообщение было 14.17 ----------

который одновременно выходной буфер

вот это я не понял. Или вы имели ввиду все переменный резисторы нижние выводы в фильтре посадить на общий провод, а ОУ убрать с фильтра, и сразу подать на регулирование уровня?

---------- Сообщение добавлено 15.06 ---------- Предыдущее сообщение было 14.54 ----------

для фильтра сдвоенный переменный RV24BF-10E6-20K-C50K-1 (Сдвоенный, номинал C50K, характеристика C (обратно-логарифмическая))
для R58, R32, R72 - RV16AF-20-15K-C10K-3 (Номинал 10КОм, характеристика C (обратно-логарифмическая))