Фланец ленточной пищалки - круглый или прямоугольный?

[Malinovsky D]

Коллеги, в процессе разработки новой модели ленточника возник вопрос:

Какой формы делать волновод для модели с размером ленты 50*14(15) мм - круглый или прямоугольный?

Круглый будет диаметром 110 мм, прямоугольный размерами примерно 105*(95-100) мм

Собранные мнения в пользу круглого (чисто субъективные):
1. Удобнее фрезеровать посадочное место для динамика при самостоятельном изготовлении АС.
2. Эстетичнее.

Мнения в пользу прямоугольного:
1. Меньший размер фланца по вертикали. Хоть чуть-чуть, но меньше.
2. Более "породистый" вид.

Вторые пункты - чисто фломастерный фетиш. Но это тоже часть нашей жизни.

Может еще есть какие-то соображения по этому поводу?

Сразу скажу, что пока нет особого желания иметь в ассортименте два варианта волновода - и прямоугольный и круглый. Слишком хлопотное занятие, влияющее на цену в сторону повышения. Но при этом разница по доводам в пользу разных вариантов кажется не очень существенной.

[Владимир Мовчан]

Круг для ленты это нелогично.

Ещё более нелогично - когда одни дины круглые,
а другие прямоугольные. Это просто бьёт по глазам.
Этот прямоугольник будет смотреться как инородное
тело, разрушая гармонию.

[diman_dda]

когда одни дины круглые,
а другие прямоугольные. Это просто бьёт по глазам.

Нет, не бъет. Это не одно и то же.
Тандем из круглого СЧ и прямоугольного ВЧ воспринимается вполне нормально, в отличие от прямоугольной ленты в круге.

[Владимир Мовчан]

Нет, не бъет. Это не одно и то же.
Тандем из круглого СЧ и прямоугольного ВЧ воспринимается вполне нормально, в отличие от прямоугольной ленты в круге.

Всё это досужие рассуждения.
Приведите конкрентный пример из своих работ,
и сравните с моей АС в посте №18.
Что там у меня режет глаз, какая лента в круге?

[U.L.F.]

Какая разница, прямоугольная или треугольная лента под фланцем? Первое что бросается в глаза на "морде" АС, это как раз фланцы. Вот, к примеру, последние творения С.Бать с прямоугольным фланцем пищалки. Понятно, что Сергей Давидович тут не при чём, он свёл из того что было и наверняка получились великолепные колонки. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=74480 Но, мне лично, получившийся дизайн глаз режет. Нет в нём гармонии, даже со скидкой на великолепную отделку...

[funny the rat]

Kруглый технологичнее и на мой вкус, смотрится лучше

[Владимир Мовчан]

а можно и 8"

Не поленился, нашёл дины ВЧ и сфотал
без АС и в АС.
Вот пример, когда секторальный обрез
по дуге с двух сторон. Дины сверху и
снизу - как раз 8".

[Malinovsky D]

Вот пример, когда секторальный обрез
по дуге с двух сторон.

Это Вы самостоятельно красили фланцы после обработки?

[Владимир Мовчан]

Это Вы самостоятельно красили фланцы после обработки?

Да нет, конечно. Это фирменные американские дины.
Подарок одного товарища-меломана, как знак уважения.

[Malinovsky D]

Да нет, конечно! Это фирменные американские дины.
Подарок одного товарища-меломана, как знак уважения.

В книге "От двух до пяти" есть фраза "Мама, а когда я родился, как вы с папой узнали, что я - Юрочка?"

Как они узнали, что вырез нужно делать под 8"? Это индивидуальный заказ?

[Ka4aN]

В общем, предлагаю Дмитрию специальную опцию для ТРУ-самодельщиков: фланцы без покраски.
Фрезеровать можно как угодно, перекрашивать несравненно проще - пескоструить не надо
ЗЫ: без еще и монтажных отверстий наверно накладно выйдет? Они похоже, в литьевой форме заложены, а не потом сверлятся...

[Malinovsky D]

без еще и монтажных отверстий наверно накладно выйдет? Они похоже, в литьевой форме заложены, а не потом сверлятся...

Нет, они сверлятся потом. Отказались от того, чтобы в форму закладывать.

Насчет покраски не все так просто. Алюминий - штука довольно капризная в покраске. А вот у порошка адгезия к нему отличная.

[Владимир Мовчан]

Как они узнали, что вырез нужно делать под 8"? Это индивидуальный заказ?

Да нет . Всё гораздо проще.Подарены были
АС, а в них и были эти дины.

Фрезеровать можно как угодно, перекрашивать несравненно проще - пескоструить не надо

Вы опередили меня с пескоструйкой.
По настоящему фирменный вид
получить можно только пескоструйкой.
Только покрыть надо затем тонким слоем
лака 5-20% блеска.Можно добавить в лак
около 1% универсального байца - жёлтого,
синего, чёрного - для придания нужного
оттенка.
Да и краска держится куда лучше на отпескоструенной
поверхности.

Насчет покраски не все так просто. Алюминий - штука довольно капризная в покраске

При покраски алюминия используют т.н. грунт
"вэш-праймер" .

[sewerin]

Хватит загоняться на фирменном виде. Те же Мюндорфы выглядят не самым фирменным образом, могли бы сделать полированую решетку. Нужен максимум функциональности - съемный фланец, не торчащие ввеирх и вниз полюсные наконечники. Покрытие чернле порошковое или анодирование.

[ky3ne4ik]

Осмелюсь предложить вариант с "отпиленными" секторами. Такой фланец, на мой взгляд "впишется" и в прямоугольный форм_фактор и в круглый и даже в круглоугольный.

[PYaEe]

Осмелюсь предложить вариант с "отпиленными" секторами. Такой фланец, на мой взгляд "впишется" и в прямоугольный форм_фактор и в круглый и даже в круглоугольный.

Всё это прекрасно, но очень не универсально.
Моё предложение: круглый или квадратный фланец-волновод + возможность его откручивания и установки динамика на самодельный фланец, для серьезных конструкторов-перфекционистов

[ky3ne4ik]

PYaEe, универсальней некуда-в соседней ветке, а тут спрашивают конкретно -круглый или прямоугольный. А вы отвечаете-круглый или квадратный)

[Malinovsky D]

Коллеги, писать третий раз про отвинчивающий фланец мне уже как-то неловко.
Уже и не знаю, какие слова подбирать. Честно говоря, удивляет, откуда пошла эта боязнь неснимающихся фланцев? Мундорф? Так это скорее исключение.
Подавляющее большинство -снимаются в легкую!
Здесь файл замены ленты в нашем твитере - для сомневающихся там есть фотки снятого фланца.
http://viawave.ru/files/RT850_foil_change_ru.pdf

[Владимир Мовчан]

Хватит загоняться на фирменном виде.

"Фирменный", в данном разговоре - это стремление
что-то сделать не под какую-то фирму, а
качественная и красивая работа, трудно отличимая
от заводской, а то и лучше - как по виду, так и
по звуку.

Иначе зачем вообще этим заниматься?
Барахла и так в мире хватает.

Про надёжность и удобство самодельной
техники я вообще умолчу. Как правило
на порядок выше заводской.
По крайней мере в моём случае.
Да и у многих наших ребят - наверняка.

[diman_dda]

Вот, перфектно и со вкусом. Лента в круге здесь бы не смотрелась.

Так что...

Ещё более нелогично - когда одни дины круглые,
а другие прямоугольные. Это просто бьёт по глазам.
Этот прямоугольник будет смотреться как инородное
тело, разрушая гармонию.

Нет, не бъет.

[Ka4aN]

Вот, перфектно и со вкусом

Вообще, именно тут отлично смотрится
Но только представьте, если бы ширИны фланцев купольника и ленточника были бы не равны... Узкое специфичное направление это - делать прямоугольные фланцы. Под них и выборку делать фрезером замучаешься.