Offтопик:
Сообщение от
ViktKors
А они формируются не только осевой, но и внеосевыми АЧХ.
Фактически, нужно брать "интегральное" значение АЧХ, а оно не испытывает "волнистости" от диффракции. По сути, диффракция только перераспределяет интенсивность в пространстве, но (что, вообще говоря, логично) не меняет суммарного количества излученной звуковой энергии.
совершенно верно. эти мысли я и вынашивал где-то с конца зимы. поэтому и решил проверить, что же бы происходило если бы в качестве АЧХ взять эту самую "усредненную" звуковую энергию которую отдает излучатель в пространство. в сути это и должно быть нечто, что выводится из Т-С параметров для идеального (отсутствия) оформления как такового.
Долго бился с тем, что бы получить (измерить) Т-С для ВЧ динамика, с неизвестной переменной - объемом под колпаком. решение нашлось, если вдуматься что такое Vas, то можно понять, что можно использовать значение Vas для ЗЯ, а не для ОЯ. При большом количестве точек в замере на октаву, даже в 0.33л внешнего над ВЧ объема, достаточно что бы словить изменение резонанса.
Проанализировал все предыдущие свои настройки - хорошие и неудачные - подставляя графики из Т-С выведенные. Есть теперь над чем задуматься.
В общем - надо задумываться о методиках измерений и интерпретации полученных данных.
Социальные закладки