Вопрос Владимиру Перепелкину по трансформатору ...

[Евгений Верис]

можно кратко объяснение того что происходит с трансом происходит если его перематывать по Вашей методике.
А то везде пищут типа 3-4кратный запас надо иметь транса по отношению к усю.
а Ноэма ставит тс270 на два по 400Вт
как так?

[WP]

Пусть еще что нибудь кроме НОЭМы измерит, увидит то же самое.

[DoctorZlo]

Тогда зачем писать 400 Вт? Ведь это самый распространённый способ измерения мощности усилителя: на активной нагрузке и с синусом на входе. Я, конечно, понимаю, что один и тот же усилитель, допустим, мощностью 100 Вт, с блоком питания 150 Вт, и с блоком на 50 Вт, но с увеличенной ёмкостью конденсаторов фильтра, даст на музыке
абсолютно одинаковую "громкость", но на "резисторе" во втором случае никаких 100 Вт мы не получим, а может и спалим блок питания. ИМХО Если делать усилитель не себе, то лучше не учитывать пикфактор, а брать мощность БП как обычно: P=Pвых/КПД, где P - мощность БП. И надёжнее будет, и заявленную мощность можно будет подтвердить
измерением. Конечно, мне могут ответить что-то типа этого: "Ты же усилитель делаешь чтобы музыку слушать, а не резистор греть", и я это пойму, но незнающему человеку, коим является потребитель, очень трудно объяснить суть фразы "пикфатор музыкального
сигнала примерно равен 3".

[dr_jenia]

эх и давно это все было)))))
может ктонить просветить как сделать секционирование для транса ???

[буран73]

... этот вопрос очень хорошо изложен в статье на сайте у Lynx,
а так же в поисковике можно покопаться, задав: "расчёт и
конструкция выходных трансформаторов ламповых УНЧ".
Сам принцып расчёта конструктива идентичен.

[dr_jenia]

Ага я уже понял.
ТОка как секиционирование избавляет от жжжжужания? непонял.

[буран73]

От жжужания избавляет уменьшение индукции, пропитка катушек, качественная сборка трансформатора.

[Gravitsapa]

Доброе всем время суток. вот приобрел тороидальный трансформатор, точнее одно кольцо, за 0,7$. программа по расчету трансформатора выдала такие
результаты. посмотрите, пожалуйста, правильные ли расчеты и можно ли закупать провод и начинать мотать. спасибо.

[ИГВИН]

WP давно сюда не заходит.
Мотайте, криминала не видно.

[Gravitsapa]

спасибо. буду искать и закупать медный провод. ух и долго же будет намотать 1200 витков...

[kozak]

посмотрите, пожалуйста, правильные ли расчеты и можно ли закупать провод и начинать мотать. спасибо.

Может несколько поздновато но выскажу своё ИМХО.
Я конечно не знаю, какие расчетные формулы и параметры, заклал автор в свою программу, а краткого описания, почему-то нет. Но судя по полученным результатам, сам расчёт правилен. Но трансформатор, с такими расчетными данными, будет очень далек от оптимального.

Во первых, заданный коэффициент заполнения окна – 0,35, для кольцевых сердечников, уж очень трудно реализуемый параметр, особенно при ручной намотке и послойной изоляцией каждого слоя. Втиснуть обмотки, не применяя провод типа ПЕЛШО с последующей пропиткой, будет практически невозможно. Желательно этот параметр брать в пределах 0,2…0,25, чтобы трансформатор можно было воплотить в реальности.

Во вторых, и самое главное, для снижения уровня излучаемых помех, индукцию следует брать на 10…20% меньше от максимальной, а заданная амплитуда индукции в 1,2Гн – уж очень большая степень перестраховки. Из-за которой увеличивается, длина провода, а следовательно и потери в нем, а также увеличивается толщина обмоток, а следовательно ухудшаются условия охлаждения обмоток трансформатора. ОЛ сердечники обычно навиваются из качественных материалов, и допускают работу при максимальной индукции 1,75…1,85Тл. Для хорошего сердечника, с учетом снижения индукции, следует брать в пределах 1,5…1,65Тл.

Современные стали 3415 3406 допускают рабочую амплитуду индукции не менее 1,6 Тл без появления выбросов тока от насыщения магнитопровода и без заметного поля рассеивания вокруг трансформатора.

Так как программа считает витки отталкиваясь от заданного значения магнитной индукции, и заданного максимального напряжения в сети, то при номинальном напряжении индукция в сердечнике будет ещё меньше. Так как, мы уже и так уменьшили магнитную индукцию на 10…20%, по сравнению с рекомендуемым значением. То максимальное напряжения в сети, можно принять равным номинальному.

В третьих, плотность тока в обмотках для тороидальных сердечников можно спокойно брать в пределах 3…4А/мм*2, ведь обмотки расположены снаружи, и у них лучше охлаждение по сравнению с броневыми. А если трансформатор предназначен для питания усилителя в АВ режиме, то и подавно, так как средний потребляемый ток, и соответственно потери на нагрев, будут меньше.
А также учитывая и то, что мы уже и так уменьшили магнитную индукцию , и соответственно уменьшили потери в сердечнике, то можем несколько увеличить потери в обмотках, при одинаковом результирующем перегреве.
(Плотность тока, можно выбрать и меньше, если критичны значения активного сопротивления обмоток, или важен КПД трансформатора.)

Практические результаты:

На сердечнике ОЛ75/115-40 со сходными геометрическими размерами:
Первичка 825 витков, при 3,75 витков на вольт, проводом диаметром по меди 0,83мм, расчетная мощность 420Вт, при габаритной мощности трансформатора около 500Вт.

Ток холостого хода трансформатора, при напряжении на первичной обмотке 224…230В, был
12…15мА, что существенно меньше, чем у промышленного на такую-же мощность. Вибрация и гул от трансформатора, при расположении его на столе для проверки характеристик, не ощущались.

(Железо, для определения оптимального значения параметра витков/вольт, и определения точки насыщения (максимальное значение магнитной индукции), перед намоткой проверялось на качество, путем намотки пробной обмотки с небольшим количеством витков.)

Если качество железа, под вопросом, то можно несколько снизить задаваемую величину индукции. Например 1,5Тл, что для указанного сердечника приведет к значению витков первичной обмотки в районе 880…900Витков.
Вообще можно намотать несколько больше витков первички, а потом сматывать витки, ориентируясь по току ХХ.