Моя история с Амфитон 50 АС 022

[Focke-Wulf]

Всем привет!
Связался я с этими колонками, так как в сравнении с S90 4ом они были как земля и небо по звуку. Использую эти колонки лишь для озвучки домашних уличных мероприятий. На этапе, когда захотелось выжать с них что то большее, я ради интереса перемерял параметры ТС всех динамиков и вписал эти данные в программу X-Over 3 pro, так же выставив в этой программе все номиналы по схеме колонок, и я получил такие кривые графики что такие могу только присниться.
Если нажать в программе кнопочку "пересчет" все номиналы емкостей и дросселей остаются те же, но две индуктивности просто меняются местами, не так как были впаяны на колонках с завода.



А вот как программа пересчитывает на тех же номиналах конденсаторов и индуктивностей:


Графики не идеальны конечно, но по сравнению с заводской распайкой, гораздо лучше.


После того, как я перепаял фильтр как рекомендует X-Over 3 pro, звук в обласит СЧ и ВЧ стал гораздо лучше на слух, пропал тот не большой дискомфорт при прослушивании что бы до этого.

Если поиграться в этой же программе номиналами деталей, то можно графики сделать еще ровнее, но лучше без измерений АЧХ я думаю этого не делать.

Как вы думаете, могли ли на заводе провтыкать что-то и перепутать местами индуктивности?

[Артем звук]

Без измерений это все профанация. Эффект плацебо, я сделал - значит лучше.

[Focke-Wulf]

А рассчеты это тоже профанация?

[antiluser]

А рассчеты это тоже профанация?

Ваша программа учитывает АФЧХ и импеданс головок?

[mAxSpace]

Focke-Wulf, хрень всё это - пальцем в небо. Забудте эту дурацкую софтину. толку от неё как от козла молока - больше вредит. И кстати, L1 у вас неправильно стоит на схеме.

---------- Сообщение добавлено 13.59 ---------- Предыдущее сообщение было 13.54 ----------

так же выставив в этой программе все номиналы по схеме колонок, и я получил такие кривые графики что такие могу только присниться.

Они и не должны быть ровными, вот для примера электрическая АЧХ кроссовера, действующей АС, которая по звуку, ровности АЧХ и стоимости динамиков ваши Ы-90 и Ы-50 оставляют в глубокой *опе.

[Focke-Wulf]

И кстати, L1 у вас неправильно стоит на схеме.

Что Вы имеете в виду?

[mAxSpace]

Что Вы имеете в виду?

L1 стоит неправильно - проверьте то, что вы называете "заводским монтажём"

[Focke-Wulf]

Вот заводская схема.
Он тут L3

[mAxSpace]

Значит С1 и С2 на самом деле один конденсатор.

[Focke-Wulf]

Пришлось строить микрофон, осваивать программы и вот что у меня получилось.

Измерения провожу программой LSP LAb3, так как она правдивей выставляет расстояние от твитера до микрофона, на ней я и остановился, что в результате дало точные показания.
Фильтр строил с помощью программы LspCad 6.32.

Вот как выглядели замеры колонки на родных фильтрах:

Вот что считает LspCad 6.32, когда я подставляю в него заводскую схему а так же МЛС и Импеданс всех 3 динамиков в корпусе на расстоянии 1 метр.

Увидев после такого опыта что замеры готовой колонки более менее совпадают с расчетами LspCad, я взялся поправлять заводской фильтр и получил вот это:


Замер готовой колонки показывает вот так: (1\12)

И в результате, схема фильтра у меня получилась вот такая:




Звучание же стало на много сбалансированнее, детальность в целом стала лучше, правда все что выше 5 кгц как видно гадит пищалка, я пытался хоть как то сгладить эти пики, из схемы выжал максимум там уже ничего не сделаешь, только замена этого говняного элемента.

[Grommit]

Focke-Wulf, отличная работа! Хотя непонятно, отчего такая изначально горбатая АЧХ. У исправных колонок подобного класса не должно быть такого большого подъема в 5 дБ вблизи 1 кГц и аж 10 дБ на ВЧ. Кстати, частый дефект подобных ВЧ-динамиков - нарушение центровки катушки из-за которого вылазят всякие горбы. Это хорошо слышно при отслушке динамика отдельно. Не пробовали?

[Focke-Wulf]

Это хорошо слышно при отслушке динамика отдельно. Не пробовали?

На слух вроде бы как катушки на месте, потому что при прослушивании есть явная шелковистость в высоких, хоть и не значительная, я думаю если бы у катушек не было свободного хода, то такой "сыпучести" в звуке не было бы.
Плюс у них по заводу между куполом и линзой, прям по центру был кусочек поролона, который сгнил, и я его выкину, думаю из за этого сейчас такой подъем.
Так же надо учитывать что динамики сейчас другие, так как получили новые подвесы и кое какие изменения. На пример серединка стала с резиновым подвесом, хоть и очень мягким, но все равно. Так же я облегчил пыльник, по заводу он был сдвоенный, сначала был наклеен бумажный, а сверху него полимерный, стального цвета. Бумагу я выкинул а оставил этот декоративный, он в 2 раза легче бумаги оказался, достаточно прочный ну и красивее.
НЧ динамик у меня сейчас с тканевым подвесом а так же с большим чуть по диаметру пыльником, у которого отражающая поверхность кстати получилась на миллиметров 5 ближе к слушателю.
Но самый кошмар это заводское исполнение... Катушки намотаны очень тонким проводом. Все катушки одинаковой конструкции, и при этом расположены на Железном шасси тоже одинаково, что неизбежно привело на пересечении магнитных полей. Номиналы конденсаторов я так понимаю никто перед монтажом не измерял, в одном из фильтров, вместо 4 мкф по схеме стоял кондер с емкость 6.8 мкф (хотя маркировка 4).