Много раз задумывался о преимуществах такого решения. К сожалению, подавляющее количество серийных изделий не соответствуют этой концепции. Был ли у кого-то реальный опыт прослушивания подобных конструкций, что именно это дает "на слух"?
Много раз задумывался о преимуществах такого решения. К сожалению, подавляющее количество серийных изделий не соответствуют этой концепции. Был ли у кого-то реальный опыт прослушивания подобных конструкций, что именно это дает "на слух"?
там я видел лишь слова WP, интересно мнение теоретиков
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Тут было сломано много копий,помниться и в теме у Леонида Зуева.Сообщение от MikeF
Каждый остался при своем мнении.
Мне идея понравилась, совсем не разочарован.
Проверить эту идею достаточно проста даже на серийном усилителе, увеличив токи каскадов ВК и УН(для ускорения перезарядки входных емкостей следующих каскадов) и заменив транзисторы по быстродействию.
увеличив в известной степени токи покоя звук и так может улучшиться
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Согласен, главное не свалиться в неизбежное падение беты.
У Агеева@SIA в его статье, кстати, тоже рассмотренна возможность такого(с нарастающим быстродействием) построения усилителя.
PS
Миш, попробуй сам. Там работы на пол-часа в любом готовом усилителе.
Если разачаруешся- обещаю сьесть свою шляпу
PPS
Я жульничал, шляпы у меня нет
_______________
Владимир
там не только бета, но и квазинасыщение. Я, кстати, спрашивал у Агеева про это, он ответил: смотря, что оптимизировать
где, в какой статье?У Агеева@SIA в его статье, кстати, тоже рассмотренна возможность такого(с нарастающим быстродействием) построения усилителя.
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Увеличение тока покоя входного каскада безнаказанным не остается, обычно после этого усилитель гарантировано гудеть начинает. Если такое делается необходимо одновременно с увеличением тока глушить усиление или ограничивать полосу входного каскада.Сообщение от MikeF
ну я же написал "в известной степени"
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Показалось, что в "Вопросы проектирования усилителей с общей ООС"Сообщение от MikeF
Соврал, притом лихо.
Offтопик:
Найду с кем мне память изменяет-ноги сломаю
жду вашего озарения интересно почитать
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Может поделитесь записью?Сообщение от samodelkin
Что-ж, у меня похожие наблюдения были. Схема - классика жанра. В "родном" варианте было все сделано для максимальной глубины ООС - эмиттерах резисторов не было нигде. Я остановился на 220 Ом в эмиттерах дифкаскада, плюс к тому нагрузил УН на 100ком. В эмиттерах УН так-же поставил по 220ом (резисторы отсутсвовали), это тоже сильно сказывается на звучании...Так звучание получилось более "легкое", СЧ и ВЧ получше стали. А бас меня устраивает.Сообщение от Mosfet
Объяснение этому простое - изменение глубины общей ООС...хотя возможны и дополнительные варианты...
Последний раз редактировалось Maniac; 25.07.2006 в 12:44.
Социальные закладки