Коллеги, кто-нибудь делал пассивный излучатель своими руками? Промышленные аналоги уж больно дороги. Казалось бы, чего там заумного, ан нет, денег хотят... Имеет смысл заморачиваться? И как это сделать?
Коллеги, кто-нибудь делал пассивный излучатель своими руками? Промышленные аналоги уж больно дороги. Казалось бы, чего там заумного, ан нет, денег хотят... Имеет смысл заморачиваться? И как это сделать?
It`s the first day of the rest your Life
А смысл?
Как понимаю ПИ вещь весьма сложная по свойствам
Или какие-то особые идеи есть?
Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!
Я нет. Но вроде всё просто. Берём такую же голову и используем в качестве ПИ. Частоту резонанса регулируем массой, добротность - перемыкая катушку резистором, подбирая его номинал.Сообщение от Phoenix
E=mc^2 ± 3 dB
Катушку у ПИ, исдеваесся там и магнитной системы нет, горловина (там куда обычно катушка вклеивается ) заглушена и торчит резьбовая шпилька что бы доп массу присоединятьСообщение от Nikolav
Вот мне было бы интересно как и из чего можно сделать квадратный ПИ. Уж больно интересно как делается подвес.
I*m not the type that get involved in long relationships
Takin* trips and buyin* gifts
I*m sorry im* not on that tip
If you want romance
You should just stick who you already with
If you in that mood you can just hit me on that late nite tip
Ты и круглый то наверное не сделаешь. Слепить может и получится чего, но линейности точно не будет. А квадратный тем более. Их отливают вроде. Или пресс-формой.Сообщение от yahoo
Читаем внимательно: "Берём такую же голову и используем в качестве ПИ."Сообщение от funny the rat
С уважением, Сергей.
или покупаем подвижку (с рем комплекта например п-аудио или др) и будет дешевле..
Прошу прощения, немного off, просто навеяло. Вот на примере ПИ хорошо виден физический смысл самого ФИ - дополнительная колебательная система. И так же хорошо понятно, что для раскачки и последующей остановки этой колебательной системы нужно определенное время, выражающееся в некотором количестве колебаний. Ну и уж само собой разумеется, что подобная система никогда не передаст импульсные (быстро изменяющиеся) сигналы без искажений их огибающей.
Offтопик:
Во-во. Если в ФИ колеблется менее инертная масса воздуха, то в случае с ПИ - более инертная штуковина на подвесе.
Нафиг это надо, спрашивается в карманного формата задачнике?
2 Nagema
В герметичном ПИ затухание быстрее,чем в ФИ.В герметичную С-70
В нижнюю грань вклеивается 30 ГД. Шипы 50 мм на мрамор.Звучание сразу легчает.
только кпд на практике выше за счет большей площади ПИ чем площадь ФИ..
Затухания - быстрее. Раскачка - медленнее.Сообщение от Peredelkin1
читал когда-то о подобной конструкции , но непомню гдэ .Сообщение от yahoo
примерно следующие.
раньше в аптеках продовали эластичню резину, довольно-таки широкую. так вот на ее основе делался подвес, клеялся в рамку, а сам дифузор вырезался из пенопласта. а принастрйке наклеевались дополнительные пластины.
вот такая идея. а дальше при большом желании ее можно и развить.
Кто о чем, а голодный о еде.Сообщение от gross
Ну резонанс, и что? Ну неповезло вам, что не слышали хороший ФИ. Ну не важно, что ГД в ЗЯ или даже в экране - тоже резонанс, или об этом тихонько умалчивают, чтобы громогласно декларировать ФИ - зло?
Ну что за люди.......
У Иофффе-Лизункова вся математика достаточно понятно расписана.
На форуме у Иголкина есть ветка, где проблема изготовления подвесов любой формы, путем прессования поролона решена в положительном смысле. Занавес. Обморок.
Обращаюсь к коллегам, которые беспокоятся о резонансах.
Я тоже в маниакальном порыве собрал ЗЯ с добротностью 0,5 на частоте 45 Гц, чтобы избежать ужаса переходных процессов. Потом ради прикола померял переходную характеристику, ожидая увидеть ПОЛНОЕ отсутствие каких либо выбросов. Был тогда, помнится, подключен осциллограф к микрофону, на АС подана периодическая ступенька - и что мы увидели?
А увидели мы нормально затянутый переходной процесс, который рисуют эмуляторы у ФИ.
В чем же беда?
В комнате, коллеги. В ней самой. Именно поэтому в помещение нормально настроенный ФИ играет не намного хуже ЗЯ.
Если же есть желание слушать совершенно корректный низ, вам придется разорится на НЧ демпфирование помещения, в котором установлена акустика.
Если не хотите слышать ФИ, его нужно настроить так, чтобы переходная характеристика уложилась в 20-40 мс. На 40 мс, желательно, чтобы вообще не осталось колебаний. Именно в этот период времени укладывается атака НЧ инструментов.
Готов воспринять все наблюдения, которые опровергают все вышесказанное и обогатиться чужим опытом.
Почему вы так считаете? Я делал различные ФИ с разными головками: в 40 л со срезом 40 Гц, в 100 л со срезом 32 Гц, в 150 л со срезом 20 Гц. Тщательно настраивал их, слушал долгое время, менял добротность головки с помощью отрицательного выходного сопротивления.Сообщение от Dimf
А вот сейчас проверим вас на знания. Если можно, приведите параметры "хорошего ФИ". Интересуют: Vas/Vb, Qt, F-3, Fs.
Наблюдения к сожалению не намного лучше ваших (в смысле сложности, как в вашем предложении по улучшению комнаты). Все дело в частотах среза НЧ звена. Если выбирать в районе 45 Гц, то всегда будут присутствовать искажения огибающей, так как 45 Гц попадают в звуковую рабочую область. Выход - понизить срез и увести его в зону инфразвука - от 16 Гц и ниже. Сделать это, естественно, трудно - нужны приличные объемы ящика, различные способы электрического управления головкой - ЭМОС, корректоры, отр. вых. сопр. и т.д. Но результат того стОит - получаете действительно минимально окрашенный звук на НЧ, недостижимый никакими другими способами.Сообщение от Malinovsky D
З.Ы. тема в принципе давно обсуждаемая, поэтому граничащая с флеймом.
добавлю по теме: Применение ПИ, как и все в этой жизни, имеет свои плюсы и минусы. Плюс в том, что можно при небольшом объеме ящика получить низкую частоту настройки без применения длинной трубы большого диаметра. А минус в том, что никогда линейность подвеса ПИ не будет столь же хорошей, как у воздуха. И на средних и больших амплитудах ПИ будет давать повышенные гармоники.
Последний раз редактировалось gross; 06.07.2006 в 11:26.
Right.Сообщение от gross
Но с другой стороны и характерного свиста воздуха из трубы у ПИ не будет. Да и варьировать настройку у ПИ (правильного) можно в очень широких пределах.
Другой вопрос что изготовить хороший ПИ на коленке довольно проблематично, это не трубу в размер отпилить...
Терли о самодельном ПИ (мембране) у Иголкина на форуме, других русскоязычных дискуссий на сей счет я не припоминаю.
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
Социальные закладки