Коллеги, кто-нибудь делал пассивный излучатель своими руками? Промышленные аналоги уж больно дороги. Казалось бы, чего там заумного, ан нет, денег хотят... Имеет смысл заморачиваться? И как это сделать?
Коллеги, кто-нибудь делал пассивный излучатель своими руками? Промышленные аналоги уж больно дороги. Казалось бы, чего там заумного, ан нет, денег хотят... Имеет смысл заморачиваться? И как это сделать?
It`s the first day of the rest your Life
ну с этим то как раз бороться достаточно легко достаточно сделать закругления (flared) с обоих концов трубы и если внутренность трубы гладкая, к примеру как у водопроводных PVC труб, то свист исчезает.Сообщение от Ламер со стажем
Offтопик:
Морской свинкой для издевательста служил яшик 70 литров изобарик (10 дюймовка с Xmax=24mm p-p) и фазик диаметром всего 60мм т.е явно маленький для головы, гонял синус 6-15 Гц с выбором Xmax.
Без радиуса шум кошмарный, радиус с одной стороны шум уменьшается заметно но все равно достаточно силен, стоит добавить радиус и с внутренней стороны как шум практически полностью исчезает. одна проблемма на этих частотах при таких уровнях можно лихо проблеваться находясь даже сбоку от саба поэтому без шуток желательно долго это дело не слушать и иметь под рукой ведро во избежание, так сказать.
без обид - приведите сами ,очень интересно...или напомните где почитать...Сообщение от gross
С уважением, Олег.
http://www.forumhouse.ru/threads/81047/
Не хочу хвастаться, но мой сабвуфер:Сообщение от gross
Vas = 30 литров
объем ящика (это Vb, да?) = 45 литров
Qt, простите, чего?
F3 около 25 герц
Fs динамика без корпуса - 28 герц.
Фазик настроен на 27 герц, задемпфирован рулоном синтепона.
ГВЗ на 40 герцах - 8 мс.
А мне нравится такое (пассивный излучатель) оформление НЧ динамика. Сколько их встречал, всегда был достойный результат. У друга, например, "Тиль" дома играет. Очень даже зашибись.
С уважением, Сергей.
medved323 например. Там в конце по письмам читателей любопытно.
Сергей.
Сергей
это действительно интересно...
С уважением, Олег.
http://www.forumhouse.ru/threads/81047/
Дело в том, что демпфирование в отверстии - это иными словами - повышенные потери. А зачем вы это делали? Qt - это общая добротность головки.Сообщение от Dimf
Тогда Qts. 0.59Сообщение от gross
Про демпфирование. Настройка фазика дает горб в 3 дБ на 40 герцах. Так как длина фазика получилась очень большая и его пришлось дважды загнуть, на низких частотах был шум. Синтепон снизил эффективность ФИ, убрав горб и шумы. Я пробовал закрывать отверстие ФИ, так вот ход динамика при закрытом фазике больше, чем с рулоном.
Сделано конечно не по-уму, я собираюсь переделывать под больший ящик, но тем не менее по звучанию и полосе получилось очень неплохо.
Это большая добротность. Никакие параметры ФИ не обеспечат АЧХ без горба. Если оставлять этот динамик, то для ровной АЧХ нужно как-то ее уменьшашь. Я в свое время с успехом использовал отр. вых. сопр. При чем, регулируя уже в готовом изделии доротность на слух, всегда хотелось передемпфировать - бас при этом был по ощущению четче.
Да? Промоделируйте 100 литров, 20 герц.Сообщение от gross
Да. Для предложенного вами случая оптимальная Qts около 0,53. Но это в случае нулевого сопротивления проводов, уся, всегда холодной головки, отсутствия катушек в фильтре. В реальных условиях Qts головки должно быть не более 0,45.Сообщение от Dimf
Но это как раз тут пол-беды. Основное здесь - очень большое отношение Vas/vb. На ачх оно дает пик 2,5 дб, что будет выражаться в бубнении. Пик можно конечно убрать, увеличив потери, например в отверстии. Но ГВЗ, то есть переходная характеристика все равно будет неудовлетворительной.
Собираюсь поставить 50ГДН1-8 в ПИ, есть готовая балда от Электроника 35АС130, но там ящик - литров 10 был Соотв., голова расстроится (вниз, как уже мне объяснил Grey, за что ему спасибо). Соответственно, нужно будет как-то её резонанс снова вверх тянуть. Вопрос: как?
Как раз при тройном превышении АЧХ получается прямоугольная.Сообщение от gross
Сообщение от Dimf
"Прямоугольная" АЧХ - это плохая АЧХ. ГВЗ будет очень большое. Вы видимо акцент делали на другом - ровная АЧХ в зоне выше 20 Гц. Получаться так может в вашем симуляторе из-за того, что установлены явно, или учитываются программно, большие потери. Если вы их тем или иным способом не будете учитывать, то получите тот самый горб.Сообщение от Dimf
В полосе выше 40 герц не больше 8 мс.Сообщение от gross
Рассуждения это все хорошо, но почему-то я у себя бубнения не слышу.
Так это самое главное - если вам подходит, то так и оставляйте.Сообщение от Dimf
Социальные закладки