Страница 3 из 5 Первая 1 2 3 4 5 Последняя
Показано с 41 по 60 из 94

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для modus2000
    Регистрация
    24.11.2014
    Адрес
    Москва - Саратов
    Возраст
    40
    Сообщений
    2.373

    По умолчанию Бюджетные шипы

    Делюсь мож кому пригодица

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image.jpeg 
Просмотров:	1437 
Размер:	484,3 Кб 
ID:	263965Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image.jpeg 
Просмотров:	1250 
Размер:	550,1 Кб 
ID:	263966Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image.jpeg 
Просмотров:	1271 
Размер:	716,4 Кб 
ID:	263967Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image.jpeg 
Просмотров:	1147 
Размер:	605,5 Кб 
ID:	263968Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image.jpeg 
Просмотров:	1220 
Размер:	513,5 Кб 
ID:	263969Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image.jpg 
Просмотров:	835 
Размер:	599,0 Кб 
ID:	263970На карте отмечен магаз хоз товаров где купил

  2. Частый гость Аватар для Wheelhead
    Регистрация
    19.06.2016
    Сообщений
    204

    По умолчанию Re: Бюджетные шипы

    Про шипы, замечал разницу на слух только на сабе. Он изначально стоял на жестких пластмассовых конусах (можно сказать шипах), подставлял под них войлочные подкладки 5 мм толщиной чтоб не царапать пол и баса становилось на слух меньше. Подозреваю дело в излишней виброразвязке, часть вибраций осталась на корпусе после подкладок и дин стал играть хуже беря паразитные колебания на себя. Трехполосники слушал помню, и на шипы ставил и просто на пол, и на подкладки резиновые - разницы никакой. Вывод - применимо в основном к сабам и напольникам с крупным НЧ звеном, где требуется повышенная жесткость и устойчивость корпуса
    Последний раз редактировалось Wheelhead; 06.05.2017 в 22:44.

  3. Частый гость Аватар для Vlad Zhdanov
    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    150

    По умолчанию Re: Бюджетные шипы

    Цитата Сообщение от Wheelhead Посмотреть сообщение
    Подозреваю дело в виброразвязке, часть вибраций осталась на корпусе после подкладок и не переделась в пол и дин стал играть хуже беря паразитные колебания на себя.
    Как бы должно быть все наоборот..
    Назначение шипов в развязке устройства. Они резко уменьшают площадь взаимодействия между корпусами и передачу вибраций между ними.
    Они не должны впиваться, как гвозди, в пол или деревянную стойку . Под шипы ставят специальные металлические пятаки, тогда они будут выполнять свое предназначение.
    По хорошему, колебания должны быть только у специально предназначенного для этого диффузора динамика. Корпус колонки, а тем более полки и пол не должны быть излучателем, то есть не должны вибрировать.

  4. Новичок Аватар для Raccoon
    Регистрация
    11.04.2017
    Адрес
    Рига
    Возраст
    41
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Бюджетные шипы

    Если это будет нормальный корпус - вибрировать он не будет ну никак. В противном случае шипы не спасут.

  5. Частый гость Аватар для Wheelhead
    Регистрация
    19.06.2016
    Сообщений
    204

    По умолчанию Re: Бюджетные шипы

    Цитата Сообщение от Vlad Zhdanov Посмотреть сообщение
    Назначение шипов в развязке устройства. Они резко уменьшают площадь взаимодействия между корпусами и передачу вибраций между ними.
    Они не должны впиваться, как гвозди, в пол или деревянную стойку . Под шипы ставят специальные металлические пятаки, тогда они будут выполнять свое предназначение.
    Пятаки имхо ставят для регулировки, ровной установки, перемещения АС и чтобы не убить пол. Острые шипы - это нечто сродни притяжки АС болтами к полу, колебания АС уменьшаются - звучание улучшается. Просто физика - чего более. Шипами вы наоборот связываете пол с АС, а не развязываете, меньше площадь - больше давление-связка.

  6. Частый гость Аватар для Vlad Zhdanov
    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    150

    По умолчанию Re: Бюджетные шипы

    Цитата Сообщение от Wheelhead Посмотреть сообщение
    Шипами вы наоборот связываете пол с АС, а не развязываете, меньше площадь - больше давление-связка.
    Это Ваше заблуждение. Почитайте теорию на данную тему. Если Вы хотите механически связать между собой два корпуса, стяните их болтами или склейте.
    При чем тут шипы?
    Шипы нужны для механической развязки, только применять их надо правильно.

    Если у Вас вибрирует корпус саба, значит корпус гав...но. Его надо переделывать.

    Цитата Сообщение от Wheelhead Посмотреть сообщение
    ибо позволяет часть вибраций "рассеять в полу"
    Это вообще в перлы надо заносить!!!

  7. Частый гость Аватар для Wheelhead
    Регистрация
    19.06.2016
    Сообщений
    204

    По умолчанию Re: Бюджетные шипы

    Vlad Zhdanov, учите физику - шипы по сути жестко фиксируют колонку уменьшая паразитные колебания корпуса, поэтому я и сравнил их с жестким креплением.
    Последний раз редактировалось Wheelhead; 05.05.2017 в 22:00.

  8. Частый гость Аватар для Vlad Zhdanov
    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    150

    По умолчанию Re: Бюджетные шипы

    Цитата Сообщение от Wheelhead Посмотреть сообщение
    шипы по сути жестко фиксируют колонку уменьшая паразитные колебания корпуса, поэтому я и сравнил их с жестким креплением.
    шипы не гвозди, и ничего фиксировать не должны. У них совсем другая функция.
    Если Вам нужно механически связать между собой две поверхности то для этого применяют другие методы.
    Но доказывать Вам я ничего не буду, можете применять их как Вам больше нравиться. Я пойду физику почитаю.

  9. Частый гость Аватар для Wheelhead
    Регистрация
    19.06.2016
    Сообщений
    204

    По умолчанию Re: Бюджетные шипы

    Цитата Сообщение от Vlad Zhdanov Посмотреть сообщение
    Если Вам нужно механически связать между собой две поверхности то для этого применяют другие методы.
    да, можно приклеить, прибить гвоздями, шурупами крутануть - вариантов множество. вот только и полы\подставки надо иногда мыть под колонками, да и двигать порой возникает необходимость. а меж тем, чем больше добавленная масса к колонке тем лучше играет, с этим сложно поспорить, с любым корпусом АС.


    Offтопик:
    Мне нравятся в продаже "лапки" резиновые для стиралок, "уменьшают вибрации, перемещение машинки и прочее, на них пишут", ставишь на нее машинку и как начинает только скакать при отжиме ... и ведь покупают, а надо наоборот - приклеить или родные ножки подрезать по площади... разу уж пол кривой и скользкий и уровень никак не выставить

  10. Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    53
    Сообщений
    4.948

    По умолчанию Re: Бюджетные шипы

    Цитата Сообщение от Vlad Zhdanov Посмотреть сообщение
    Назначение шипов в развязке устройства. Они резко уменьшают площадь взаимодействия между корпусами и передачу вибраций между ними
    Полная хрень уж извините вам самому стоило бы почитать теорию которую вы советуюте почитать другим

    Цитата Сообщение от Vlad Zhdanov Посмотреть сообщение
    Они резко уменьшают площадь взаимодействия между корпусами и передачу вибраций между ними.


    ---------- Сообщение добавлено 19:51 ---------- Предыдущее сообщение было 19:50 ----------

    Цитата Сообщение от Vlad Zhdanov Посмотреть сообщение
    Но доказывать Вам я ничего не буду,
    Просто потому что не сможете ибо как только заглянете в учебник поймёте что были кардинально неправы

    ---------- Сообщение добавлено 19:51 ---------- Предыдущее сообщение было 19:51 ----------

    Цитата Сообщение от Vlad Zhdanov Посмотреть сообщение
    Шипы нужны для механической развязки, только применять их надо правильно.
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  11. Частый гость Аватар для Vlad Zhdanov
    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    150

    По умолчанию Re: Бюджетные шипы

    А производители делают и не знают..
    Для примера конструкция шипов Soundcare SuperSpike и зависимость демпфирования (развязки) от частоты.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1427292365-5.jpg 
Просмотров:	466 
Размер:	106,6 Кб 
ID:	293110
    Последний раз редактировалось Vlad Zhdanov; 06.05.2017 в 19:28.

  12. Старый знакомый Аватар для aganext
    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    г. Обнинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    980

    По умолчанию Re: Бюджетные шипы

    Цитата Сообщение от Vlad Zhdanov Посмотреть сообщение
    Для примера конструкция шипов Soundcare SuperSpike и зависимость демпфирования (развязки) от частоты.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1427292365-5.jpg 
Просмотров:	466 
Размер:	106,6 Кб 
ID:	293110
    Любая прокладка между шипом и присоединяемой массой делает применение эффективного шипа без смысленным. В таком случае лучше войлок, силикон. От шипа с жёстким подпятником толку не больше, чем от бойцовской собаки с намордником.
    С уважением, Андрей.

  13. Частый гость Аватар для Wheelhead
    Регистрация
    19.06.2016
    Сообщений
    204

    По умолчанию Re: Бюджетные шипы

    Vlad Zhdanov, демпфирование это уменьшение амплитуды колебаний, что и делают шипы, что и нарисовано на графике. Причем тут развязка с поверхностью?!

  14. Старый знакомый Аватар для avkmar
    Регистрация
    27.09.2012
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    60
    Сообщений
    987

    По умолчанию Re: Бюджетные шипы

    Цитата Сообщение от Wheelhead Посмотреть сообщение
    что и делают шипы
    https://keddr.com/2016/01/akustiches...go-eto-nuzhno/

  15. Частый гость Аватар для Wheelhead
    Регистрация
    19.06.2016
    Сообщений
    204

    По умолчанию Re: Бюджетные шипы

    мужики? вы чего всякие статьи и картинки для блондинок постите? в школе кто-нить учился вообще? дураку понятно что иголкой палец проколоть как два пальца, зато болтом десяткой вспотеешь. ну хватит уже. шип не создан для развязки с поверхностью.

  16. Частый гость Аватар для Vlad Zhdanov
    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    150

    По умолчанию Re: Бюджетные шипы

    Шип создан для развязки поверхностей, что ты его используешь как гвоздь, кардинально меняет его назначение. Забивая его в пол мы резко увеличиваем площадь соприкосновения(трения) с полом и шип перестает работать как развязка. Но эффективность такого решения все равно не очень высокая. Поскольку у дерева очень большое затухание, получается что работает небольшая площадь вокруг шипа. Надо увеличивать количество шипов/гвоздей.

    ---------- Сообщение добавлено 22:12 ---------- Предыдущее сообщение было 22:07 ----------

    Цитата Сообщение от Wheelhead Посмотреть сообщение
    демпфирование это уменьшение амплитуды колебаний, что и делают шипы, что и нарисовано на графике. Причем тут развязка с поверхностью?!
    не передергивай, вот статья полностью:
    http://stereo.ru/to/brosw-vibrorazvy...ost-i-cold-ray

  17. Частый гость Аватар для Wheelhead
    Регистрация
    19.06.2016
    Сообщений
    204

    По умолчанию Re: Бюджетные шипы

    Vlad Zhdanov, еще раз - шипы нужны для более жесткого фиксирования корпуса АС относительно поверхности на которой он стоит и в целом пространства. за сим спор прекращаю. вешайте АС на веревки или ставьте на лапки для стиральных машин - будет вам виброразвязка от пола и счастье для соседей а еще это во многом происки маркетологов, надо же четыре гвоздя продать за конские деньги.

  18. Старый знакомый Аватар для aganext
    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    г. Обнинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    980

    По умолчанию Re: Бюджетные шипы

    Имхо, шипы ошибочно называются виброразвязкой, это скорее связующее с установочной поверхностью, и чем больше масса ас, тем эффективней шипы выполняют своё предназначение. Как верно подмечалось, шипы аналог анкерного крепления.
    С уважением, Андрей.

  19. Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    53
    Сообщений
    4.948

    По умолчанию Re: Бюджетные шипы

    Цитата Сообщение от Vlad Zhdanov Посмотреть сообщение
    Шип создан для развязки поверхностей
    Делая более жесткой связь с поверхностью (выше удельное давление -> выше связь) мы таким образом что либо развязываем Это же где такую траву дают

    ---------- Сообщение добавлено 21:52 ---------- Предыдущее сообщение было 21:50 ----------


    Offтопик:
    Wheelhead мальчик просто очень плохо учился в школе
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  20. Новичок Аватар для Raccoon
    Регистрация
    11.04.2017
    Адрес
    Рига
    Возраст
    41
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Бюджетные шипы

    Стальная вставка из стали... Хмм... ХитрО.

  21. Частый гость Аватар для AndOleg
    Регистрация
    25.07.2013
    Адрес
    Зеленоград
    Сообщений
    457

    По умолчанию Re: Бюджетные шипы

    Я вот тут задумался вот о чём. А будет ли прыгать нетяжёлая, лёгкая колонка при передаче НЧ сигнала с постоянным периодом? "Лёгкая" - понятие относительное, то есть масса достаточна мала, что бы "прыгнуть"!
    Есть кто хорошо знаком с Сопромат*ом?

    Вопрос возникает при простом рассуждении. При НЧ сигнале (особенно) в корпусе возникают вибрации, которые куда-то надо деть. Если корпус соединен накрепко, например, с тяжёлым основанием - туда всё и "сольётся" (опять же таки, какова состовляющая передачи вибраций). Аналогично, шипы имеют достаточную связку с основанием когда колонки обладают достаточной массой (тяжелый корпус с дополнительной нагрузкой на нём). Пружинные(резина, силикон, войлок) прокладки не передают вибрации никуда и корпус "звенит" сам по себе. Лёгкая колонка, вроде как должна стучать шипами как дятел.
    Возникают три вопроса-рассуждения, которые надо доказать/опровергнуть:

    1. Шипы лучше чем жёсткое соединение тяжёлой акустики с массивным основанием? Прямая и обратная передача вибраций одинакова или нет?
    2. Шипы для полочной акустики противопоказаны без дополнительных мер утяжеления. Но это вроде как понятно. Что в итоге для полочников - только "пружинистое" основание?
    3. Отсюда - Хорошо или нет, когда сам корпус "поёт"? При "пружинистом" основании - корпус "поёт", при жёстком (анкеры, шипы) - часть "соло акустики" гасится основанием (пол, плита...)

    Ну и конечно же - Подпрыгнет ли акустика и при каких условиях?

Страница 3 из 5 Первая 1 2 3 4 5 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •