А кто-то брал такую плату (чистый I2S) ?
Какая лучше (цена почти одинаковая), но чуть разные детали?
https://www.aliexpress.com/item/Lusy...881865481.html
https://www.aliexpress.com/item/Asse...955883345.html
А кто-то брал такую плату (чистый I2S) ?
Какая лучше (цена почти одинаковая), но чуть разные детали?
https://www.aliexpress.com/item/Lusy...881865481.html
https://www.aliexpress.com/item/Asse...955883345.html
Чистый, от Филипса.
---------- Сообщение добавлено 12:52 ---------- Предыдущее сообщение было 12:50 ----------
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2615386
С уважением. Дмитрий.
Offтопик:
Никогда не понимал, что толкает людей на тотальную замену шила на мыло. Если что-то менять в стабильно работающей системе, относится не только к электронике, то нужно чётко представлять, что на что менять и почему, и чётко представлять какой ожидается результат и почему именно так. Имхо, конечно. Хозяин - барин.
С уважением. Дмитрий.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Посмотрел 34 страницы и так не нашел доработки вменяемой этого цапа???? Отсюда вопрос не проще ли взять уже вот это JLM неплохой разработчик все его усилители удачны. Что то мне подсказывает что взяв такую платку уже сильно и шаманить не надо и в стоке будет звучать.
https://ru.aliexpress.com/item/Douk-...913091147.html
Кто брал и кто может дать полную доробку из шапки по цапу, или ткнуть носом на какую страницу, где описана доработка???
По-моему доработка в первом посте. Где вся "вменяемая" указана, кроме резисторов на выхлопе и замены оу на ad823 ничего не делал и смысла не вижу. Правда ЦАП уже переехал знакомому который доволен как слон). А понятие "вменяемости" и "что-то подсказывает" очень философское))) но каждый себе выбирает что покупать
Bolero v3 > DAC Brio > Noosfera Echo v5 > Акустика Г.Крылова 8542/9700
!
Вот это устройство https://ru.aliexpress.com/item/1500V...5-96aa63e4ad3d
не ограничит ли скорость передачи для 192/24 и более форматов?
Deemon1970, и к Вам еще такой вопрос, у Вас есть внешняя карта xonar U7. Как звук цапа на 4490 в сравнении с ней, шаг вперед или нет? У меня такая же (только Эшелон), с чего то гвоздь в голову забился, думаю про АК или ES9038, стоит ли?
Не, их просто не будет
96/24 или 192/16 - максимум, и никаких DSD, разумеется.
Чтобы все было, и развязвку хочется по USB, то надо такую:
https://hifimediy.com/high-speed-usb-isolator-480Mbps
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Класс! Но кусается. Если пойдёт в массы - подешевеет.
Х.З. У меня выше 96 не получалось на ADUM4160.
Да, и очень. И тут дело не столько в разнице чипов ЦАП (хотя сравнивать в одинаковых условиях их не довелось), сколько в бюджетности U7. Сэкономили на DC\DC преобразователе и искажения выходного ОУ растут с уровня ~ -18db гораздо быстрее полезного сигнала. С АЦП картина ещё хуже.
---------- Сообщение добавлено 23:37 ---------- Предыдущее сообщение было 23:31 ----------
Не дорого, бери. Штука в хозяйстве полезная, но для хайрез, увы, не годиться. Зато подойдёт для развязки АЦП U7 от системника на FS 48 и 96 кГц.
С уважением. Дмитрий.
Дима, ты наверное не в курсе - это УЖЕ подешевело.
Года полтора-два назад гальваническая равзязка USB HS примерно с 300 евро только начиналась.
Насчет "пойдет в массы" - ну так по нормальному развязка ставиться по I2S, что обзодится намного дешевле и работает лучше. А по USB - это для уже имеющихся устройств, не имещих развязки внутри.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Я на сколько меломан выше 44.1 ничего и не слушал или есть разница на хорошей акустики? А что касается SPDIF если использовать то там такой проблемы с гальворазвязкой нет или помеха уже есть в цифровом сигнале?Не дорого, бери. Штука в хозяйстве полезная, но для хайрез, увы, не годиться. Зато подойдёт для развязки АЦП U7 от системника на FS 48 и 96 кГц.
Что лучше по реализации цап с шапки или этот на вид или тут так не скажешь, вопрос к знающим?
https://ru.aliexpress.com/item/Douk-...913091147.html
Вы про платку по ссылке? Вроде тоже раздельное питание на все... или именно разводка плохая?
У меня есть от этого разработчика на cs4398 цапик такой же маленький не дурно он играет, вернее реализован по полной, все выжимает...чего большего еще можно желать только на уровне самовнушения...
Социальные закладки