AK4490 + AK4118

[Deemon1970]

Как думаете по картинке, ресивер и ЦАП общаются по I2S ?

Однозначно.

а на этой плате

Нет.

DiagTrack, не парьтесь сильно, берите если приглянулось. Найти идеальный вариант за 50-100$ не реально, да и за бОльшие суммы - не всегда. В любом случае подобные поделки дяди Ляо с лёгкостью переигрывают любую встроенную звуковуху ( возможны исключения, если производитель конченый крохабор, но обычно, всё нормально).

---------- Сообщение добавлено 23:41 ---------- Предыдущее сообщение было 23:37 ----------

_Ру_, запустишь плату, обмеряешь?

[_Ру_]

Offтопик:

_Ру_, запустишь плату, обмеряешь?

Ага.

[DiagTrack]

не парьтесь сильно, берите если приглянулось. Найти идеальный вариант за 50-100$ не реально, да и за бОльшие суммы - не всегда. В любом случае подобные поделки дяди Ляо с лёгкостью переигрывают любую встроенную звуковуху ( возможны исключения, если производитель конченый крохабор, но обычно, всё нормально).

Приглянулась, но смущает отсутствие нормальных конденсаторов в обвязке ЦАПа. На картинке попытался показать сравнение с конкурентом) Видим 8 синих конденсаторов, как и положено по даташиту. Другое дело, что они ни о чем, но заменить их не вопрос. Кроме того, разница в цене связки AK4490 II2S + CM6631A USB IIS не принципиальна. Просто я сильно не хочу еще одну плату, болтающуюся на шнуре и головняк с подключением по I2S. Не факт, что заработает, да и баран я в этих шинах, развязках и т. д. Хотя, на стороне этой платы https://ru.aliexpress.com/item/Aiyim...ceBeautifyAB=0 беспроблемная доработка. Единственное, немного смущает длинна дорожек от стабилизаторов к потребителям, но это не вопрос усилить)

Кроме того, у меня есть плата в корпусе PCM5102 + XMOS такого типа https://ru.aliexpress.com/item/K-GUS...ceBeautifyAB=0 Только XMOS там какой то старый, еще на двух микросхемах. По ссылке он похоже тоже на двух, значит, плата точно такая. Если бы были мозги, то наверное оттуда можно взять IIS и использовать эту плату в роли USB ресивера, и сэкономить на покупке модуля CM6631A USB IIS .

[Deemon1970]

Offтопик:

да и баран я в этих шинах, развязках и т. д.

Тогда берите законченное устройство, не понравится, пробуйте следующее, или сразу что-то приличное, но ценник может быть не слишком гуманный.

[DiagTrack]

Тогда берите законченное устройство, не понравится, пробуйте следующее, или сразу что-то приличное, но ценник может быть не слишком гуманный.

У меня также есть в корпусе такая плата XMOS U8 + ak4490 https://ru.aliexpress.com/item/NEW-X...ceBeautifyAB=0 и мне очень нравится подача звука ЦАПом, но с питанием там все плачевно (всего два стабилизатора) и возможности ЦАПа явно не реализованы( Разумеется, я сделал мощный линейный стабилизированый блок питания, заменил конденсаторы на низкий ESR, убрал разделительные и это значительно улучшило звук, но, сами понмаете, плата ни о чем. Именно поэтому я побаиваюсь повторно наступить на теже грабли, в виде неудачой фильтрации питания ЦАПа.
Спасибо за советы, буду разбираться дальше)

[DiagTrack]

Ребят, еще вопрос. Правильно понимаю, что любой конвертер USB->IIS можно подключить к плате на AK4490, имеющей интерфейс IIS ? Например, к этой плате https://ru.aliexpress.com/item/Frss-...1d2&tpp=1плате подойдут преобразователи
Вариант_1 https://ru.aliexpress.com/item/Aiyim...ceBeautifyAB=0
Вариант_2 https://ru.aliexpress.com/item/Aiyim...33ac78a8IL1MPp
???
В чем особенности этих преобразователей, может кто имел дело, какой предпочесть ? Цена абсолютно одинаковая.
Вариант_1 имеет две микросхемы, зачем вторая ? Или это комплект, как в свое время ХМОС состоял из двух чипов.
Вариант_2, это ХМОС второго поколения, как я понял. Сначала был ХМОС на двух микросхемах , потом на одной, оба варианта у меня были (в составе РСМ5102 и AK4490), ничего плохого сказать не могу, но "паялись" они на шариках и было много нареканий на отвалы. Здесь же выводы находятся вдоль периметра чипа и, если что, можно даже пропаять.
Как обстановка с драйверами под эти варианты ? От предыдущих версий ХМОС подойдут ?

Еще есть вариант на CM6631, здесь все ясно, но при сопоставимой цене, возможно, описанные выше варианты интереснее ?

[Alex]

Только XMOS там какой то старый, еще на двух микросхемах.

Он не старый, просто с отдельным чипом согласования с USB.
Те что со встроенным, не всегда лучше (XU2xx - лучше, U8 - хуже).

Сначала был ХМОС на двух микросхемах , потом на одной,

Нет. И и L1 (тот что "на двух микросхемах") и U8 - это одно поколение и внутри практически одинаковы.
Новое поколение - это XU2xx (XCore200), но при использовании в стерео до 384кгц включительно - преимущество у него только в том, что меньше места на плате занимает.

[DiagTrack]

Спасибо за разъяснения)

Нет. И и L1 (тот что "на двух микросхемах") и U8 - это одно поколение и внутри практически одинаковы.

Это я понимаю, что это одно поколение, а XU2xx - это новое)

при использовании в стерео до 384кгц включительно

Да, интересует только стерео. Просто при одинаковой цене, ИМХО, этот вариант интереснее, чем CM6631 ) Тогда на xu208 и остановлюсь) Хоть чтото стало ясно) Главное, это подойдет к этой плате https://ru.aliexpress.com/item/Frss-...1d2&tpp=1плате ?

И, если не сложно, скиньте в личку стоимость Olivine-2 с доставкой по России)

[Alex]

Тогда на xu208 и остановлюсь

А смысл? Для стерео это неважно.

---------- Сообщение добавлено 14:05 ---------- Предыдущее сообщение было 14:03 ----------

И, если не сложно, скиньте в личку стоимость Olivine-2 с доставкой по России)

Есть же тема в толкучке: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=80873

[DiagTrack]

Alex

Понял)
И еще, в плане рассуждения) Встретил на форумах фотку (внизу сообщения), у меня есть в наличии такая же платка в корпусе. Может можно с нее поднять IIS и вообще не тратиться на xu208 ? Я так понял, для моих задач (стерео до 24\96) это будет тоже самое ? Черными проводками, я так понял, это и есть вывод IIS.

"Есть же тема в толкучке"
Да, но я там не нашел упоминания об Olivine.

[Alex]

Может можно с нее поднять IIS

Скорее всего да.

[Deemon1970]

Да вытаскивается без проблем, только щёлкает, при смене формата. У чипа 5102 auto mute - ему пофиг, а чтобы избавиться от щелчков 4490 пришлось сильно повозиться, но попробовать стоит, может быть в XMOS залита другая прошивка, где это пофиксили.

[DiagTrack]

а чтобы избавиться от щелчков 4490 пришлось сильно повозиться

Щелчки, это при обычном (не DSD) воспроизведении любых форматов, например 24\48 или 24\96 тоже щелчки ?
Кроме того из сообщений, в которых поднимали IIS с этой платы для 4490 , писали что играет, но тиховато. Или такого не может быть ? Я думал громкость не может зависить от типа преобразователя USB->IIS Или и здесь есть подводные камни ?
К примеру в описании к этой плате https://ru.aliexpress.com/item/Aiyim...33ac78a8IL1MPp , что она под ES9018 и не факт, что с 4490 все будет ОК)

[Deemon1970]

Нет, не так. Играет всё чисто. Щелчок происходит при смене трека одного формата на трек другого формата, например 16/44, а за ним 24/192 или 16/48.
Да, и ещё, вроде при инициализации XMOS, тоже был щелчок, но точно не помню.

PS/ Там взять и проверить - 20 минут от силы, я уже говорил, что прошивки могут отличаться.

[DiagTrack]

ОК) Тогда, есть смысл сначала заказать плату с IIS на 4490 и попытаться запустить ее, подняв IIS с платы на ХМОС+ РСМ5102, как писал выше и, если не получится, то тогда уже покупать нормальный преобразователь на xu208 с которым тоже не факт, что все будет идеально)))
Есть в наличии ХМОС (на двух чипах) + РСМ5102 и ХМОС (одночиповая) + 4490, было бы заманчиво попробовать. Прямых рук только нет(
Сравнил две платы, на обеих присутствует ряд из 4-х резисторов по 33Ом, видимо, это и есть шина. Со стороны 4490 не сложно идентифицировать, это выводы 3-4-5 и 46, а вот со стороны 5102 придется отзванивать выводы 12-13-14-15, но все равно название шин разное и ХЗ, какой с каким соединять. Только LRCK совпадают. Вывод 14 DIN совсем ХЗ куда.Наверное это SDATA.

[Alex]

Сравнил две платы, на обеих присутствует ряд из 4-х резисторов по 33Ом, видимо, это и есть шина.

Осциллографом посмотреть, или логическим анализатором (он дешевле).

[DiagTrack]

Осциллографом посмотреть, или логическим анализатором

Да, это IIS , отзвонил)
Со стороны 5102 имеем

SCK
BCK
DIV
LRCK

Со стороны 4490

MCLK
BLCK
SDATA
LRCK

Совпадают по названию LRCK)
DIV, по ходу данные, его на SDATA, но не уверен
Остальное ХЗ., но видимо BCK на BLCK и SCK на MCLK
Блин, встречал таблицу "синонимов" названий шин разных производителей, но не сохранил.
Но,ИМХО работать нормально не будет. Двухчиповый ХМОС был с 5102, а одночиповый с 4490. Вариантов двухчипового ХМОС + 4490 я не встречал. Предположу, что дело не в самих ХМОС, а в прошивке или что то еще. Косвенно это подтверждается поддержкой форматов. Например на 5102 есть поддержка вплоть до 32 бит, а на 4490 ограничились 24бит. Может даже попробую спаять, но не думаю, что получится (спаять).

[Alex]

Вариантов двухчипового ХМОС

Ну тогда уж трех - CPU + EEPROM + PHY.
И тот что ты назывешь "одночиповый" - как правило двух-чиповый (CPU+EEPROM), что U8, что XU200.
Одночиповый может быть только XUF200.

+ 4490 я не встречал.

У меня, аж три

Блин, встречал таблицу "синонимов" названий шин разных производителей, но не сохранил.

Основное отличие, как правило, в названии одного сигнала - WCLK = LRCLK.
Иногда по разному линия данных назыается - SDO, SD, D0, DOUT.
А вот BCLK и MCLK как правило везде одинаково.

Предположу, что дело не в самих ХМОС, а в прошивке или что то еще.

Конечно прошивка.

[DiagTrack]

Ну тогда уж трех - CPU + EEPROM + PHY.
И тот что ты назывешь "одночиповый" - как правило двух-чиповый (CPU+EEPROM), что U8, что XU200.

Ну тогда ХЗ, как их отличать друг от друга) Оба принадлежат к одному поколению, только в одном случае используется два корпуса, в другом - один. ПЗУшка не в счет, она и там и там применяется)

Основное отличие, как правило, в названии одного сигнала - WCLK = LRCLK

LRCLK как раз и там и там используется. Соединял так... Слева обозначения 5102, справа 4490
SCK -> MCLK
BCK -> BLCK
DIN -> SDATA
LRCK -> LRCK
Не заработало, что не удивительно. Причем, перестали определяться сразу обе платы. Дело в том, что плата 4490 не может принять внешний IIS, поскольку итак подключена по IIS к встроеному контролеру ХМОС, то есть получается запаралелены два ХМОСа и два ЦАПа, а отключить встроенный ХМОС не получится, поскольку питание ХМОС и цифры ЦАПа одно и оно от USB. То есть для чистоты эксперимента , нужно "отрезать" встроенный ХМОС по шине, то есть выпаять резисторы 33Ом. Разумеется, обратно я впаять их не смогу, то есть останусь вообще без музыки) Ну, или как вариант снять питание встроенного ХМОСа, но не факт, что даже отключенный от питания он не "посадит" шину. Возможно, нужно также отключить питания ЦАПа со стороны "передатчика", но не думаю, что это повлияет. Все догадки, поскольку в этой теме я, к сожалению, не особо разбираюсь.
Короче, для начала нужно заказать плату ЦАПа, заведомо предназначенную для работы по IIS , чем и займусь) Выбрал эту https://ru.aliexpress.com/item/Frss-...571c61d2&tpp=1 исходя из цены. Да и выбора нет. Очень понравился такой вариант https://ru.aliexpress.com/item/Assem...ceBeautifyAB=0 уже с USB контролером, но там обвязка ЦАПа мне очень сильно не нравится, да и доработать ее проблемно.

[Коандр]

Трансформатор жду третий месяц.

В Чип и Дипе есть вот такие трансы в наличие:


Тип трансформатора тп
Выходное напряжение, В 2х12
Выходной ток, А 0.81
Мощность, Вт 20
450 руб.
и
Тип трансформатора тп
Выходное напряжение, В 9
Выходной ток, А 1.47
Мощность, Вт 13.2
360 руб.

Такие что не подойдут?