AK4490 + AK4118

[farenheit]

Может, я как-то не так спросил... Если в общем, то какой тип стабилизатора для аналоговых питаний показывает себя лучше - шунт (электронный конденсатор Назара) или ион-фш-оу?

Заменил асм 1117 на лм317 в питании другого Китай цапа. В стоке звучал как встроенная зк, отвратно. Звук "прочистился" весьма, но верха остались с искажениями, (вернее раздражениями). Стаб назара рядом с мс цап и Vref через 100 ом ещё улучшил ситуацию. Стало возможно дольше слушать не уставая. Верха прочистились. Колхоз жуткий, но оно того стоит.

[Magentis]

Заменил асм 1117 на лм317 в питании другого Китай цапа. В стоке звучал как встроенная зк, отвратно. Звук "прочистился" весьма, но верха остались с искажениями, (вернее раздражениями). Стаб назара рядом с мс цап и Vref через 100 ом ещё улучшил ситуацию. Стало возможно дольше слушать не уставая. Верха прочистились. Колхоз жуткий, но оно того стоит.

Спасибо. А другой ЦАП это какой? Я уже ИОН-ФШ-ОУ начал делать, чтоб на штырях вертикально воткнуть, а может и зря... А питание выхлопа на 317/337 у Вас?

[farenheit]

А другой ЦАП это какой?

CS8416 + CS4398. Это для рукоблудства, что подешевле, чтоб не жалко. А пока такой как в шапке темы ждет конвертер.

Скрытый текст

питание оу тоже от "Назара" сделал. Еще лучше, чем просто 317.

Мне показалось, что он (2х транзисторный) проще чем с оу. (поначалу вообще на салас смотрел. Alex ткнул в Назара.) И меньше.
Но это на полный шлак повлияло. А для того что в шапке может это лишнее? Послушаю пока так. Если будет лучше чем мой колхоз, то не полезу в него.

P.S.: я в электронике ни бельмеса... так, скопировать чёнить. платку вот в спринте накидал по быстрому, чтоб посмотреть как это будет. Хорошо. Значит можно под место разводить окончательно.

[свернуть]

---------- Сообщение добавлено 22:55 ---------- Предыдущее сообщение было 17:06 ----------

Если в общем, то какой тип стабилизатора для аналоговых питаний показывает себя лучше

Стаб Назара для цепей с постоянным потреблением. Наверное, для выхлопа лучше ион+фш+оу.
Кто то говорил, что потребление мс цап можно считать постоянным, тут стаба назара более чем достаточно.

[Magentis]

Стаб Назара для цепей с постоянным потреблением. Наверное, для выхлопа лучше ион+фш+оу.

Спасибо. Так и сделаю.

[Deemon1970]

Спасибо. Так и сделаю.

Так не-на-до!!!
Делайте стабилизатор, какой хотите, но!!! Плата стабилизатора должна быть, раз в десять меньше по площади, чем то, что на фотографии. Желательно - два слоя, один из которых экран. А в такие "паруса" наловите попутных помех немеряно.

[Tegnik]

Подскажите, можно ли использовать данную схему для питания ОУ?

[Magentis]

Я бы не стал рассматривать стаб на основе 7805. Хотя может гуру другого мнения...

У всех "с коробки" играет неплохо плата из шапки. А я как-то не очень заметил. ОУ сразу LME49720 воткнул, со стоковым даже не включал. Ну и кондеры silmic ll на ОУ и аналог. Ну были у меня. Вроде и норм, но верха немного с искажениями. И их чуть многовато. В остальном в принципе неплохо. Думаю, проблему на высоких решит проработка питаний...

[maxssau]

Подскажите, можно ли использовать данную схему для питания ОУ?

я бы увеличил С6, С9

[Tegnik]

я бы увеличил С6, С9

На сколько увеличить С6 и С9? А в остальном схема нормальная? Или лучше использовать эту схему:

[maxssau]

можно использовать ИОН, но цена получается не совсем гуманная (в рамках данной платы). схема как я понимаю позаимствована от Lynx D78.

я бы увеличил раз в 10, до 100 мкФ.

[Alex]

я бы увеличил раз в 10, до 100 мкФ.

Можно резистор увеличить, он там сейчас 10кОм, с 10мкФ частота среза 1.6Гц.
На 50гц подавление будет 33дБ, на 100гц -39, но пульсации на этих частотах и 431-я прилично подавит, т.е общее подавление будет достаточное, а на ВЧ и RC даст 100дБ на 100кц.

[Tegnik]

Можно резистор увеличить, он там сейчас 10кОм, с 10мкФ частота среза 1.6Гц.
На 50гц подавление будет 33дБ, на 100гц -39, но пульсации на этих частотах и 431-я прилично подавит, т.е общее подавление будет достаточное, а на ВЧ и RC даст 100дБ на 100кц.

Спасибо за быстрый ответ, буду пробовать. Надеюсь звук на вч станет почище.

[farenheit]

Думаю, проблему на высоких решит проработка питаний...

Интересно, что по этому поводу думают опытные инженеры?
Хотя догадаться не сложно. Проработка питаний эту проблему полностью не решит. Сначала - исключить весь цифросрач; как со стороны компа, так и внутри самой платы. Кто то в этой теме уже говорил об зтом.

[maxssau]

питание достаточно важный вопрос. можно дёшево и достаточно геморройно.

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2676136

можно дороже, тогда получается лучше (см. сообщение #144 по ссылке выше). хотя в конечном итоге по деньгам получается примерно одинаково.

цифросрач от компа убирается изолятором, внутри самой платы зонированием земляного полигона, бусинами в питании, хорошими Low Noise стабилизаторами. Вобщем просто новая плата

[funny the rat]

хорошими Low Noise стабилизаторами.

И кстати не стоит забывать что в целом, отрицательные стабилизаторы 79хх/337 и т.д. шумят значительно (4-6 раз) больше своих положительных собратьев.

[maxssau]

шумят значительно (4-6 раз) больше своих положительных собратьев.

есть такая проблема, в даташите на TPS7A3001 по моему это даже где то указывалось.

[EDDiE]

шо делать?

[Magentis]

шо делать?

Ну, видимо, лучше не использовать 337. И, соответственно, 317 тогда уж. Я пока что недопиленный ИОН-ФШ-ОУ подкинул на штырях к выхлопу, и VREFFы запитал от такого же, и AVDD через RC 10 Ом и 470 мкФ оскон. Результат уже порадовал и даже очень.

К стати, а если для отрицательной ветки использовать положительный стаб? Ну при соответствующем его включении, конечно - плюс стаба к земле, а землю стаба - к минусу?

[funny the rat]

шо делать?

Использовать транформаторы с раздельными обмотками изначально а не center tap а и пользовать 317/78хх стабы. Насколько помню, мотороловские имеют наименьший шум.... или покопаться в даташитах самому глянув что шумит меньше

[VladimirV]

в даташите на TPS7A3001 по моему это даже где то указывалось.

Уровень шума 16uV. А у комплементарной ей TPA7A4901 - 4uV. Т.е. разница по шумам в 4 раза в полосе 10Гц-100 кГц.

---------- Сообщение добавлено 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было 22:58 ----------

Использовать транформаторы с раздельными обмотками изначально

Да. Но чуть заморочнее транс, еще один мост. А главное, если ЦАП в одном корпусе с последующей электроникой, то там, как правило, двухполярное +-15В уже есть. Поэтому, логично из него сделать малошумящие +-10В для ЦАПа.