AK4490 + AK4118

[Deemon1970]

Интересно, что же в итоге являлось причиной этой эпопеи. Ну не может оно не работать. При сравнительно коротких соединительных проводах, работает с любыми соплями и не критично к кабелю. Даже отдельными проводами неодинаковой длины подключал - работает, другое дело, что уровень радиопомех создаваемый таким "сопливым" кабелем будет выше, фронты "согнутся", уровень на входе понизится, но все это не выходит за рамки допуска ни по рассогласованию задержек в шине (меньше чем длительность 1 периода мастерклока), ни по потере амплитуды на входе приёмника до критических значений, чтобы приемник не смог распознать логический уровень.

[Alex]

Ну не может оно не работать.

В самом деле.
Ибо:

При сравнительно коротких соединительных проводах, работает с любыми соплями и не критично к кабелю. Даже отдельными проводами неодинаковой длины подключал - работает,

Может отличатся качество работы, излучаемые (и поглощаемые) помехи, но функциональная работоспособность (и без треска) - должна быть.

У меня от Генератора идет плоский шлейф сантиметров 25, заканчивается маленькой платкой со штырьками. Если цоколевка не совпадает с цоколевкой взодногоразьема ЦАпа, то эти штырьки соединяются с ними просто одиночными 10см. проводками ("дюпоновскими" - с "мамами" на концах, которые одеваются на штырьки).
И даже на 384кгц обычно все работает, а уж на 44.1 и подавно.

[DiagTrack]

Интересно, что же в итоге являлось причиной этой эпопеи.

Причина, скорее всего в ХМОСе+5102,он долго приплывал и приплыл. Запускается только если перемкнуть выключатель питания пинцетом, держа его в руках. Все ясно... Иногда комп перегружается от большого потребления тока ХМОСом. Наверняка, в этом и была наиболее вероятная причина треска и всего прочего...
Заменил какой то конденсатор и плата стала запускаться перемыканием контактов выключателя отверткой с изолированной ручкой, причем, запускается четко, 10 раз из 10 перемыканий. От выключателя через раз, но хорошо помогает заземление выключателя на общий, число "холостых" запусков уменьшается. Иными словами ХМОС+5102 имеет проблемы со стабильностью, но в любом случае после замены конденсатора плата ожила)

И причем тут вообще 485-й?

При поиске КОМ-порт меня перенапрявляет на 485-й, ком-порт (последовательный), видимо такого "научного" понятия нет. Да, если резистор последовательно, то учитывается , видимо, еще и выходное сопротивление передатчика и обычно номинал не выше 75Ом, ну, это я так понял)

П.С. Подпаял опять шлейф, на сей раз через резисторы номиналом 82 Ом со стороны ХМОС. С ферритом треска вообще нет, снимаю его и опять треска нет. Включаю генератор, убрав уровень на минимум, чтобы просто тракт был открыт. Тишина, даже без феррита, ни намека на треск или шум.

П.П.С Вроде как нормально играет и измеряется. Всем огромное спасибо за участие, особенно Алекс и Деемон) Что решило проблему (замена конденсатора или добавление резисторов) пока загадка, разберемся со временем. Немного позже нужно будет заказать нормальный ХМОС или попытаться использовать ХМОС+4490 в этом качестве, но там плата уродская и без подключения основного питания она не определяется.

[Deemon1970]

Причина, скорее всего в ХМОСе+5102

Ага, щааз! А РСМ5102, включенный параллельно АК4490, продолжает при этом нормально работать без треска и помех.

[DiagTrack]

РСМ5102, включенный параллельно АК4490, продолжает при этом нормально работать без треска и помех.

Именно это и ввело в заблуждение. Вероятно, 5102 менее критична к помехам и качеству сигналов шины. Да и находится она на плате, там дорожки шины коротенькие. Кроме того, под конец уже все умирало и даже ХМОС с трудом запускался и только замена конденсатора (очень повезло, что сразу угадал какого) решила проблему.

Номинал резисторов уменьшил с 82 до рекомендуемых 33 Ом, специально распаяв их в виде "громоотводов" именно для проверки стабильности. Никакого треска или шума, меряется тоже нормально. Кстати, одевание феррита снижает КНИ, но ооочень незначительно для моей "системы". Для тех, у кого КНИ и шумовая полка значительно ниже, можно попробовать.
Шлейф, кстати, получился несколько перекошенный. С одной стороны две земли, с другой ее вообще нет) То есть один из крайних выводов шины охвачен землей только с одной стороны. Несимметрично однако )))

---------- Сообщение добавлено 10:22 ---------- Предыдущее сообщение было 09:55 ----------

Еще вопрос по питанию ОУ. Трансформатор выдает 2 по 11 В, после выпрямителя (на входе стабилизатора) получается около 14 В, при этом выходное напряжение стабилизаторов порядка 12.5 В. Не маловата ли разница всего 1.5 В ? Может вообще перемкнуть эти стабилизаторы или заменить резисторами, 2 по 14 В постоянки, которое выдает выпрямитель, самое то) ИМХО, они щас больше шумят, чем стабилизируют)
На этом трансформаторе есть отводы, но тогда напряжение составит аж 2 по 17 В переменки, то есть на выходе выпрямителя ожидается выше 22 вольт, что на пределе для установленных конденсаторов (2200Х25В). Есть конденсаторы 4700Х35В (по диаметру такие же, только выше), можно их установить, учитывая, что они имеют в двое бОльшую емкость ? Или пока все оставить, как есть (до заказа нового трансформатора). Еще, как вариант, можно поставить последовательно со вторичной обмоткой резисторы, но ХЗ.
На какое напряжение заказывать транс, тоже не совсем понятно. Производитель рекомендует 2 по 12 вольт, но не маловато ли ? Наверное вольт 13 - 14 самое то.
По питанию 5 В и 3.3 В еще больше вопросов. Там за диодным мостом (которой 9 Вольт) всего один конденсатор на 820 мкф и ... больше ничего нет, буду разбираться. Еще очень хотелось бы отделить цифровое питание 4490 отдельным стабилизатором или даже выпрямителем (со стабилизатором) и запитать это от отдельной обмотки, но, к сожалению, плата не предоставляет такой возможности(

[Deemon1970]

Вероятно, 5102 менее критична к помехам и качеству сигналов шины. Да и находится она на плате, там

А что не нравится?

Картинка вполне нормальная.

Кстати, одевание феррита снижает КНИ,

Оно снижает то, что ты намерил и не имеет никакого отношения к КНИ. Пока не избавишься от земляной петли при измерениях, в которой присутствует и земля USB, говорить о шумовой полке или искажениях просто лишено смысла. Посмотри в темах Алекса измерения 4490, или в моих поищи, где-то было.

Наверное вольт 13 - 14 самое то.

Да.

[DiagTrack]

Оно снижает то, что ты намерил и не имеет никакого отношения к КНИ. Пока не избавишься от земляной петли при измерениях

Я об этом тоже подумал, что, возможно, немного снижается шумовая полка. Посмотрел ЮСБ изоляторы, но все они низкоскоростные и не факт, что мой голимый АЦП заведется. Есть звуковые трансформаторы. Полка, конечно, снизится, но добавятся КНИ трансформаторов, то на то и выйдет.

С питанием странно, отключил ону обмотку трансформатора питания ОУ, все также играет и на ОУ присутствуют +\- 12.5 Вольт при одной подключенной обмотке. На вныходе конденсаторов за диодным мостом получаю +\- 14 В, то есть 28 В, точка соединения конденсаторов - на общем.
Разобрался, так и должно быть, просто выпрямление получается однополупериодным, а вторая обмотка нужна для удвоения частоты пульсаций. Так оно и есть) Под нагрузкой порядка 150ма подключение второй обмотки уменьшает уровень пульсаций с 280 до 130 мВ, то есть в двое.)

---------- Сообщение добавлено 17:19 ---------- Предыдущее сообщение было 12:09 ----------

Конденсаторы все же заменил. Они имеют вдвое бОльшую емкость (пульсации снизились вдвое), бОльшее допустимое напряжение и на порядок более низкий ESR, хотя перед стабами это не главный параметр) Задействовал 2Х17 вольт обмотки, за мостом получил +\- 22 В, а за стабами +13.8 и -14 В Выходит, каждая половина вторички транса должна выдавать порядка 15 В, но никак ни 12, как рекомендует изготовитель . Уровень пульсаций за стабами после поднятия напряжения значительно снизился, что логично) Вообще эти стабы, наверное, можно заменить транзисторами, даже делитель есть.

За стабами следуют конденсаторы 470 мкф, расположенные вблизи них же, их я не менял, они исправны) Далее идет еще пара кондеров 220мкф, расположенные уже вблизи панельки ОУ, их тоже не менял, но зашунтировал пленкой.
Конденсатор фильтра (680 мкф), от которого получают питание +3.3 и +5 В стабилизаторы заменил на 1000 мкф с вдвое более низким ESR, позже заменю на чтото более емкое, да и зашунтировать его будет не лишним. Видимо, перед стабилизаторами +3.3 и +5 В надо бы поставить R-C цепочки с низким ESR , чтобы хоть как то отделить их друг от друга, но ХЗ, я не спец. Заодно, резисторы этих цепочек будут выравнивать напряжение на входе стабилизаторов до рекомендуемых значений, если используется трансформатор с бОльшим напряжением.

[Коандр]

Замените три конденсатора, и весь этот "напор" как рукой снимет)

О каких конденсаторах идёт речь?

[DiagTrack]

О каких конденсаторах идёт речь?

Если Вы про 5102, то в этом посте есть фотка https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2480438
4 конденсатора компьютерные. Лучше, наверное, использовать другие специализированные с низким ESR. Бас становится более "под контролем", но субъективно его как бы меньше, да и общий характер звука мягче, менее яркий Конденсаторы обязательно проверять на утечку и ESR.
Но если вы используете эту плату как источник И2С или СПДИФ , то особого смысла менять конденсаторы нет, поскольку они влияют, в основном на звук аналогового выхода.

[Коандр]

меньше воздуха, но более что-ли напорист

У 4490 бас глубже, четче и лучше проработан, но после 5102 (с говеной обвязкой) субъективно кажется, что его меньше.

Я не говорил что у 4490 после 5102 баса кажется меньше

[DiagTrack]

Я не говорил что у 4490 после 5102 баса кажется меньше

Вероятно, я трактовал "более что-ли напорист" как "больше баса". Главное, чтобы вам нравилось)

---------- Сообщение добавлено 29.04.2018 в 12:41 ---------- Предыдущее сообщение было 28.04.2018 в 19:05 ----------

Ребят, опять нужна ваша помощь. Прилично "наигравшись" с ХМОС+5102, решил все таки попробовать ХМОС+4490 в качестве ЮСБ-И2С преобразователя, поскольку многочисленные щелчки реально достают, пусть даже этот вариант и временный (до приобретения нормального ХМОСа). Подключил, нормально играет и меряется (сравнение на скрине). Причем, работают сразу обе 4490, одна (новая плата) играет "мягко и нежно", вторая (которая с ХМОСом) делает ш-ш-ш, с-с-с, ну то ладно)
Главное, что исчезли щелчки в моменты начала воспроизведения музыки или переключении каналов ТВ плеера. Более того, нет щелчков при выходе компа из режима сна и даже при переключении битности\разрядности, хотя (у меня) всегда установлено одно значение. Даже непривычно, когда нажимаешь ПЛЕЙ, плавно появляется музыка, вместо щелчек и заорало, как на ХМОС+5102.

Однако, ХМОС+4490 невозможно использовать без внешнего питания, поскольку без его подачи плата не определяется( Можно ли как-то сделать, чтобы была возможность использовать ХМОС с питанием только от ЮСБ ? Встроенная 4490 не нужна. ХМОС здесь используется второго выпуска первого поколения, "одночиповый" на шариках. Для его питания обязательно нужны два напряжения или достаточно только +3.3 В ? На плате установлено два 5В и два 3.3В стабилизатора. Последние запитаны от первых)

П.С. Выпаял один из 5В стабилизаторов, обесточив также и следующий за ним 3.3В стаб. Плата определяется и даже играет, но пошел уже знакомый треск. Вероятно, оставленный без цифрового и\или аналогового питания 4490 садит И2С шину, позже попробую разорвать шину к встроенному 4490.

П.П.С Предположение оказалось верным (что случается не часто), после выпаивания 33 Ом резисторов, шина на встроенный 4490 оказалась разорванной и шум прекратился, все ОК) Итого на плате осталось два стабилизатора: 5В и следующий за ним 3.3 В, ХЗ, куда дальше копать. Нужны ли эти 5В ? Очевидно, оставшиеся 3.3В нужны, от них, наверное и запитан ХМОС.
Питание от ЮСБ используется только для лампочки сомнительной нужности и больше никуда не подключено.
И вот еще что подумал. Если (в режиме сна или выключении компа) питание ЮСБ будет отключаться (на разных мат. платах по разному), то при выходе из сна или вкдючении компа будем иметь смачный переходной процесс, связанный с подачей питания на ХМОС, без отдельного питания не обойтись. Видимо, поэтому здесь так и сделано, то есть ЮСБ питание не используется. Выходит, это с любой платой ХМОСа та же история ?
Замерил энергопотребление оставшегося на плате - порядка 120ма.

П.П.П.С Убрал последний оставшийся 5 В стабилизатор и там, где у него был выход подал питание от ЮСБ. Работает. Наверное, можно было стаб и не убирать, если он не просадит в "обратку". Проверю. Наверняка подавляющее большинство мат. плат новее сокета 775 умеют поддерживать режим "зарядка", то есть напряжение на ЮСБ разъеме присутствует даже в дежурном режиме.

Стаб 5В впаял обратно, но при попытке подать напряжение 5В от ЮСБ на его выход, он начинает сильно разогреваться и растет потребляемый ток, то есть либо внешнее питание, либо от ЮСБ, но стаб надо отключать переключателем. Именно так реализовано в ХМОС+5102. Пока остановился на внешнем питании, как и было задумано производителем, поскольку так много лучше по звуку.

---------- Сообщение добавлено 18:07 ---------- Предыдущее сообщение было 12:41 ----------

Подключил таки к основному усилителю и акустике, запасся пивком, чтобы послушать. Ага, щас( Такой шляпы давно не слышал. Теперь понимаю слова Коандр, когда он писал, что 5102 "более что-ли напорист". Из имеющегося приоритеты по звуку на мой ИМХОвый ух расположились так:
1 ХМОС+4490 (старая плата) + большой трансформатор с солидным отрывом в сторону "лучше"
2 ХМОС+4490 (старая плата) + ОУ
3 ХМОС+4490 (старая плата) + минитрансформаторы
4 5102 (хорошего мало, но терпимо)
5 ХМОС+4490 (эта, новая плата) с солидным отрывом в сторону "хуже"
В отличие от предыдущей платы, которая откровенно хрипела, делала ш-ш-ш и с-с-с, но через это все прорывалась музыка. Здесь же музыки нет вообще. Зато она не делает ш-ш-ш и с-с-с и не хрипит... Она вообще ничего не делает. Описать звук сложно, проще так:
сравнить эту (новую) плату со старой с выходом на большом трансформаторе все равно, что сравнивать 64Бит моно и флак. Такое впечатление, что пропустили это все через шумодав с максимально задранным порогом, подключили к "Амфитону" без тока покоя и, одновременно, напхали в уши ваты)
Одно в этом всем радует, что найти причину "не работает, не играет" проще, чем определиться с "мало воздуха, не прозрачно, узкая сцена и прочее ИМХО". Здесь конкретный случай "не работает, не играет" .

П.С Вернул назад 5В стабилизатор и убрал питание от ЮСБ. Звук изменился очень сильно в лучшую сторону, по моей оценке от "много хуже" 5102 до "ощутимо лучше" . Бас так и вообще преобразился разительно, вот он и напор, и глубина, и динамика. Старая и новая платы отличаются по звуку значительно, но оно и понятно, поскольку это разные платы, с иным подходом к организации питания, но это уже сравнение на уровне более тонких ньюансов, чем когда оно вообще "не играло".
Одно сильно не понятно, чем 5В от ЮСБ не такие, как от 5В стабилизатора, чтобы была такая сильная разница в звуке (не в пользу ЮСБ). Выходит, для ХМОСа нужно отдельное питание ?

[Коандр]

44кГц 16 бит субъективно чуть больше понравился 5102(меньше воздуха, но более что-ли напорист) Скорее дело в материале.

Прослушивание материала подтвердило фразу: - " Скорее дело в материале".
4490 действительно хорош!
Что-бы ещё можно было сделать с этой платой что-бы выжать максимум?

[DiagTrack]

4490 действительно хорош!

Здесь продолжу впечатления от прослушивания новой платы по отношению старой, которая тоже на 4490. Не все реализации 4490 одинаковы.
1 Красная плесень, флак - красиво, чисто, детально, ВЧ звонкие, жесткие там, где надо. Где надо мягко. За это однозначный + новой плате. За исключением одного но, ниже.
2 Украинские песни, МП3, но хорошая запись. Очень красиво, как только можно МП3, моментами( не частыми) даже кажется, что играет катушечный магнитофон)
3 Зодиак - больше деталей, четче, много интереснее, чем на старой плате.
4 Jean Jarre - появились очень высокие частоты, на старой плате их не было слышно
5 Музыка из однокласников - чисто, вполне слушабельно, лучше, чем на старой плате
6 Paul.Mauriat - здесь вообще эффект ВАУ, детальность очень высока, появилось много новых нот и звуков. В начале винил рипов слышен фон предусилителя корректора, видимо, из-за большой постоянной времени на НЧ. Там, где было Ц-Ц-Ц, С-С-С звучит колокольчик или треугольник, реально впечатляет! Только глухого такой звук может оставить равнодушным) Те композиции, которые я раньше пропускал, как "не интересные" сейчас прослушал с огромным удовольствием) Все ОК, за исключением того же но.
7 Laid_Back плохо, очень плохо, на старой плате было много лучше. Отсюда и было такое ужасающее впечатление о плате, поскольку я начал знакоство с ней с Laid_Back, а с питанием ХМОСа от ЮСБ деградация качества была впечатляющей.
8 Yello - тоже хорошего мало, но здесь хорошо вытягтиваеют красивые ВЧ, они именно четкие и высокие-высокие и наполняют комнату "воздухом". Аналогичный эффект можно получить , если оконечный усилитель работает с возбуждением на ВЧ или на гране этого.

Теперь про НО. Платы разные и отличаются разной подачей на ВЧ. Старая плата не парилась и эффектно интерпритировала ВЧ как Ц-Ц-Ц, С-С-С. Новая пытается передавать ВЧ достоверно, красиво, но до определенного предела. При воспроизведении самых высоких частот высокого уровня она срывается в муть. Такой же эффект я слышал, когда в повторителе гибрида использовались транзисторы с низким граничным коэф. передачи на ВЧ.
В целом плата произвела интересный, мометами даже "ВАУ эффект по отношению старой. Ее мягкость кажущаяся - там, где есть жесткие ВЧ, они есть и это не банальное С-С-С, а реально жестко и ударно четко.

О недостатках, они, конечно же есть, и это логично. Предыдущая плата имела плавно спадающий спектр гармоник низкого порядка, что для бюджетных решений, конечно же плюс, поскольку они выступают маскирующими для гармоник высоких порядков. У новой - гармонические составляющие низких порядков находятся на уровне шумовой полки, что не есть гуд. Отсюда вокал, звучит "плоско", ему не хватает "глубины". То же самое можно сказать и о верхнем басе, особеннго, когда низкий мужской вокал попадает в эту область, ощущается нехватка "телесности", теряется эффект "обволакивающего" баса. Аналогичный эффект имеют усилители, где первый дифкаскад "растянут" на второй, то есть схемотехника "холтона"

Тихие звуки, конечно "подхавывает", на самых высоких частотах высокого уровня малость "брешет", но никто и не требует от ОУ звука, как от большого трансформатора, который, конечно в не конкуренции.

Вот так использование питания ХМОСа от отдельного источника (вместо ЮСБ) изменило впечатления от " полное дерьмо" до (моментами) "Вау". Возможно, еще играет роль "прогрев". Здесь только спецы могут прояснить, но, очень маловероятно, что такое кардинальное изменение звука "показалось".

Что-бы ещё можно было сделать с этой платой что-бы выжать максимум?

Конденсаторы с низким ЕСР закупили ? На наших платах практически нет обвязки 4490 в виде электролитов. Если нет, то не спешите, пока ко мне приедут, протестирую - отпишусь.

Красная плата на 5102 в качестве источника сигнала для 4490, скорее всего по И2С не подойдет, но и шансов у Вас мало, поскольку ваша плата поддерживает только СПДИФ вход. Возможно, нужен хороший ЮСБ-СПДИФ преобразователь с отдельным питанием, ХЗ. Питание ХМОСа очень много значит (в моем случае точно), но это к спецам, я таковым не являюсь. Думаю, там улучшать и улучшать непаханое поле. Потому себе брал плату максимально простую. Мне точно не нужен регулятор и дисплей, имеющие весьма косвенное отношение к звуку и уж тем более встроенный СПДИФ - И2С преобразователь. Просто выбора под 4490 практически нет(
Здесь посмотрите, хотя бы первое сообщение, немного другой ЦАП но сущность таже https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67373

[Коандр]

Конденсаторы с низким ЕСР закупили

Корейские кондёры Samwha серии WF, которые в обвязке 4490 стоят на плате из шапки, имеют "Ультра низкий импеданс", если они конечно настоящие

[DiagTrack]

Корейские кондёры Samwha серии WF, которые в обвязке 4490 стоят на плате из шапки, имеют "Ультра низкий импеданс",

Замерию по свободе, но почти уверен, они что есть, что их нет. Можно вообще выпаять и выбросить, ничего не изменится, только место на плате занимают. Где то в соседней теме замеряли и сразу в мусор, любой конденсатор за 5 рублей имеет ЕSR на одни-два порядка ниже.
Конденсаторы, по традиции, заказываю еще до покупки платы. Но чтото все никак не приедут. Еще и ошибочно заказал много 560Х6.3В, лучше было взять больше (по количеству) 270Х16В, ИМХО 560 мкф многовато. Еще думал поставить их за стабами питания ОУ, но ИМХО в звуковую часть лучше пленку, чем компьютерные кондеры. Они хороши в цифру за счет очень низкого ЕSR. По ходу мне эти кондеры вообще не подойдут, поскольку питание аудио части и цифры запаралелены, сюда нужны только качественные "аудиофильские" с низким ESR. Или шунтировать пленкой. А вообще надо фотки ЦАПов посмотреть, можно ли использовать "компьютерный низкий ЕSR" в обвязке аналоговой части.
Хорошо, что на наших платах их можно без особых проблем заменить, это не маловажная причина, по которой я выбирал эту плату.
Кстати, на вашей плате есть возможность отделить аналоговое\цифровое питание 4490, к сожалению, на моей нет.
Было сообщение еще с вариантом доработки аналогичной платы. Вот нашел вроде) Правда, там дуал 4490 и поддержка И2С, но суть таже. https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2414039

[Коандр]

Что-бы ещё можно было сделать с этой платой что-бы выжать максимум?

С одного стабилизатора LT1963 3,3v питается цифровая и аналоговая части 4490. Это наверное не здорово? Может быть на аналог прицепить отдельный стаб. Проследил за дорожками, похоже +3,3v подаётся на 4490 (44 нога) через элемент с надписью L , т.е. выпаяв его можно подцепить отдельное питание.

Даст такая процедура улучшение звука? И какой стаб лучше использовать? И в какую точку на плате лучше подцепить землю стаба?

В параллельной ветке про ЦАП на 4399 DAC9 https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67373 автор предложил:

В ходе дальнейших экспериментов... была найдена комбинация обвязки ОУ, при которой он полностью раскрывал потенциал ЦАП. Схема довольно критична к точности номиналов.... ФНЧ 2-го порядка оптимизирован по частоте среза и групповой задержке, а так же имеет малый поворот фазы в звуковой полосе. С выбором типа ОУ все не так однозначно. ...Я остановился на довольно неплохих приборах LME49710. Но звучать без окраса они стали только после перевода в класс "А" (для этого нужно подтянуть выход ОУ к -15В или +15В через 1кОм). Номиналы на схеме: R = 5.1 кОм С = 150 пФ

На той плате используются два одиночных ОУ, на нашей плате одна кроватка под сдвоенный ОУ. Нашёл вот такой переходник:

Можно ли использовать такой переходник?

Ещё он предложил:

Есть способ максимально уменьшить негативное влияние стабилизатора. Этот способ - добавление RC цепочки между нагрузкой и стабилизатором. Возможно это не лучший вариант решения проблемы, но с посредственными стабилизаторами он дает значительный выигрыш. Номинал резистора цепочки нужно брать от 1 до 10 Ом, электролит – максимальной емкости и с минимальным ESR. При этом роль RC-цепочки двойная: во-первых он фильтрует питание уменьшая шумы, во-вторых отвязывает сложную нагрузку от "кривого" импеданса стабилизатора.При этом выпаиваются три ферритовые бусины в питании аналога AK4399 и вместо них запаиваются резисторы 2Х(1...10) Ом и 1Х20 Ом. Далее нужно выпаять 4Х10 мкФ и 4Х0.1 мкФ возле чипа, и запаять вместо двух крайних пленочных 0.1 мкФ два электролита максимальной емкости зашунтировав их с обратной стороны керамическими чипами (10...33)нФ.
После данной доработки тип используемого стабилизатора не очень важен.

Имеет смысл такая доработка для ЦАПа на АК4490?

И наконец:

Родственная ветка натолкнула на мысль о параллельных стабилизаторах. Тем более что был очень хороший опыт со стабилитронным питанием. Короче начал рыть в направлении Salas shunt regulator. Для начала успел попробовать обрезанный вариант. Результат: честно говоря не могу сдерживать эмоций.....Если опыт позволяет, нужно сразу переходить на питание ИОН+ОУ+БТ. Этот шаг позволяет сразу перепрыгнуть в высшую лигу. Далее нужно применить качественные шунтирующие конденсаторы в питании выхлопа и подобрать быстрый ОУ на слух. Это три основных шага.

Или уж сразу стабы на ИОНах?

[DiagTrack]

Понял, что не только я не очень доволен "звуком". Оно и понятно, если Laid_Back или Yello можно узнать только прочитав название в плеере.
Начать решил с ОУ, точнее, с его питания. Дохлые конденсаторы, которые установлены за мостом (перед стабами) я заменил на вдвое более емкие (4700 мкф вместо 2200) и обладающие практически на порядок более низким ESR, но это ничего не изменило, звук остался отвратилельным. Чуда я и не ждал, а менял потому, что у них более высокое допустимое напряжение. Далее стабы. Они прикольные в плане, если к ним прицепить пару проводов, то из динамиков идет потрескивание) Причем, аналоговое такое, не каменное) Видимо, наводка от них попадает на ОУ или сразу на УНЧ, виниловый такой проигрыватель получился))) В любом случае эти стабы здесь сильно избыточны (при таком мизерном токе потребления ОУ), потому вместо них запаял резисторы 330 Ом и добавил пару подобранных стабилитронов на 12 В, тем самым получился простейший параметрический стабилизатор. Пульсации и шумы точно не возросли, я бы сказал они даже уменьшились. Послушал. Такая же шляпа со звуком, только еще и басов стало мало. Смотрим дальше. Сразу за резистором кондерчик 470 мкф, потом дорожка и уже в районе панельки ОУ распаян 220 мкф, не маловато ли, учитывая, что еще и стабы убрал. Добавляю к нему 1000 мкф прям со стороны дорожек, пленка 1 мкф там уже висела. Заиграло, да еще как! Триггер у Nightwish вышел из тени и ощущается "всем телом", появился напор на НЧ. Вокал у Laid_Back стал легко узнаваем, до этого там просто лаяла собака) Словом, общий характер звука значительно улучшился, особенно в плане "драйва" на НЧ. Ну, колхоз в виде налепленных конденсаторов не устраивал, потому смотался за Jamicon 1000 и 2200 мКф 16В WL серия, обещающая "низкий ESR вплоть до самых высоких частот". Поставил 2200 мкф в замен связки 220+1000+пленка, а баса то нет. Потом, ближе к концу композиции бас как попер, хоть отбавляй. Видимо, в течении этих 5 - 7 минут что-то там "прогрелось", стабилитроны или кондеры) По ходу 2200 мкф вполне достаточно. Я бы даже попробовал 1500, но на бОльшее напряжение (с более низким ESR), За резистором 330 Ом не буду ставить 2200, хватит и 1000, там сейчас вообще 470 сомнительного качества. По поводу шунтирования пленкой попробую, пока убрал. Не скажу, что ESR у "джамиков" низкий, просто он раза в два ниже большинства обычных конденсаторов. Предыдущая связка (220+1000+пленка) мне показалось играло чуточку интереснее, но ради этого "чуточку" нет смысла городить огород. Оказалось между конденсаторами еще пара мм свободного расстояния, наверняка бы влезли и на бОльшее напряжение, например на 25 В.
Позже подберу и заменю стабилитроны на 13 В взамен 12 В, которые сейчас.
Еще, как вариант, можно попробовать вообще без стабилизации, то есть убрать стабилитроны и переключить вторичку на меньшее напряжение, трансформатор это позволяет)
Ну, или более сложный вариант, использовать стабилитроны как опорное напряжение для базы эмиттерного повторителя, то есть простейший параметрический стабилизатор с эмиттерным повторителем. Транзисторы можно воткнуть в замен вынутых стабов, они были с делителем напряжения, то есть регулируемые, что упрощает доработку.

---------- Сообщение добавлено 18:33 ---------- Предыдущее сообщение было 17:55 ----------

Проследил за дорожками, похоже +3,3v подаётся на 4490 (44 нога) через элемент с надписью L , т.е. выпаяв его можно подцепить отдельное питание.

Можно, но например цифровые 3.3 от AK4118 будут продолжать срать в аналог. Возможно, нужно отделять всю цифру 3.3 в, а может она уже итак отделена и, наоборот, нужно отделять аналог 3.3 В или 5 в. ИМХО, вам нужно нарисовать схему всей разводки питании, от чего что питается, от каких стабилизаторов и мостов. Придется попотеть, плата то сложная. У AK4118 два или три питания, дисплей, у него наверное контролер и это не считая трех питаний собственно 4490, как там все это разведено, ХЗ. Вот здесь чел все проанализировал и пришел к выводу, что отделять нужно аналог. Результатом остался доволен. https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2414039

"элемент с надписью L" и у меня обнаружился, отделяет аналоговые 3.3 в от цифровых, то есть если я его уберу, то смогу запитать отдельно только аналоговую часть, что лишено смысла. Если запитывать от отдельного источника, то (в моем случае) цифру.

По поводу конденсаторов, синих. Купленные сегодня по 7 рублей конденсаторы имеют в 4 - 5 раз бОльшую емкость и в 30 раз лучший ESR. Место им только в мусорнике, впрочем, как и предполагалось.

[Beliy]

Всем привет！
Не могу понять почему у меня не работает данная связка. Вроде по блютуз конектиться и управляется, а звука после ak4490 нет.
Приобрел вот такой модуль и ak4490eq

Питание на ak4490 AC 13,5-0-13,5в и 7в
Питание на CSR64215 DC 5.2в （временно импульсное）

[DiagTrack]

звука после ak4490 не

У модуля, вроде как есть аналоговый выход, оттуда есть хоть какой звук ?
На вход 4490 нужно подать 4 линии и общий, то есть 5 проводов, а у вас один откусан. Похоже, плата не выдает MCLK, без которого 4490 работать не будет, это только спецы подскажут, откуда взять MCLK и есть ли оно там вообще. Может его надо формировать отдельно.
Возможно в вашем случае нужна просто микросхема "объединения" аналоговых выходов для блютуз модуля, а не 4490.
ИМХО, можно было сразу взять точно такую же плату на AK4490 уже со встроенным Bluetooth https://ru.aliexpress.com/item/NEW-K...ceBeautifyAB=0

[Beliy]

У модуля, вроде как есть аналоговый выход, оттуда есть хоть какой звук ?
На вход 4490 нужно подать 4 линии и общий, то есть 5 проводов, а у вас один откусан. Похоже, плата не выдает MCLK, без которого 4490 работать не будет, это только спецы подскажут, откуда взять MCLK и есть ли оно там вообще. И точно ли, что эта шина на блютуз плате является выходом, а не входом ?
Возможно в вашем случае нужна просто микросхема "объединения" аналоговых выходов для блютуз модуля, а не 4490.

Аналоговый выход есть, но он, если я не ошибаюсь, симмитричный. Нужен ОУ после него, я так понимаю.
По поводу MCLK как раз и были сомнения. Читая описание платы CSR64215 я понял что она может выдать сигнал i2s по трём проводам, вот и заказал её. Кстати где-то в примерах видел её подключение к плате 9018k2m
У модуля CSR64215 входами являются USB, AUX （3.5 джек）, SPDIF （оптика）и блютуз. Прозвонка входов это подтвердила.
Мне вобще нужнен были всего лишь оптически SPDIF и блютуз. Никакого другого решения я не нашёл