Вопрос был про ЦАП на АК4490. А для него нужен мастерклок и не произвольной частоты.
"The external clocks, which are required to operate the AK4490, are MCLK, BICK and LRCK. MCLK should be synchronized with LRCK but the phase is not critical. The MCLK is used to operate the digital interpolation filter and the delta-sigma modulator"
Более подробно со стр.27 даташита на АК4490.
Это не правильно ЦАП тактироватьот одного клока , а транспорт от другого. Фигня какая то получается.
АК 4490 нужен клок 22/24мГц , в отличии от ЕS.
Если делать правильно , то аманеро перевести в слейве и от отдельного генератора(точнее двух) тактировть аманеро и ЦАП . Хотя по моему мнению , все это лишнее. Лучше хорошие генераторы на Аманеро поставить. , толку больше будет.
Без сетевого фильтра, насколько помню, около пяти.
С уважением. Дмитрий.
Никто случаем не измерял выходное напряжение прямо с 4490 ? У меня получилось порядка 0.96В RMS с каждого из выходов, то есть чуть больше 1.9В в "балансе". В даташите пишут про несколько вольт в балансе, которыми и близко не пахнет. Частоту выбрал 400Гц, чтобы исключить возможную погрешность прибора на ВЧ. Генератор и микшер, все на максимуме, индикатор показывает 0Дб выхода, ХЗ, что не так. По постоянке на этих выводах 2.65В, если предположить, что это половина питания аналога, то с ним все нормально, выходит 5.3В.
2.1V 0dbfs
С уважением. Дмитрий.
Спасибо) Именно так оно и есть) Решил, что с ЦАПом проблемы)
Для прикола, пока не приехала "нормальная" плата, попробовал вместо ОУ силовые ТОРы. Результат, ясное дело, не очень.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2474185
Последний раз редактировалось DiagTrack; 06.04.2018 в 17:36.
Аха, теперь понял) Кстати, а с чем связана Ваша "не любовь" к лампам ? Вот мое очень ИМХОвое обывательское мнение. Или глупость ?
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2474321
"Моя не любовь к лампам" - где, тут:
http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Own...ono/phono.html
или может быть тут:
http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Own...ie/woodie.html
а, я понял, наверное тут:
http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Own...E_33/se_33.htm
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
ИМХО, всему этому место на свалке истории или в прямом смысле, даже обсуждать нечего) Но многим нравится, ХЗ.
Я про лампу исключительно в сумматоре и, возможно, последующем за ней катодном повторителе. Повторитель может быть выполнен на транзисторе, но это сильно усложнит схему (несколько транзисторов и других деталей вместо одной лампы (двойной триод) и ноль деталей)))). Без него, наверное, никак, но главное сумматор) Большой вопрос, какой вариант на транзисторе или лампе лучше справится с усилением двух противофазных сигналов и их последущего сложения с минимумом нелинейности высших порядков) Сначала "думал", что дифкаскад здесь хорошее симметричное решение, но как только прикинул (может и не правильно) пути прохождения сигнала, эйфория резко улетучилась, то же самое можно сделать и на одной лампе, обвесив ее горой транзисторов для получения вменяемой линейности) Может все таки соберусь с силами и попробую )))
Есть еще варианты типа http://tubecad.com/2012/05/blog0229.htm , но это заходит в область сильно не понятную (для меня).
Пока еще плата на 4490 не приехала , а та, что есть, про нее лучше не надо )))
Последний раз редактировалось DiagTrack; 07.04.2018 в 09:48.
Да ну?
Нечего ей там делать.
Но эстеты могут пойти по пути аббасика, и поставить ее и в генератор MCLK.
А в нем тем более!
Конечно хорошее. На ОУ, разумеется.
---------- Сообщение добавлено 09:48 ---------- Предыдущее сообщение было 09:46 ----------
Если руки чешутся, и больше нечем заняться - почему бы и нет?
Челентано вон дрова рубил, а друг его - в колокола звонил, в известном фильме.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Социальные закладки