Посоветуйте бюджетную 5.1 акустику

[_Ру_]

Без понятия. Как и вы, кстати!
При этом советов о том, чего не знаю, как видите, не даю.

[Audiozlo]

Без понятия. Как и вы, кстати!
При этом советов о том, чего не знаю, как видите, не даю.

Я в своем мнение подкреплял двумя-тремя обзорами из разных источников ... если не верить ачх,то тогда и слушать смысла нет,на вкус и цвет ...
И еще раз,331й раз - картонный сабвуфер,от которого отговорили тса,априори не может звучать ...

[_Ру_]

Я в своем мнение подкреплял двумя-тремя обзорами из разных источников

Вы вообще слышите, что говорите? Какое "свое" мнение?

если не верить ачх,то тогда и слушать смысла нет,на вкус и цвет ...

Ваши рассуждения смешны, чесслово.

картонный сабвуфер,от которого отговорили тса,априори не может звучать ...

Что значит картонный? В иху такой же "картонный" и звучит он как ж.па.

[Audiozlo]

Что значит картонный? В иху такой же "картонный" и звучит он как ж.па.

Это значит что корпус гуляет.Про 435 везде грят что гулкий,про ихо ни слова.Корпус там даже конструктивно жестче,мдф 12мм против 9! у 435,и динамик там на огромной! боковой! стенке.Размеры при этом не сильно оттличаются

[Atashka-56]

Завтра уже пойду забирать акустику. Хотел ещё спросить, будет ли на слух слышна разница песни MP3 320kb от FLAC? в этой акустике.

[Jazz36]

у меня от мепе3 даже в машине голова болит, так вот что бы сравнивать, не сравнивал, но от мепе3 дискомфорт испытываю))

[Atashka-56]

у меня от мепе3 даже в машине голова болит, так вот что бы сравнивать, не сравнивал, но от мепе3 дискомфорт испытываю))

Ну я имел ввиду может ли эта акустика показать разницу в лучшую сторону FLAC?

[Audiozlo]

Ну я имел ввиду может ли эта акустика показать разницу в лучшую сторону FLAC?

мпз как и флак бывают разные ... скачайте и послшушайте,не факт что вы ту разницу своими ушами услышите,если она даже будет а на музыке в стиле тили-тили бум-бум тыц-тыц ее и не будет даже наверное

ну и ваш 5.1 (да и как и любой другой в этой цене) - скорее для кино,а не музыки.Для музыки за эту сумму нужно было 2.0 брать

---------- Сообщение добавлено 13.57 ---------- Предыдущее сообщение было 13.41 ----------

хотя аудиофилы вам скажут что и 2.0 за эти деньги - говно

[Atashka-56]

В общем получил акустику, мне нравится, для фильмов и футбола пойдёт, единственный минус провода которые подключают 5.1 к ПК метровые, а у меня сабвуфер стоит от ПК 3 метра, придётся с Китая заказывать хорошие провода, 3 провода 1300 рублей почти...

[Audiozlo]

паяльник вам в помощь,такая сумма за кусок провода это нонсенс

[Atashka-56]

Тоже посоветовали паяльник, завтра попробую посмотрим.

---------- Сообщение добавлено 06.05.2016 в 02.20 ---------- Предыдущее сообщение было 05.05.2016 в 00.18 ----------

Запаял всё отлично, не привычно смотреть фильмы в 5.1 но прикольно. Кстати кто нибудь знает как сделать чтоб через браузер можно было смотреть/слушать 5.1 звук? вообще это возможно?

[Audiozlo]

Интересно ваше мнение о старых и новых колонках,что звучит лучше как на ваш слух?

чтоб все играло нужно с плагинами отвечающими за звук игратся

[Atashka-56]

Звук вроде бы стал лучше, например слышу то что раньше не слышал на одном и том же файле, и как будто бы чище стал звук.
Буду играться с плагинами, но пока ничего не получается, правда есть на пульте кнопка которая рассеивает стерео на все колонки, но это не то и каждый раз пультом играться что ли.