Строю TQWP на 150ГДШ35-8

[Mike244]

Приветствую всех!

Послушав головы 150ГДШ35-8 (http://www.svet-zvuk.ru/view.php?id=2737) в закрытых ящиках пришел в выводу, что в TQWP они должны играть еще лучше ;)
В результате были заказаны корпуса из 25-30 мм MDFa у известного товарища А.Князева - когда увидел их живьем немного о[ренел от размеров и веса(более 50 кило каждая) - мои старые напольные DALI по сравнению с ними выглядят полочниками
Сейчас собираю акустику - укатал внутри корпус виброизоляцией STP Вибропласт Сильвер (сейчас думаю что надо было брать Бимаст...) поверху Вибропласта клею Акустический войлок 10 мм от того же STP, несколько фотографий этого безобразия:

[сергей дроздов]

Согласен Дмитрий с тобой во многом(тем более мне кажется сейчас совсем не проблема делать на тех же современных..их проще найти ну купить при огромном желании повторить например твое последний проект)..Я тоже когда то "мечтал" ,что те же сч рупоры по Норманну звучат волшебно...пока сам не взял для проб(на моих не сильно понравились,)..придут к знакомому заказанные современные Sica,Бейма послушаем еще..,а по огромным рупорным секциям тот же их"потенциал" по нч можно реализовать и более простыми способами.. С лампами пока не получается расстаться,а вот послушав несколько различных ЦАП нисколько не жалею,что расстался со всеми винтажными сд-проигрывателями.. Но прежде чем менять с возрастом свое "мировоззрение" - например на какой акустике слушать дома и с каким усилителем..хочу проверить одно из оформлений..которое давно хотел "услышать" -сферы..ну и тогда уж можно и трехполоскам вернуться..или...

[diman_dda]

Если именно "технически" смотреть. Писать может и короче, но зачем подхватывать и распространять эту в корне неверную терминологию?

Потому что это именно рупор, конический. Уточню, кроме вас, никто не возмущается.
Они бывают разных типов...

[U.L.F.]

Offтопик:

Уточню, кроме вас, никто не возмущается.

Не-не, я тоже не возмущаюсь. В конце концов, нравится Вам демонстрировать собственную некомпетентность, это Ваше личное дело. Вы бы ещё на "лукмор" сослались в качестве источника информации по рупорам. Впрочем, с Каневским-Томиным тоже не поспоришь, сдаюсь.

[Gudronov]

Если серьёзно, строил я такую штуку. Не вкурил, TQWT есть очень специфическая ввешь. Я не то чтобы против таких экспериментов, но может очень сильно не понравиться.

[stan marsh]

Я бы её тоже построил, да больно название сложновыговариваемое.

[киса]

Я наверно буду не оригинален, если скажу, что это была просто рисовка, что имею возможность из красного дерева запилить и что 1000уе потратить и выбросить на свалку-говно вопрос.

[Gudronov]

Я бы её тоже построил, да больно название сложновыговариваемое.

Нормальное. Только это весьма негабаритная штука, если её правильно делать. Это обратный рупор с наворотом. Ради одной низкочастотной октавы делать такое - полное расточительство.

[shima68]

имею возможность из красного дерева

он писал что из мдф....
и по поводу чутья 150гдш, в пдфнике у него то же 99дб.
по конкретному оформлению ни чего не скажу, делал только зя, на 100гдш.
сейчас предложили 150гдш, думаю на счет оформления.

[Flaesh]

Потому что это именно рупор, конический. Уточню, кроме вас, никто не возмущается.

О как! Вот пожалуйста - возмущусь !

Ткувпы и тапки - трубы. Да еще и параболические.

[AlexAM]

Привет всем!
Я тоже увлекся TQWP. Сделал на динамиках 150ГДШ48-8 НОЭМА, без замеров TS, взял параметры завода изготовителя.
Звук аховый, мид-баса нет вообще, середина звонкая, бас от 35 до 45 Гц присутствует, и очень приятный. В тестовом коробе (55 литров с двумя отверстиями под дины, одно отверстие осталось открытым) мид- бас в норме. Грею голову что нужно этому 150ГДШ48-8. До этого я сделал рупора по готовым расчетам для Beyma8AG/N, поставил 10ГДШ1-4, бас полновесный, да и в общем звук не плохой, отсюда и появилось желание сделать что то по серьезнее. Но увы... Может кто подскажет в чем моя ошибка.
Заводские параметры 150ГДШ48-8:
Fs 51 Гц
Re 6.1 Ом
Qts 0.36
Qes 0.38
Qms 4.9
Vas 50 л
Dia 210 мм
BL 13.1 Тл * м
Mms 33 г
Cms 0.29 мм/Н
Le (1кГц) 0.35 мГн
Хmах 7 ± 4.5 мм
Xmeh 8 ± 15 мм
Параметры снятые мной после прогрева:
Fs 62,4 Гц
Re 6,8 Ом
Qts 0,42
Qes 0,46
Qms 5,33
Vas 25,77 л
Mms 42,94 г
Cms 0,15 мм/Н

[AlexAM]

Все молчат...
Ну тогда закройте тему...

[Konstantin Kuzmenko]

Да щазз! Такая удобна тема! Дополню вопросом:
Вот посчитал я с помощью всем известного XLS файла проект, дал он мне определенную ширину корпуса. Что будет если сделать ширину БОЛЬШЕ оставив все остальные габариты нетронутыми? Частота настройки останется та же, разве что НЧ горб на АЧХ станет ниже и более размазаный? В общем, имеет ли смысл под 8" динамик делать ширину корпуса не рекомендуемые 244 мм, а скажем, 280 мм ?
Примерно тот же вопрос, но с "глубиной" корпуса: если его сделать на 5 см ниже но на 10 см глубже - частота настройки остается та же, зато внутренний объем вырастает существенно.
В общем, понятно, что все это компромисы и практика - критерий истины. Что бывалые скажут ?

[Gudronov]

Не пришел еще хакер, который способен сокрушить эту экселевскую заразу. Источником чего является практика - зависит от практикующего. Можно только сказать, что популярная практика чтения по диагонали и вычитывания удобных для себя мест приводит к результату в виде аудиомаразма. Можно твердить до потери пульса: моделируйте Хорнреспом, но это как горох об стенку.