35ас-212 или куда потратить 100$

[Openreel]

И вот вся музыка в них воспринимается абсолютно по другому,чем через "бубнелки"

Наушники и колонки дают абсолютно разное восприятие, это нормально. АЧХ и стоимость тут не причем. АЧХ вообще мало интересна, если смотреть только на график. Решающие значение имеет как ее добивались и с какой целю.

[Vinni]

СЧ ядовитые.

С чего бы? Не заметил я никакой ядовитости у 2" шелка.

Есть мысля

Гоните.
Ни один 35ГД-75ГДН к этому корпусу не подходит.

[Robertatorius]

С чего бы? Не заметил я никакой ядовитости у 2" шелка.

Offтопик:
Третие мои колонки Были. После С-30 и С-50. В далёкие 1994 наверное. Хотя неизбалован был, но СЧ резали уши. По памяти это. Хотя и теперь валяются на деревне с порваными басовиками, может СЧ целые остались. Если надо- посмотрю, хозяин небудет против, сам хотел их менять пока басовики целы были.

Гоните.
Ни один 35ГД-75ГДН к этому корпусу не подходит.

Offтопик:
Может и гоню, а вернее мечтаю, и оставлять или тем более приспасабливать туда какой нибудь другой "35ГД-75ГДН" несобирался. Раскатываю губу а точнее: туда прошный мидбасик поставил бы. Вобще, для меня представляет интерес в этих АС только их ностальгический дизайн.... Но, ещё чуточку покопаться, возможно...

С уважением, Robertas

[flipper]

Слышал эти сч несколько лет назад, похуже 7608, но точно уши не режут, вполне приличный звук.

[Robertatorius]

Слышал эти сч несколько лет назад, похуже 7608, но точно уши не режут, вполне приличный звук.

Это высокая оценка от Вас. Даже несмотря на то, что не сильно любите 7608. Думаете стоит их заново попробовать? Давно их неслышал, может точно, с возростом, как и вино, становится лучше.

С уважением, Robertas

[s3tup]

С чего бы? Не заметил я никакой ядовитости у 2" шелка.

у шолка() 2" мож и нет ядовитости, но она непременно появится с такими размерами фланцев и с таким мелким твитером. особенно это будет заметно с таким кроссом.

[Elms]

Да у самого крышу рвет. Представляю какого котам..

Offтопик:
Не какого, а какаво!

[Vinni]

Может и гоню

Ой звиняйте, не гОните, а гонИте

RS225-4 входит в них... как родной. Буду ставить папазжа.

[Robertatorius]

Vinni,

Offтопик:
Спасибо, но мне так на вскидку, кажется, что объём маловат будет после укрепления из нутри. И нижняя за низко. Это для меня. Ещё- извините, но особенности русского языка мне не сильно знакомы, и мне отличить гОните от гонИте весьма проблематично. Сори. Без обид, пожалуйста.

p.s. для алюминия точно не мал обём. Для бумажного, о котором сразу подумал, маловат. Старею.

С уважением, Robertas

[Gudronov]

у шолка() 2" мож и нет ядовитости, но она непременно появится с такими размерами фланцев и с таким мелким твитером. особенно это будет заметно с таким кроссом.

Размер фланца совершенно ни при чем. И пищалка какая надо. И кросс тоже.

[flipper]

Думаете стоит их заново попробовать?

Нет смысла. Странный вид, звук точно не хай-энд. Просто приличный. В контексте данного обсуждения вариант хороший, для наших же целей - не думаю. Если что то делать, то так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченное время.

[Robertatorius]

Не, ребята, вы вынесли мне весь мозг. Ради этих ядовитых СЧ И началась вся эта эпопея, все дыерства Блин, что, оказывается надо было слушать эти эстонии и обманывать себя, что звучит зашибись и Сч там нормальные? Не, непойдёт так.

С уважением, Robertas

[flipper]

В чем вынос? Есть ы90, там все совсем плохо. Шкварит, шлепает. Есть Эстония, в ней все заметно лучше. Есть то, что мы применяем сейчас - оно еще лучше. Все просто.
Брать за сотню, да вообще за сколько угодно, ы90 не нужно. Когда нет совсем ничего, Эстонию - можно. Ее хоть как-то можно слушать. Речи о DIY тут не идет.

[Vinni]

И далеко ходить не надо. Правда там с НЧ надо повоевать.

[Audiozlo]

а кливер 150ас на свои 200 $ звучит?

[Openreel]