Акустическая система Yamaha NS-777

[l3VGV]

Давно у меня приютились данные ас, неплохо играть с ними во всякие шутеры, хорошо смотреть кино. В музыке себя не проявили. С одной стороны от неудачного расположения в комнате, с другой - отсутствие вменяемого усилителя.

Решил тут недавно проверить как оно там внутри, не завелась ли моль в звукопоглотителе(сразу скажу - не завелась). Заодно посмотреть в деталях как оно устроено.


Корпуса устроены из МДФ толщиной 16мм. Покрыто радикально ч0рной пленкой "под лак". Скрепляется всё добро - термоклеем(сначала меня это удивило, теперь понимаю что решение вполне рабочее, хорошо разогретый термоклей проникает в поры материала и держится на нем как и ПВА или прочие клеи, отрывается только с толстым слоем волокон). Видно что скреплено всё с помощью уголков и брусков из ДВП.


Сверху и снизу от НЧ динамиков расположены подушки толстого поролона. Провода закреплены к стенкам скобами, с прокладкой из мягких тряпочек сделаных неясно из чего, мягкие, волокнистые из разноцветного всякого. Такаяже тряпочка покрывает всю нижнюю панель, сверху ватиновая распушенная подушка.

На СЧ динамик болтами через уплотнитель одевается стакан из пластика, изнутри стакан заполнен ватином, входное отверстие проводов плотно залито термоклеем. Стакан толстый, пластик не хрупкий.



Переходим к неприятным сторонам нашего балета.

Ребра жесткости закреплены на непонятного состава твердый черный клей. Казалосьбы, что может пойти не так( кроме того что нормальная распорка по всему периметру всего 1)...


Вот всё что обозначено цветными стрелочками, это всё щели. Боковые стенки выгнуты с радиусом ~756мм, к задней стенке конечно никто не стал их пришлифовывать, там треугольная щель(сзади она не видна - закрывается отделочной пленкой). Между ребром и стенками - тоже щели, толщина разная, от 1мм до 0.1мм, в зависимости от расстояния от передней или задней стенкой(ребра прилегают к боковым стенкам только в центре). В результате на простук даже не определить где там ребро...

Ещё немного, чтобы было понятнее:





Как же так оно получилось А вот как:




Давайте экономить клей? А конечно давайте, ведь кризис!



Среднюю распорку я снимать не стал, втёр в щели эпоксидной шпатлевки. А вот все остальные снимаются легко - сначала термофеном отогреваю брусочек, затем угол поддеваю отверткой, а затем разогретым термофеном тонким металлическим шпателем аккуратно режу черный клей.

Далее черное оттирается шкуркой, мажу свежим клеем, и ставлю обратно.



У второй колонки брусочки держащие лицевую панель, отвалились от лицевой панели. На боковинах держатся, а вот на лицевой - нет. Зато ребра проклеены почти по всей длине.


Ещё интересная картинка про корпус 555. вот неясно, это там пропилы видны или ещё чтото...

[Shidim]

Как не странно, но акустическая обработка может оказаться, вовсе не обременительной для бюджета.

[il57]

но результат действительно в разы разее чем от акустики.

Дык одно другому не мешает. Вот даже побаиваюсь, что если я комнату "правильную" сделаю, то "коняга с бубенцами" ещё и лягаться начнёт

[Shidim]

Некоторые под диван сабвуферы ставят,там даже лягания исключить нельзя
У меня дети испытывают восторг вот на таком https://yadi.sk/d/wuESf9z5ySh4Y

[Astronavt]

В ns-333 совсем другой динамик. Там настоящий 5 дюймовый мидбас. К среднику из напольных ас он не имеет никакого отношения.

По журнальным ачх.
Никто там не заморачивается. Лепят микрофон в метре от вч, и выкладывают картинку с ачх этого частного случая. К измерениям в зоне стереоэффекта это тоже отношения не имеет. В метре и на уровне вч - волны от излучателей акустически не складываются, да и не могут сложиться в принципе на таком типе ас. Никаких провалов (в пределах требований хай-фай) - там нет. Этот везде показываемый провал можно воспринимать как иллюстрацию полного идиотизма - как показывающих, так и верящих показывающимым. ))) Потому как это говорит о полном не понимании процесса сложения звуковых волн и причин возникновения таких провалов.

[antiluser]

Послушал сегодня у одного знакомого NS-777. К другой паре стоящих рядом тоже Ямах, старых NS-1000M, даже рядом не лежали - слишком примитивное звучание.

[Astronavt]

Забавно. )
Вспомнился даже некий диалог, мною когда-то прочитанный:

После покупки CX-1000 стойка с аппаратурой приобрела практически завершенный вид. Конечно, можно поискать C-2x, но в том, что он будет существенно лучше CX-1000, я очень сильно сомневаюсь. Кроме того, из стойки ушёл последний не-ямаховский компонент, и щас у меня "Yamaha forever".
Колонки для аудио - NS-1000. Грили у них я снял исключительно на время фотосессии, в остальное время они на месте, ибо дети.
Проигрыватель винила PF-1000, CD-плеер CDX-1100, кассетник KX-1200, пред CX-1000, еще одна KX-1200, тюнер T-85 и оконечник B-2. Общий вес (без колонок) - под 80 килограммов.

Поправился: юбилейная серия называлась не Millennium, а Centennial Edition.

WWZ » 18 окт 2011 14:26 Устроим маленький флейм...
Вот эти колонки (Yamaha NS-777 - чистейший новодел ) при прямом сравнении "в лоб" (комната, источник, усилитель, кабели - ничего не менялось) ИМХО выиграли у соответственно NS-1000M. В итоге остались 777, а тысячники благополучно уехали к жаждущему. А каково мнение остальных ямахофанатов?

figma » 18 окт 2011 15:17

WWZ писал(а):комната, источник, усилитель, кабели

ИМХО чистота эксперимента под сомнением : возможно , 1000-е не сыгрались с тем усилителем , а сыгрались бы с другим , и выиграли бы.

Надо было побольше вариантов попробовать...
ПС - фанат не Ям ,но истины.

JLes » 18 окт 2011 17:04

WWZ писал(а):Вот эти колонки (Yamaha NS-777 - чистейший новодел ) при прямом сравнении "в лоб" (комната, источник, усилитель, кабели - ничего не менялось) ИМХО выиграли у соответственно NS-1000M. В итоге остались 777, а тысячники благополучно уехали к жаждущему. А каково мнение остальных ямахофанатов?

Во-первых, может зависеть от чистой вкусовщины. У NS-1000M по причине закрытой конструкции басы сухие и точные, некоторым кажется, что "басов не хватает". NS-777 с фазоинвертором, басов у нее (при том же усилителе) побольше будет. У NS-1000M довольно острая направленность СЧ/ВЧ-головок (об этом говорилось уже много), так что позиция слушателя влияет на восприятие гораздо сильнее, чем у NS-777. Ну и, не в последнюю очередь, на NS-1000M слышна любая грязь записи/источника/усилителя.

Ну и NS-777 все-таки топ-модель в EF-серии.

WWZ » 19 окт 2011 06:09

figma писал(а):

WWZ писал(а):комната, источник, усилитель, кабели

ИМХО чистота эксперимента под сомнением : возможно , 1000-е не сыгрались с тем усилителем , а сыгрались бы с другим , и выиграли бы.

Надо было побольше вариантов попробовать...
ПС - фанат не Ям ,но истины.

Да как раз усилитель точно под тысячники - там даже специальная кнопочка есть для подстройки звучания конкретно под них.

WWZ » 19 окт 2011 06:13

JLes писал(а):Во-первых, может зависеть от чистой вкусовщины. У NS-1000M по причине закрытой конструкции басы сухие и точные, некоторым кажется, что "басов не хватает". NS-777 с фазоинвертором, басов у нее (при том же усилителе) побольше будет. У NS-1000M довольно острая направленность СЧ/ВЧ-головок (об этом говорилось уже много), так что позиция слушателя влияет на восприятие гораздо сильнее, чем у NS-777. Ну и, не в последнюю очередь, на NS-1000M слышна любая грязь записи/источника/усилителя.

Ну и NS-777 все-таки топ-модель в EF-серии.

Топ-модель? Согласен, естественно.
Басов, кстати - одинаково и они очень похожи (при правильном расположении семёрок), ВЧ тоже практически такие же, единственно что есть всё-таки различия по СЧ - вот это может быть и сыграло свою роль, но это, конечно, уже личные предпочтения.

Я бы их с удовольствием погонял у себя. В разных условиях, с приборами и без - да взять негде. )))

[akarma]

NS-777 все-таки топ-модель в EF-серии

В чем реально это "топовость" выражается? Все комплектующие 777 весьма дешевы.

[Astronavt]

Именно в том, о чем парни сказали. Это топ-модель EF-cерии.
Top - по англицки означает "верхний". )

А цена напрямую на качество звучания не влияет, особенно в бытовой акустике. Точнее влияет, но не прямо и не всегда. Уже все пройдено многими в разных местах. ))) Да и тут не раз выкладывали порнографические потроха пафосных акустик, с нереально конскими ценниками. Так что - это все философствования. Крупная фирма с гигантским производством и технологиями может позволить себе много чего.) Ну и понятно конечно, что до вегавских "производителей" ей все-равно явно не доплюнуть. (Сарказм) )

[il57]

Слава Богу два года (или три уже?) назад не было этой ветки, а то начитался бы «астронавтов» и не чего бы делать не стал. Вчера приходил на прослушку очередной скептик (ты что, шибко умный, ямаховским инженерам не доверяешь?), перед уходом долго жал руку: "афигеть, не ожидал" и т. п.

[Shidim]

На днях заезжал президент Ямаха-Мицуру Умемура, перед уходом долго жал руку за доверие к ямаховским инженерам
Слушал Фокал Утопия-Ямаха 777 рядом не стояла, по этому счёл, что играет АС ценой до 1000$ наверняка упрощённо и примитивно, в отличии от АС за немного больше

[il57]

Слушал Фокал Утопия-Ямаха 777 рядом не стояла, по этому счёл, что играет АС ценой до 1000$ наверняка упрощённо и примитивно, в отличии от АС за немного больше

Перечитал несколько раз - не х... не понял. Ладно, с комнатой-то что делать?

[Shidim]

Это было к посту №365.
С комнатой можно сделать, много чего. Тут совсем наверное голимый офтоп уже будет про комнату.
Вот пример минимально достаточного (комната не моя)

[il57]

С комнатой можно сделать, много чего.

Меня терзают смутные сомнения, а не больные ли фантазии все эти Ваши "бюджетные КДП", коняги с бубенцами...

[l3VGV]

Это было к посту №365.
С комнатой можно сделать, много чего. Тут совсем наверное голимый офтоп уже будет про комнату.
Вот пример минимально достаточного (комната не моя)

мячта. я поставил бы акустику поуже, и диванчик к ним поближе. но в главном - комната права. и сделано аккуратно и симпатично.

[Shidim]

Меня терзают смутные сомнения, а не больные ли фантазии все эти Ваши "бюджетные КДП", коняги с бубенцами...

Еже ли вы суслика не видите это не значит, что его нет.

---------- Сообщение добавлено 14:56 ---------- Предыдущее сообщение было 14:47 ----------

мячта. я поставил бы акустику поуже, и диванчик к ним поближе. но в главном - комната права. и сделано аккуратно и симпатично.

Эта комната "человека с Саундекс", с его слов ширина 3,2м длина 7,2, при прослушивании за спиной 3м. То есть у него примерно классический треугольник при прослушивании.
Вы кстати чего стесняетесь, выкладывайте план комнаты и можно обсудить будет обустройство. Если захотите конечно.

[l3VGV]

у меня обычная комнатушка. 3*5, на окна тяжелые шторы, акустику на некотором отдалении от окна, аппаратура между колонками и за ними, диванчик чтобы был треугольник. на стены и пол ковры.

[antiluser]

у меня обычная комнатушка. 3*5

Вот и у меня. Боковые отражения очень сильно калечат звук, тупик практически. Только на рупора переходить.

Слушал Фокал Утопия-Ямаха 777 рядом не стояла, по этому счёл, что играет АС ценой до 1000$ наверняка упрощённо и примитивно, в отличии от АС за немного больше

Да ладно, NS1000M за 40 тыс. покупалась до падения рубля.

[il57]

у меня обычная комнатушка. 3*5, на окна тяжелые шторы, акустику на некотором отдалении от окна, аппаратура между колонками и за ними, диванчик чтобы был треугольник. на стены и пол ковры.

У меня то же самое, ну на пару м/кв побольше.

[Shidim]

А чего это человек у себя 2 пары ямах держит? Расстался бы с одной убогой

[il57]

Вот пример минимально достаточного (комната не моя)

Таких картинок можно нагуглить не одну тысячу. Конкретно, на противоположной стене у Вас что сделано?

---------- Сообщение добавлено 23:57 ---------- Предыдущее сообщение было 23:18 ----------

У меня дети испытывают восторг вот на таком https://yadi.sk/d/wuESf9z5ySh4Y

Впечатляет!