Акустическая система Yamaha NS-777

[l3VGV]

Давно у меня приютились данные ас, неплохо играть с ними во всякие шутеры, хорошо смотреть кино. В музыке себя не проявили. С одной стороны от неудачного расположения в комнате, с другой - отсутствие вменяемого усилителя.

Решил тут недавно проверить как оно там внутри, не завелась ли моль в звукопоглотителе(сразу скажу - не завелась). Заодно посмотреть в деталях как оно устроено.


Корпуса устроены из МДФ толщиной 16мм. Покрыто радикально ч0рной пленкой "под лак". Скрепляется всё добро - термоклеем(сначала меня это удивило, теперь понимаю что решение вполне рабочее, хорошо разогретый термоклей проникает в поры материала и держится на нем как и ПВА или прочие клеи, отрывается только с толстым слоем волокон). Видно что скреплено всё с помощью уголков и брусков из ДВП.


Сверху и снизу от НЧ динамиков расположены подушки толстого поролона. Провода закреплены к стенкам скобами, с прокладкой из мягких тряпочек сделаных неясно из чего, мягкие, волокнистые из разноцветного всякого. Такаяже тряпочка покрывает всю нижнюю панель, сверху ватиновая распушенная подушка.

На СЧ динамик болтами через уплотнитель одевается стакан из пластика, изнутри стакан заполнен ватином, входное отверстие проводов плотно залито термоклеем. Стакан толстый, пластик не хрупкий.



Переходим к неприятным сторонам нашего балета.

Ребра жесткости закреплены на непонятного состава твердый черный клей. Казалосьбы, что может пойти не так( кроме того что нормальная распорка по всему периметру всего 1)...


Вот всё что обозначено цветными стрелочками, это всё щели. Боковые стенки выгнуты с радиусом ~756мм, к задней стенке конечно никто не стал их пришлифовывать, там треугольная щель(сзади она не видна - закрывается отделочной пленкой). Между ребром и стенками - тоже щели, толщина разная, от 1мм до 0.1мм, в зависимости от расстояния от передней или задней стенкой(ребра прилегают к боковым стенкам только в центре). В результате на простук даже не определить где там ребро...

Ещё немного, чтобы было понятнее:





Как же так оно получилось А вот как:




Давайте экономить клей? А конечно давайте, ведь кризис!



Среднюю распорку я снимать не стал, втёр в щели эпоксидной шпатлевки. А вот все остальные снимаются легко - сначала термофеном отогреваю брусочек, затем угол поддеваю отверткой, а затем разогретым термофеном тонким металлическим шпателем аккуратно режу черный клей.

Далее черное оттирается шкуркой, мажу свежим клеем, и ставлю обратно.



У второй колонки брусочки держащие лицевую панель, отвалились от лицевой панели. На боковинах держатся, а вот на лицевой - нет. Зато ребра проклеены почти по всей длине.


Ещё интересная картинка про корпус 555. вот неясно, это там пропилы видны или ещё чтото...

[Lehelio]

Всё таки индуктивность на феррите на 500 Гц не лучший вариант

Так здесь только одна катушка на воздухе - на ВЧ.Остальные на СЧ и НЧ - феррит. Сколько я прочитал про доработку АС- везде первым делом меняют кондёры, а замена катушек весьма не популярна.

[il57]

замена катушек весьма не популярна.

Была бы возможность применять полосовые фильтры с ладонь величиной и весом триста граммов, как в обсуждаемой акустике, то несомненно все эти многочисленные заводы, что выпускали 35АС и их разновидности, такие бы и делали. В приличных АС, насколько я помню, в НЧ полосе катушки либо на воздухе, либо на трансформаторном железе с довольно большим сечением.
В далёких 80-х я повторял АС описанную в журнале Радио №3/80 г. А. Голунчикова (позже, после долгих уговоров, подарена родственникам). Звучала она явно лучше, чем Ямахи -777 до их модернизации. Катушки мотались проводом диаметром 2 мм и вес у тех фильтров был не меньше половины веса самих колонок. Что-то подобное, как мне кажется, нужно и здесь применять. Либо – активные фильтры.

[Овэд]

Как это Вы можете сравнивать те "далекие 80-е"(с их безолаберной советской пародией на звуковоспроизведение) и современность,ушедшую по уровню качества звуковоспроизведения далеко в отрыв от "далеких 80-х"?!

Ямахи 777 -это ОЧЕНЬ качественные колонки! Люди пишут что после длительного прогрева даже с "родными" электролитами в кроссовере они играют здорово.
Я, правда, заменил все электролиты на К73-16, заменил внутреннюю проводку(по вкусу), добавил вниз и вверх немного синтепона(чтобы приглушить лишний гул), дал этому добру хорошенько прогреться, и...
-Совершенно нормальная и детальная середина, обалденный детальный бас(тут уж зависит от способностей усилителя)!
Кстати,"родные" пищалки Ямах -очень качественно воспроизводят свой диапазон...просто им нужны нормальные пленочные конденсаторы.

Какие там советские фильтры,с бумажными конденсаторами и с километровой длинной проводов в катушках(причем-от колонок даже не высшего "0",а-только "1" класса качества)! И какие там могут быть АС на советских недо-динамиках?! О чем вы вообще?!

[il57]

дал этому добру хорошенько прогреться, и...

Ну, если "прогреться" то,конечно, заиграют...

[Овэд]

Тут говорили об опускании частоты среза СЧ... -А бокс и саму головку СЧ оставили те же? -Тогда это из разряда анекдотов...

[Shidim]

Сама СЧ от 500Гц,скорее всего потянет (тому пример Yamaha NS-333 младшая) Вопрос то в другом.....
Моё имхо, что главная ценность сабжа в том, что за небольшие деньги, хорошо сведённый по фазе аппарат ну и солидный фасад. В подготовленной комнате более чем. Раздел частот Ямаха не от балды делала 1-4 Кгц по психоакустике (Ямаха тут не на последних ролях).
Все в этой теме, кто пересводил,делал по наитию (на слух) Ну если удачно сшилось то и хорошо.

[akarma]

18 страниц, а толку ноль. Чтобы о чем-то говорить, нужно снять импенданс всех голов, ачх динамиков по отдельности, с кроссом и без. Тогда видно будет, что делать дальше.

[l3VGV]

Дальше мультиампинг!

[Doy4e]

Ямахи 777 -это ОЧЕНЬ качественные колонки! Люди пишут что после длительного прогрева даже с "родными" электролитами в кроссовере они играют здорово.

С учетом того, что у ямахи даже серия Soavo не очень, данное высказывание похоже на стеб.

[Shidim]

Не очень красивая?

[Doy4e]

Не очень красивая?

В том числе.На 777 не лак, а наклеена черная пленка.

[il57]

Чтобы о чем-то говорить, нужно снять импеданс всех голов, ачх динамиков по отдельности, с кроссом и без. Тогда видно будет, что делать дальше.

Так кто ж спорит, конечно, это самый правильный путь, но весьма не простой в любительских условиях. На мой взгляд определённые выводы можно сделать по АЧХ Ямах 777 и 333, которые есть в Сети:

Провал на 10 дБ на средних частотах (объясняется фазовым сдвигом излучений СЧ- и НЧ-драйверов), спад на низких, начиная уже со 100 Гц, хорошо слышны и отмечены многими владельцами 777-х. На АЧХ 333-х с частотой раздела ВЧ и СЧ полос 2400 Гц всё гораздо лучше – характеристика ровная вплоть до 120 Гц. Фазовая характеристика во всем диапазоне частот не выходит за рамки +40/-40 град, что говорит о невысокой реактивной составляющей импеданса.

Вывод: частоту раздела НЧ-СЧ нужно сдвигать в область 400…600Гц, о чём уже не раз здесь писАлось. Каким способом - это и нужно обсуждать.

[Shidim]

Тут Astronavt приводил графики ГВЗ и АЧХ не из журналов. Вы бы хоть на них взглянули.

[l3VGV]

В том числе.На 777 не лак, а наклеена черная пленка.

Выглядит нормально. За эти деньги так и прекрасно!

[il57]

Тут Astronavt приводил графики ГВЗ и АЧХ не из журналов. Вы бы хоть на них взглянули.

К журналам доверия нет?
Ещё раз повторяю: я уже давно всё сделал и отслушал (слушал не только я, но и люди совершенно не заинтересованные в положительном результате, скорее наоборот). Там только глухой не услышит резкого улучшения звучания. Сейчас на одной из веток активно обсуждаются способы тестирования усилителей (Вы, кажется, там тоже отметились) и предложены тестовые фонограммы для оценки усилителя и акустики, причём совершенно другой ценовой категории. Так вот, к моему глубокому удовлетворению, моя бюджетная система отлично всё отыграла: собака лает у правой стены, телевизор вещает у левой, музыканты расположились посредине (надеюсь, Вы поняли о какой фонограмме речь). О таком результате на не модернизированной системе можно и не мечтать. Не сочтите за бахвальство - просто факт.

[Shidim]

Вы видемо имеете в виду Роджера Вотерса, вот из этого альбома можете прослушать и описать как звучит https://yadi.sk/d/QDtEyo7KyLtez если хотите конечно

[il57]

Вы видемо имеете в виду Роджера Вотерса, вот из этого альбома можете прослушать и описать как звучит https://yadi.sk/d/QDtEyo7KyLtez если хотите конечно

Спасибо. Послушал, качество записи хорошее. У меня есть концерт с этой композицией. Сама музыка, конечно, на любителя, но много спецэффектов: вдали за левой стеной заржала лошадь по комнате, звеня бубенцами, проехала повозка (или что там у них?), ржание вдали за правой стеной и т. д.
Кстати, после всех переделок пришлось удалить больше половины своей фонотеки, а ведь до этого казалось, что вполне качественные записи…

[Shidim]

А вот если бы вы не АС апгрейдили, а комнату (что кстате дешевле), то был бы шанс услышать не разрозненные фрагменты эффектов, а.......как эта самая коняга проезжает у тебя прямо за спиной при этом копыта стучат там, где и должны сзади у пола, а бубенцы в упряжке на уровне головы (и это только часть действа) Поймите я это пишу не бахвальства ради, а потому что хочу донести, что 777 за свою стоимость просто находка (для меня) и гораздо выгоднее с гарантированным результатом обустроить пространство в котором АС играют. Всё выше сказанное могу продемонстрировать так сказать в натуре всем желающим по договорённости.
P/S я конечно то же дорабатывал свои 777 и хотел бы даже большего, но только если делать, то осознано.

[il57]

Всё выше сказанное могу продемонстрировать так сказать в натуре всем желающим по договорённости.

Думаю, что не только мне будет интересно.

[l3VGV]

А вот если бы вы не АС апгрейдили, а комнату (что кстате дешевле)

я плакал слезами когда смету на ремонт составлял. и это я по мелочи, проводочку поменять, потолок подровнять щели заделать. на стены чтот повесить, на пол, вот думаю, чо на потолок нужно поглощающее?

но результат действительно в разы разее чем от акустики. регулярно присутствую в гостях где комната для прослушивания сделана правильно. там всё интересно слушать.