Трехполосная АС на АСА 10+5+1.

[ExiD]

Сделал новый проект на АСА с 10кой на НЧ и можно сказать новым средником 1304.8.
Набор следующий
НЧ: 2502.8
СЧ: 1304.8
ВЧ 290.1.1.8.
Объем под НЧ 90л, настройка 30гц. по -3 получилось 31-32гц судя по измерениям в ближнем поле.
АЧХ с разным окном

АЧХ с СЧ в противофазе

модель в lspCAD

Фильтр


Конденсаторы на СЧ к78-19 КЗК и к73-16 в режекторе, на вч К78-34 КЗК.
Несколько слов о проекте. Попробовал применить компенсацию накачки RLC контуром 19мгн +500мкф. Эффект есть, бубнежа меньше, нижняя граница ниже.
Что понравилось:
Очень мощные басы, даже местами избыточные, в качестве фронтов в ДК абсолютно не нуждается в сабовой поддержке. Избыточность баса лечится затыканием синтепоном фи, если вдруг покажется лишним или если колонки стоят в небольшой комнате. В принципе квадратов 40-50 прокачает. В остальном типичный звук аса, для своей ценовой категории очень даже.
Что не понравилось:
Очень требовательны к усилителю, на усилках начального уровня не играют, раскрываются только на приличных. Немного неудачное расположение сч, в области 1-2кгц волны от бафла. Пищ 290.1.1.8 оказался кривоватым, есть большой провал в районе 10кгц. В целом пищ заменяется на 280.8 практически без изменения фильтра, требуется лишь небольшая коррекция делителя, с шелком мне понравилось больше, но тут дело вкуса. Средник, несмотря на нарезку, имеет резонансный пик, так что пришлось ставить режектор, в АСА сказали что скорее всего из-за пыльника, но надо проверять. Басовику в идеале надо литров 110-120 по замерам ТС, но корпуса уж больно огромные получатся, так что сделал 90, возможно из-за слегка заниженного объема и есть избыточность басов.
Несколько фоток.

[_Summit_]

НА S-90 похоже по концепции. Частоты раздела какие?

[alexcryke]

красиво выглядят. поздравляю. .

а с чем связана требовательность к усилителю? импеданс вроде не проседает

[ExiD]

НА S-90 похоже по концепции. Частоты раздела какие?

Ну если только в с90 3 динамика и в моей 3 динамика, так можно все колонки под с90 подвести. Частот раздела прекрасно видны на модели и графике АЧХ в противофазе.

---------- Сообщение добавлено 20.52 ---------- Предыдущее сообщение было 20.46 ----------

а с чем связана требовательность к усилителю? импеданс вроде не проседает

Ну вот как то некрасиво они играют с дешевыми усилками, слушал в общей сложности на трех, ресивер денон начальный, Dual CR 1750 старенький усь "винтажный", и клячинский гибридный усилитель не помню точно модель. На первых двух середина присутствовала номинально, а с клячинсиким гибридником прям заиграла, середина появилась живая. Может просто я уже к хорошей технике привык, и неискушенному слушателю будет особо все равно)

[_Summit_]

Ну если только в с90 3 динамика и в моей 3 динамика, так можно все колонки под с90 подвести.

Ну моежт быть. Мне вот что-то напомнило..

Частот раздела прекрасно видны на модели и графике АЧХ в противофазе.

Получается ~600 и ~3К?

[ExiD]

Получается ~600 и ~3К?

Примерно, сч-вч даже 3,5 скорее, вообще не считаю термин частота сшивки корректным, область совместной работы более правильно говорить имхо.

[igor1987]

Поздравляю, как Вы их штампуете, я вот с одной уже 3 месяц вожусь.

---------- Сообщение добавлено 21.49 ---------- Предыдущее сообщение было 21.45 ----------

Чем корпуса отделываете, пленкой?

[ExiD]

Поздравляю, как Вы их штампуете, я вот с одной уже 3 месяц вожусь.
Чем корпуса отделываете, пленкой?

Уж прям штампую) не так уж и часто, эту вот от чертежей до готовых колонок тоже в районе 3х месяцев делал. Отделка пленкой, дешего сердито, выглядит прилично, правда аккуратно с ней надо, вечно хочет на углах отковыряться, вот думаю дополнительно в лак закатывать, но пока покрасочную не доделал еще, летом попробую что нибудь по такой схеме.

[igor1987]

ExiD,
Так Вы от чертежа до готовой, а еще с макетом вожусь. Как ни странно , но симуляция в ЛСПКАДе и реальные замеры в точности совпали. Не зря оказывается я почти два года по Веге и книжкам все изучал, хотя многое все равно непонятно .

[alexcryke]

Ну моежт быть. Мне вот что-то напомнило..

потому что как и у Ы-90 - СЧ и ВЧ смещены от центра.

[Костя Мусатов]

А почему с ФИ применен 2502, он вроде под ЗЯ? Под ФИ был 2512.

[ExiD]

А почему с ФИ применен 2502, он вроде под ЗЯ? Под ФИ был 2512.

Я пару лет назад 2502 использовалв 90 литрах, и мне показалось что объем завышен, бас был какой-то не плотный, но ТС не измерял. Сейчас решил, что после замеров, выяснится, что он встанет литров в 60-70, но оказалось что он встает в идеале в 100-110, может быть 2512 попробую как нибудь, но пока меня ждет еще одна пара 2502 таких же, вот думаю попробовать ЗЯ, но эксперименты с фазиком показали, что с заткнутым ФИ звучит довольно интересно, вот теперь думаю, есть ли способ сделать нечто среднее между ЗЯ и ФИ, чтобы и порт поддерживал, но не с максимально отдачей, затыкать фазик как то все таки колхозно, вот думаю есть ли другие способы.

[mAxSpace]

вот думаю есть ли другие способы.

сделать порт с низкой добротностью - щель.

[ExiD]

сделать порт с низкой добротностью - щель.

Разве это опустит отдачу?

[ExiD]

Вообще думаю над вариантом с ПИ, и призвуков не будет из ящика, и отдача на сколько я помню поменьше чем фи

[mAxSpace]

Нет. Максим заблуждается.

Ну как-же ?
Увеличиваем площадь стенок об которые трётся воздушная пробка - увеличиваем потери - снижается добротность.
Максимальная добротность у круглого порта с полированными стенками.

[mAxSpace]

Увеличение площади порта тоже увеличивает добротность, но при снижении нужно следить за скоростью в порте - чтоб не засвистел.

---------- Сообщение добавлено 13.55 ---------- Предыдущее сообщение было 13.53 ----------

Нет, это ошибочное мнение. Мною проверено при подготовке автомобилей на соревнования по звуковому давлению.
Узкий порт имеет лучшую пропускную способность, читать про граничные условия и число Рейнольдса.

Моя практика показывает обратное. Но не автозвук, а ПРО применение.

[mAxSpace]

Максим, Вы хоть раз мерили звуковое давление своих сабов?

конечно.

[теоретизирующий практик]

вот теперь думаю, есть ли способ сделать нечто среднее между ЗЯ и ФИ, чтобы и порт поддерживал, но не с максимально отдачей, затыкать фазик как то все таки колхозно, вот думаю есть ли другие способы.

А если немного в предусилителе подкорректировать, на небольшой спад НЧ? И волки сыты (хорошее снижение хода диффузора на НЧ за счёт эффективного ФИ) и овцы целы (устраняется излишек давления НЧ). Да и нагрузка на УНЧ снизится как-то.
(чисто риторически, без практического опыта ) В чём могут быть подводные камни, кроме ковыряния в схеме УНЧ?

[ExiD]

А если немного в предусилителе подкорректировать, на небольшой спад НЧ?

Темброблок это банально) Так то всегда можно не спорю, думал про пассивные методы коррекции.