Mag M1540 или B&C 15ndl76 для сабика?

[Юра 2]

Ув. коллеги,
есть возможность купить очень недорого вот такие сабы на динамиках Маг 1540:
http://magstore.ua/catalog/akustiche...by/item/e-115b

и есть возможность купить недорого динамики B&C 15ndl76

Качать буду 2SC3051 (по 690Вт на саб)
ВКЛЮЧЕН ФИЛЬТР НЧ на 50ГЦ !!!! Низко копать мне не надо!!!!

Интересует наибольшая громкость (звуковое давление)!!!!!
- Будет ли разница, если в эти корпуса поставить вместо Маговских 1540, B&C 15ndl76 ???
- Или нужно расчитывать корпус (увеличить обьем корпуса, расчитать ФИ и.т.д) для B&C 15ndl76???
Спасибо!

[Lands]

Нужно расчитывать корпус. Купите динамики би си и закажите корпуса.

[Юра 2]

Lands, спасибо, если не тяжело, аргументируйте!

[Lands]

А что аргументировать? Если глядя на параметры одного и второго динамика вывод не очевиден, то выбор нужно возложить на кого-то более опытного.
Чувствительность выше, мощность тоже, в комплексе параметры более выгодные. Неодим! Для лабухов очень важно.
Банально забейте параметры обоих головок в симулятор и посмотрите, многое должно проясниться.

[Юра 2]

А что аргументировать? Если глядя на параметры одного и второго динамика вывод не очевиден, то выбор нужно возложить на кого-то более опытного.
Чувствительность выше, мощность тоже, в комплексе параметры более выгодные. Неодим! Для лабухов очень важно.
Банально забейте параметры обоих головок в симулятор и посмотрите, многое должно проясниться.

Огромнейшее спасибо!

[/QUOTE]Банально забейте параметры обоих головок в симулятор и посмотрите, многое должно проясниться.[/QUOTE]

Так я за этой помощью сюда и обратился!
Мне интересно на диапазоне 50-100Гц не получится так что у этих динамиков ЧХ одинаковая, зачем переплачивать за БиСи ?
С симулятором не знаком.
Кому не тяжело, рассчитайте ящик для B&C 15ndl76 с максимальным давлением на 50-100Гц (фильтр в усилителе на 50Гц включен!!!)

Спасибо!!!

[Vadim.Reset]

Чувствительность выше, мощность тоже, в комплексе параметры более выгодные.

Мне интересно на диапазоне 50-100Гц не получится так что у этих динамиков ЧХ одинаковая, зачем переплачивать за БиСи ?

если у БиСи выше мощность и чувствительность - значит он в любом оформлении будет качать значительно лучше. Именно этого вроде и надо же? Соответственно переплаты не будет, а будет покупка правильной вещи

[Eretik]

Юра 2, http://www.bcspeakers.com/products/l.../8/15ndl76.pdf вот рекомендация по оформлению от производителя.

[Юра 2]

Eretik, спасибо!

[Lands]

Как раз от 50 и играет.

[PavelP]

А зачем нужен дорогой динамик B&C с фильтром на 50Гц и на мощности 600Ватт? Есть ли смысл тратиться?

[Юра 2]

А зачем нужен дорогой динамик B&C с фильтром на 50Гц и на мощности 600Ватт? Есть ли смысл тратиться?

Вот-вот!!! меня тоже интересует этот вопрос, большая ли будет разница в давлении (громкости), может и не стоит менять динамик!

[PavelP]

Никакой вообще. 1Дб. Лучше купить динамик B&C и запилить к нему фи, 2sc продать и купить более мощный усилок. Саб Маг вообще не покупать. Нафиг он нужен?

[Lands]

Паш, мы тут как бы об этом и толкуем, что нужно сразу брать норм динамик и пилить норм корпус.

[Юра 2]

Никакой вообще. 1Дб. Лучше купить динамик B&C и запилить к нему фи, 2sc продать и купить более мощный усилок. Саб Маг вообще не покупать. Нафиг он нужен?

У меня есть 18" сабы, мне их хватает.

Хотелось бы мид-басовую поддержку (15" - 350-400вт) к небольшим мероприятиям к 15" топам. Чтоб недорого и эфективно! Для универсальности, чтоб не таскать постоянно 18"-ки, 2усилит., кросс., комутация.
А если б еще и впараллель с топами, вообще сказка!

[subsonic]

У меня есть 18" сабы, мне их хватает.

Хотелось бы мид-басовую поддержку (15" - 350-400вт) к небольшим мероприятиям к 15" топам. Чтоб недорого и эфективно! Для универсальности, чтоб не таскать постоянно 18"-ки, 2усилит., кросс., комутация.
А если б еще и впараллель с топами, вообще сказка!

Если строить дополнительную мидбасовую секцию, то теряется смысл в громоздких топах. Есть смысл использовать топы на головах меньшего калибра 12"+1,5" или 10"х2 +1".
Можно построить топы на коаксиалах.
А саб на 15" это ещё не саб, но уже точно не мидбас. для мидбаса хороши мощные, выносливые головки и оформление настраивается выше чем под сабы.
Мидбас ниже 75 Гц нет смысла вытягивать.
Мидбас можно для компактности можно сделать 12" х 2.

[Юра 2]

Если строить дополнительную мидбасовую секцию, то теряется смысл в громоздких топах. Есть смысл использовать топы на головах меньшего калибра 12"+1,5" или 10"х2 +1".
Можно построить топы на коаксиалах.
А саб на 15" это ещё не саб, но уже точно не мидбас. для мидбаса хороши мощные, выносливые головки и оформление настраивается выше чем под сабы.
Мидбас ниже 75 Гц нет смысла вытягивать.
Мидбас можно для компактности можно сделать 12" х 2.

Я с Вами полностью согласен! С теоретической точки оно безоговорочно так и не иначе!
Но практическая составляющая моей работы диктует другое:
Для универсальности мне нужно : (ньюансы моей деятельности):
- для некоторых мероприятий 15"топы + 18" сабы
- для некоторых только 15" топы
- для еще некоторых 15" топы и небольшая 15" нетяжелая+негабаритная мид-басовая поддержка от 50Гц, а если впараллель с топами (без дополнит. активного кроссовера, второго усилителя и комутации - вообще песня!!!
Пример: Sx300+Sb122 или Zx4+TX1181 (производитель рекомендует эти комплекты впараллель)
Но Sb122 - 12" , а Tx1181 - 18" - мне не подходят, мне надо 15"-ка !!!

[subsonic]

Эффективность одного правильного саба на 18" до 4-х раз выше чем у саба 15" голове.
Надо выбрать рациональное решение.
А весь китайский мусор только создает видимость решения проблемы, а по факту деньги на ветер.

[PavelP]

Вот так всегда на вегалабе: спросишь как карпет на Soundking 12+1.5 перетянуть, не успеешь оглянуться, а тебе уже рассказали, как рупорную пятиполоску построить.

subsonic, по поводу "15 -- не саб" вопрос, всё же, дискуссионный. У меня на этот счёт своего мнения пока нет, но знаю некоторое количество авторитетных людей считающих, что как раз 15" -- лучший саб. Есть множество примеров.

[Михаил 1985]

Вот так всегда на вегалабе: спросишь как карпет на Soundking 12+1.5 перетянуть, не успеешь оглянуться, а тебе уже рассказали, как рупорную пятиполоску построить.

subsonic, по поводу "15 -- не саб" вопрос, всё же, дискуссионный. У меня на этот счёт своего мнения пока нет, но знаю некоторое количество авторитетных людей считающих, что как раз 15" -- лучший саб. Есть множество примеров.

Обычно по причине отсутствия мидбаса как отдельного звена ....

---------- Сообщение добавлено 22.56 ---------- Предыдущее сообщение было 22.42 ----------

Я с Вами полностью согласен! С теоретической точки оно безоговорочно так и не иначе!
Но практическая составляющая моей работы диктует другое:
Для универсальности мне нужно : (ньюансы моей деятельности):
- для некоторых мероприятий 15"топы + 18" сабы
- для некоторых только 15" топы
- для еще некоторых 15" топы и небольшая 15" нетяжелая+негабаритная мид-басовая поддержка от 50Гц, а если впараллель с топами (без дополнит. активного кроссовера, второго усилителя и комутации - вообще песня!!!
Пример: Sx300+Sb122 или Zx4+TX1181 (производитель рекомендует эти комплекты впараллель)
Но Sb122 - 12" , а Tx1181 - 18" - мне не подходят, мне надо 15"-ка !!!

http://photo.qip.ru/users/ssanshes/9...#mainImageLink

[subsonic]

subsonic по поводу "15 -- не саб" вопрос, всё же, дискуссионный. У меня на этот счёт своего мнения пока нет, но знаю некоторое количество авторитетных людей считающих, что как раз 15" -- лучший саб. Есть множество примеров.

Речь шла про конкретное изделие выбранное топикстартером,оно просто никакое.
А так, для "взрослого" звука , строить на 15" головках сабовые звенья просто не рентабельно.
В большинстве ,народ строит"аудио затычки" для лабухов и "свадебных замесов" из "подножного корма".
Вот и процветает подобное кроилово из ничего, и ни о чем.
Одна видимость звука .