DSD – АЦП

[dzrZ]

Посмотрел я даташиты на топовые АЦП AsahiKASEI, например АК5572. Если я правильно зачитал даташит, то DSD они получают из PCM, а не наоборот. Это так теперь нормально?, или я что-то не понимаю. А как же Direct, в DSD?, типа сразу с модулятора.

[l3VGV]

В подавляющем большинстве АЦП DSD делается из PCM, в подавляющем большинстве ЦАП DSD преобразуеся в PCM и подается дальше. И все довольны, рады и слышат насколько DSD лучше. Даже в топовых соневских DSD плеерах стоит цап который всё преобразует в PCM, хотя казалосьбы! Такое вот селяви.

[dzrZ]

ну в топовых ЦАП тех же Asahi, DSD как раз честный. Можно через pcm пустить, а можно директ устроить. А вот от АЦП такой подставы я не ожидал.

[l3VGV]

Конечно честный, я верю.

А как DSD сигнал мастерится, после записи? Ну например, суммируются два сигнала? Не говоря про частотные фокусы.

[dzrZ]

Конечно честный, я верю.

А как DSD сигнал мастерится, после записи? Ну например, суммируются два сигнала? Не говоря про частотные фокусы.

Да вот речь как раз о том, что никакого "DSD после записи" теперь не существует. Теперь только "DSD после конвертации"

[l3VGV]

Я намекаю что оно всегда так и было.

[dzrZ]

Я намекаю что оно всегда так и было.

Ну почему же всегда, древний АЦП PCM4202, который в Коргах стоит, цифрует в DSD и только потом из DSD конвертит в PCM. Т.е. с него ещё можно было получить DSD, минуя PCM.

[l3VGV]

Повторюсь - имел в виду что в "большинстве случаев", да бывают исключения(если верить тому что нарисовано на блок схеме, поводов не верить не вижу, техасприбор фирма уважаемая).

Какой прок в этом DSD, предполагается что снаружи конвертация в PCM перед обработкой будет выполнена качественнее чем силами самого чипа?

[dzrZ]

Какой прок в этом DSD, предполагается что снаружи конвертация в PCM перед обработкой будет выполнена качественнее чем силами самого чипа?

Ну зачем же сразу в PCM, допустим предполагается, что возможность аналогового мастеринга никто не отменял

[aal]

ЦОС с DSD вполне возможен, я даже видел статью с упрощёнными алгоритмами. Если пробовать решать в лоб и на технологиях 90-х: да, это очень затратно, на гране невозможного. На сегодняшний день можно реализовать даже классические алгоритмы ЦОС над DSD.

[Gennadyi]

соня полнностью (от аналогового входа) DSD цифровые ресиверы (усилители) делала.
Там РСМ в DSD преобразовывался
https://docs.sony.com/release/strda9000es_twp.pdf

---------- Сообщение добавлено 11.28 ---------- Предыдущее сообщение было 10.50 ----------

аналоговые входы оцифровываются чипом DSD1800
с РСМ АЦП идет на CXD9718Q (DSP)

[Vinni]

Какой прок в этом DSD

А много вариантов прослушивания 5.1 с качеством >=192/24?

[Alex]

А много вариантов прослушивания 5.1 с качеством >=192/24?

А что, DSD-64 уже стало не то что лучше, а хотя бы такое-же как 192/24?

Или ты где-то видел многоканал в DSD-256, DSD-512?

[Alex]

А что DSD-64 действительно хуже 192/24?

Он и чем 96/24 хуже, в общем - на уровне 44/16.

А примерчик можно?

Примерчик чего? Возьми и послушай.

[Alex]

Ну если тебе самому нравиться - это самое главное

[dzrZ]

Он и чем 96/24 хуже, в общем - на уровне 44/16.

Странно, раньше DSD64 был где-то между 96/24 и 44/16, а теперь до уровня 44/16 упал. Что послужило причиной столь низкого падения рейтинга DSD? Объективно что-то новое стало известно про эти форматы, или чисто на слух?

[Alex]

Где это он "был"? В рекламных проспектах от Тети Сони?

[dzrZ]

Где это он "был"? В рекламных проспектах от Тети Сони?

Алекс, извини конечно, но по моему в твоих постах )

По мне, так САЦД где-то посередине между обычным ЦД 44/16 и и ДВДА 96/24.

это цитато из сообщения конца 2012-го года

[Alex]

Ну так, за 3 года мнение может и поменятся