Балансный выход.

[bogl]

Как добавить в цап еще балансный выход?

[BesPav]

вход

Выход?

[waso]

Если нужен именно симм.выход, ну добавьте инв. повторитель на ОУ приличного уровня. Или DRV134.

[BesPav]

Если нужен именно симм.выход

OPA1642 (или OPA1612) + THS4131 (или OPA1632)

Вот из этой темы:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=50717

Схема типа такой:


Только нижний R3 заведите не на землю, а на инвертирующий выход второго ОУ.

[bogl]

Выход?

Конечно выход букву пропустил

[Папа Карло]

Только нижний R3 заведите не на землю, а на инвертирующий выход второго ОУ.

У вас там и первого ОУ, и вообще никакого не обозначено. И куда, и зачем на инвертирующий? А главное!!! КАК??? И зачем??? Этож дифференциальный усилитель, а не балансный...
У балансного наоборот - вход один, выходов два... в полной противофазе...

Но мне и с этой схемой не ясно зачем резюк на выход пихать...

[jett]

Как добавить в цап еще балансный выход?

Сначала нужно понять, что у вас там уже есть. Я у себя в Рогове поставил THS4131. Результатом доволен.

---------- Сообщение добавлено 23.16 ---------- Предыдущее сообщение было 23.15 ----------

Схема типа такой:

Это совершенно ни к чему.

[BesPav]

У вас там и первого ОУ, и вообще никакого не обозначено.

Ну, а текст перед картинкой прочитать? Первый ОУ - сдвоенный, второй полный дифференциальный:

OPA1642 (или OPA1612) + THS4131 (или OPA1632)

Этож дифференциальный усилитель, а не балансный...
У балансного наоборот - вход один, выходов два... в полной противофазе...

А есть еще один класс ОУ, полные дифференциальные, у них два входа и два выхода. Если не знаете, то хоть в даташит на OPA1632 загляните, особенно перед тем, как писать в верхнем регистре и с кучей восклицательных знаков.

Если очень лень искать - то вот короткая ссылка:
http://www.ti.com/lit/ds/sbos286c/sbos286c.pdf

Но мне и с этой схемой не ясно зачем резюк на выход пихать...

Это плохо.

Это совершенно ни к чему.

С избыточностью схемы согласен, но у нас всего два варианта:

Либо мы считаем полезный сигнал однофазной разницей между потенциалом земли аналога ЦАПа и преобразуем к двухфазному симметричному виду относительно нее же:


Либо при том же полезном сигнале мы преобразуем его к двухфазному симметричному виду относительно земли последующего усилителя V(ocm):

Хотя особо и нет ограничений в привязке потенциалов опорных точек, что позволяет проводить разные оптимизации в итоговой конструкции с учетом ее особенностей.

А теперь вы легко можете сравнить номиналы R(g) с сопротивлением неинвертирующего входа ОУ на схеме, приведенной ранее.

[jett]

А теперь вы легко можете сравнить номиналы R(g) с сопротивлением неинвертирующего входа ОУ на схеме, приведенной ранее.

У меня эти резисторы 5,1 ком, у Линкса - 10 ком, если не ошибаюсь. Все нормально. Вопрос, как я уже писал, в том, что у ТС уже есть в качестве выхлопа этого цапа.
Можно также применить DRV134 (SSM2142), как уже писали. Там входное 10 ком.

[bogl]

Вот нашел достойный вариант.

[jett]

Вот нашел достойный вариант.

Вижу почерк Линкса. Ну, вам собственно это и предлагали. Осталось понять, к чему вы это будете присоединять (по входу).

[Папа Карло]

Это плохо.

Плохо не объяснять и проявлять при этом ненужный назидательный тон! Для чего ваша инновация с R3?

[Alex]

С каким R3?

[Папа Карло]

С этим... https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1456767906

[Pest]

Offтопик:
А чем хуже отрицательный вход приемника просто на соответствующую землю источника подключать? Только тем, что размах сигнала будет в два раза меньше? Зато не нужно никаких доп. ОУ на доп. кривых платках и так далее...

[BesPav]

Плохо не объяснять и проявлять при этом ненужный назидательный тон!

Ну вы так резво взяли с места в карьер, что пришлось собрать волю в кулак и догонять...

Этот резистор задает точку привязки выходного сигнала.
Начало координат, опору, если хотите. Причем, обратите внимание, эта точка не связана с точкой привязки входного сигнала.

При несимметричном сигнале мы вынужденно опираемся на так называемую "землю", когда один из проводников задает это самое начало координат во всей системе. Важной проблемой становится собственно сопротивление этого проводника, да и сопряжение сильноточного выходного каскада со слаботочными входными каскадами относительно одного опорного уровня тоже доставляет некоторые хлопоты.

Особенности отношения к этой проблеме инженеров разных компаний закономерно привели к разработке единого стандарта, которым можно считать AES48-2005.
http://www.kirkeo.org/sites/default/...s48-2005-f.pdf

[Alex]

С этим... https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1456767906

А что там с ним "не так"?

[BesPav]

Для чего ваша инновация с R3?

Ну так топикстартеру нужен симметричный сигнал на выходе.

Какой может быть лучший вариант, кроме как взять такой сигнал с выходов полного дифференциального ОУ?

[Alex]

Ну так топикстартеру нужен симметричный сигнал на выходе.

Какой может быть лучший вариант, кроме как взять такой сигнал с выходов полного дифференциального ОУ?

а зачем перед FDA еще один дифф усилители?
если надо входное побольше, то просто два повторите ля.

[BesPav]

а зачем перед FDA еще один дифф усилители?

Александр, зрите в корень!

Это они и есть:

просто два повторителя

Но ведь можно и гейн подкрутить, особенно если не скупиться на резисторы 0,1%, да и на сдачу прикупить конденсаторы правильных номиналов - тут же получив фильтр 3 порядка с огибающей по Бесселю.

Можно смело цеплять к какой-нибудь AK4490/4399.