Выбор материала для корпусов АС 100-150 Вт.

[ak1011]

Для домашней АС 100-150 Вт что лучше выбрать:
1. Фанера 16-20 мм + шпон;
2. Мебельный срощенный из массива хвойных пород щит 18 мм;
3. Мебельный срощенный из массива бука щит 18 мм;
4. Фанера 10-12 мм + мебельный срощенный из бука щит 18 мм.
Насколько вариант п. 4 скажется на улучшении звука? Возможно следует по другому скомпоновать материалы?

[frezer]

Стоит-ли стыки в корпусе запенивать? Стоит-ли внутри оклеить камеру войлоком или добавить синтепон и.т.д.

Какие стыки запенивать? Вы что кривой ножовкой пилить собрались? Ну уж если у вас щели в 1мм, то клейте
Момент монтаж суперсильный МВп-70(жидкие гвозди). Синтепон добавлять "по вкусу" только в крайнем случаи, войлоком обклеить можно, но только стенки которые создают стоячие волны в рабочем диапазоне частот камеры этого динамика.
Из материала можно ещё ясень в щитах попробовать, но я не пробовал.

[nvv957]

кроме бакелитной

ФБС без формальдегида а ФБВ уже с ним.

[ak1011]

Да ну она сифонит формальдегид ибо её как раз такими (urea/phenol formaldehyde) клеями клеят, за редким исключением. Скажем так, мне в продаже formaldehyde free фанера ни разу не встречалась кроме бакелитной

Ссылаюсь на берёзовую, т.к. только она допускается для внутренних работ. Возможно, всё-таки клей другого состава. Как поняли, я предпочитаю массив, за крайним исключением. Просто делать корпуса из двух слоёв массива... И толщина и цена....

---------- Сообщение добавлено 00.23 ---------- Предыдущее сообщение было 00.05 ----------

А стоит-ли делать корпуса из дуба? Цена на него, как у ясеня? Смотрю, ещё есть недорого берёза.

[funny the rat]

Возможно, всё-таки клей другого состава

Hет

[ak1011]

Hет

Ну нет, так нет. Я не технолог на фанерном предприятии и не могу объяснить почему одну фанеру допускают для внутренних работ, а другую нет, например водостойкую. Корпуса, как рекомендовали буду делать из ясеня. Материал есть.

---------- Сообщение добавлено 12.01 ---------- Предыдущее сообщение было 11.58 ----------

Какие стыки запенивать? Вы что кривой ножовкой пилить собрались?

Да нет, пилить постараюсь ровно;). А про запенивание вот из этого видео: https://www.youtube.com/watch?v=6Fg9oRsjl9g

[Jazzer]

не могу объяснить почему одну фанеру допускают для внутренних работ, а другую нет

Речь идет о строительном применении, т.е. - влагостойкость, стойкость к перепадам температуры и т.д. К "экологичности" отношения не имеет, и если для Вас важно именно это, то достаточно покрыть все "открытые" торцы деталей любым акриловым лаком на водной основе (в т.ч. внутренние в самом кабинете).
Этого достаточно, если не планируется дальнейшая финишная обработка кабинета. Если будет шпон / краска / лак / декоративка, то вопрос вообще автоматически закрыт, достаточно обработать акриловым лаком внутренности.
Работа с массивом дерева требует серьезного опыта, инструментов и квалификации, и в любом случае не рекомендуется для стартовой системы, хотя-бы потому что у Вас в 99% появятся пожелания по изменению конструкции в дальнейшем.

[ak1011]

Работа с массивом дерева требует серьезного опыта, инструментов и квалификации, и в любом случае не рекомендуется для стартовой системы, хотя-бы потому что у Вас в 99% появятся пожелания по изменению конструкции в дальнейшем.

С деревом (в том числе с ценными породами) кое-какой опыт за последние 5 лет приобрёл. Делаю не на продажу (больше для удовольствия), а для семьи, дома и себя любимого;). Временем для этого располагаю. Изменять серьёзно (фильтры, внутренности) внешне, наверно не буду, лучше сделаю другую, т.к. сейчас для творчества всего полно (это в советское время всё было из под полы или по знакомству). Про дуб (на будущее), пока ответа не получил.

[Jazzer]

Про дуб (на будущее), пока ответа не получил

Если уверены в степени (и качестве) просушки - пуркуа бы и не па...
Во всяком случае, удельная плотность не меньше, чем у фанеры (что хорошо).

[funny the rat]

Про дуб (на будущее), пока ответа не получил.

A что тут говорить корпус АС из массива бред из разряда - создать себе самому проблемму и потом героически с ней бороться. За редким исключением не делают АС из массива ибо не оптимальный для этого материал, а когда делают то серьёзно заморачиваются вибропоглощением

[ak1011]

A что тут говорить корпус АС из массива бред из разряда - создать себе самому проблемму и потом героически с ней бороться. За редким исключением не делают АС из массива ибо не оптимальный для этого материал, а когда делают то серьёзно заморачиваются вибропоглощением

90% времени, а иногда и более АС является предметом интерьера, поэтому мне не менее важно сделать так, что-бы на нее было приятно смотреть. Возможно кому-то важно иметь только идеальный, по его вкусу звук. А то, что ящик утыкан гвоздями и саморезами, покрытых кузбассс-лаком, то на такие вещи можно внимания не обращать. Особенно если погасить свет;) и углубиться в сладостное наслаждение;). На вкус и цвет... Спасибо, за подсказку, поглащению вибрации уделю особое внимание.

---------- Сообщение добавлено 02.03.2016 в 00.50 ---------- Предыдущее сообщение было 01.03.2016 в 23.07 ----------

Плотность дуба приблизительно равна плотности фанеры или даже превосходит ее.

[funny the rat]

А то, что ящик утыкан гвоздями и саморезами, покрытых кузбассс-лаком,

Откуда бред про гвозди у кузбас лак вы что либо подобное на этом форуме видели? Вот тот-то и оно.

[Choogoon]

Вопрос по качеству фанеры: насколько все плохо с нешлифованной ФК 4/4? Там, где продают шлифованную 2/4, ее не нарезают, а где 4/4 - раскраивают на станке точно по размерам. Или есть шанс, перебрав несколько листов, найти что-то приличное?

[Vic_MSK]

насколько все плохо с нешлифованной ФК 4/4?

возможно будет пара проблемы.
Одна - толщина. Допускаемая разбежка +/- 1,5мм по толщине (это из стандарта).
И вторая - пустоты внутри листа. Дыры во внутренних слоях шпона обычно дело
Материал сей позиционирутся для изготовления тары, а там на это можно забить