Показано с 1 по 14 из 14

Тема: Два параллельных Цобеля - увеличит ли это крутизну спада?

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для kvv1
    Регистрация
    16.04.2011
    Сообщений
    334

    По умолчанию Два параллельных Цобеля - увеличит ли это крутизну спада?

    Правильно ли я понимаю, что если поставить два параллельных цобеля можно увеличить крутизну спада.

    Условный пример.

    Вариант один. Цепочка 5 Ом конденсатор 10мкф.
    Вариант два. Две цепочки включенных параллельно- 10 Ом конденсаторы 5мкф

    Правильно ли я понимаю, что во втором случаи спад будет жестче?

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для ExiD
    Регистрация
    24.01.2013
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,226

    По умолчанию Re: Два параллельных Цобеля - увеличит ли это крутизну спада?

    Что мешает загнать в симулятор и проверить?

  3. #3
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для kvv1
    Регистрация
    16.04.2011
    Сообщений
    334

    По умолчанию Re: Два параллельных Цобеля - увеличит ли это крутизну спада?

    Цитата Сообщение от ExiD Посмотреть сообщение
    Что мешает загнать в симулятор и проверить?
    Отсутствие умения это делать.

  4. #4
    Частый гость Аватар для alexkh2008
    Регистрация
    11.01.2011
    Сообщений
    261

    По умолчанию Re: Два параллельных Цобеля - увеличит ли это крутизну спада?

    ЛСПкад говорит, что они (спады) будут одинаковы.

  5. #5
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,367

    По умолчанию Re: Два параллельных Цобеля - увеличит ли это крутизну спада?

    Для того, чтобы это понять, спецлитература, спецтехника и спецпроги не нужны .
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

  6. #6
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для kvv1
    Регистрация
    16.04.2011
    Сообщений
    334

    По умолчанию Re: Два параллельных Цобеля - увеличит ли это крутизну спада?

    Цитата Сообщение от alexkh2008 Посмотреть сообщение
    ЛСПкад говорит, что они (спады) будут одинаковы.
    А что происходит если полюса сдвинуть?

    К примеру.

    Одна цепочка 5 Ом конденсатор 10мкф.
    Вторая 10 Ом конденсатор 3мкф.

  7. #7
    Частый гость Аватар для alexkh2008
    Регистрация
    11.01.2011
    Сообщений
    261

    По умолчанию Re: Два параллельных Цобеля - увеличит ли это крутизну спада?

    Цитата Сообщение от kvv1 Посмотреть сообщение
    А что происходит если полюса сдвинуть?

    К примеру.

    Одна цепочка 5 Ом конденсатор 10мкф.
    Вторая 10 Ом конденсатор 3мкф.
    RC цепочка, которую вы называете цобелем, выполняет две функции: компенсация увелечения полного сопротивления ГД, вызвано индуктивностью последней (это основная и полезная функция); увелечение порядка фильтра, если таковой используется (это побочная и не всегда полезная функция).
    Если есть конкретная задача - огласите условия, а так можно бесконечно перебирать варианты номиналов.

  8. #8
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для kvv1
    Регистрация
    16.04.2011
    Сообщений
    334

    По умолчанию Re: Два параллельных Цобеля - увеличит ли это крутизну спада?

    Цитата Сообщение от alexkh2008 Посмотреть сообщение
    RC цепочка, которую вы называете цобелем, выполняет две функции: компенсация увелечения полного сопротивления ГД, вызвано индуктивностью последней (это основная и полезная функция); увелечение порядка фильтра, если таковой используется (это побочная и не всегда полезная функция).
    Если есть конкретная задача - огласите условия, а так можно бесконечно перебирать варианты номиналов.
    С катушкой или без... спад АЧХ будет зависеть от крутизны спада импеданса. Вот пытаюсь понять, можно ли этот спад импеданса сделать более крутым по средством двух цобелей... возможно вариант с разнесением полюсов что то дает..

  9. #9
    Частый гость Аватар для alexkh2008
    Регистрация
    11.01.2011
    Сообщений
    261

    По умолчанию Re: Два параллельных Цобеля - увеличит ли это крутизну спада?

    Цитата Сообщение от kvv1 Посмотреть сообщение
    С катушкой или без... спад АЧХ будет зависеть от крутизны спада импеданса. Вот пытаюсь понять, можно ли этот спад импеданса сделать более крутым по средством двух цобелей... возможно вариант с разнесением полюсов что то дает..
    Без катушки RC цепь не будет оказывать никакого влияния на АЧХ, т.к. подключена параллельно динамику, на импеданс будет. Влиять на АЧХ она будет только при наличии ФНЧ или ФВЧ.
    Более крутого спада, обычно добиваются увелечением порядка фильтра.

  10. #10
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для kvv1
    Регистрация
    16.04.2011
    Сообщений
    334

    По умолчанию Re: Два параллельных Цобеля - увеличит ли это крутизну спада?

    Цитата Сообщение от alexkh2008 Посмотреть сообщение
    Без катушки RC цепь не будет оказывать никакого влияния на АЧХ, т.к. подключена параллельно динамику, на импеданс будет. Влиять на АЧХ она будет только при наличии ФНЧ или ФВЧ.
    Более крутого спада, обычно добиваются увелечением порядка фильтра.
    Будет. Как шунт. В этом легко убедиться практическим прослушивание головки с цобелем и без него.

  11. #11
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,367

    По умолчанию Re: Два параллельных Цобеля - увеличит ли это крутизну спада?

    Цитата Сообщение от kvv1 Посмотреть сообщение
    Будет. Как шунт. В этом легко убедиться практическим прослушивание головки с цобелем и без него.
    Значит, у усилителя своеобразное выходное сопротивление. Колитесь, что за усь.
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

  12. #12
    Частый гость Аватар для alexkh2008
    Регистрация
    11.01.2011
    Сообщений
    261

    По умолчанию Re: Два параллельных Цобеля - увеличит ли это крутизну спада?

    Цитата Сообщение от kvv1 Посмотреть сообщение
    Будет. Как шунт. В этом легко убедиться практическим прослушивание головки с цобелем и без него.
    Это говорит только об "не идеальности" источника(усилителя).
    Если вести разговор с практической точки зрения, то эту цепь нужно подбирать эмпирическим путем, а не рассчитывать и не моделировать.

  13. #13
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,367

    По умолчанию Re: Два параллельных Цобеля - увеличит ли это крутизну спада?

    Цитата Сообщение от alexkh2008 Посмотреть сообщение
    Если вести разговор с практической точки зрения, то эту цепь нужно подбирать эмпирическим путем, а не рассчитывать и не моделировать.
    А наличие дыма или его отсутствие использовать в качестве индикатора . Современный софт разве не позволяет учитывать и выходные свойства усилительной части?
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

  14. #14
    Частый гость Аватар для alexkh2008
    Регистрация
    11.01.2011
    Сообщений
    261

    По умолчанию Re: Два параллельных Цобеля - увеличит ли это крутизну спада?

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    А наличие дыма или его отсутствие использовать в качестве индикатора . Современный софт разве не позволяет учитывать и выходные свойства усилительной части?
    Что касается ЛСПкада, то он учитывает эти свойства, также как и свойства динамика, в замере, который получают с помощью микрофона и скармливают потом каду. Далее идет чистая математика, в которой не учитывается акустическая обстановка (отраженка и пр.), особенности слуха (психоакустика), а также не минимально-фазовость системы в дальнем поле.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •