Отзывы об акустике Алекс.К

[uriy61]

А он играл на выставке на этой акустике?

На Арии: поп-рок, блюз-рок - были.
На Танго 861: металл.

[FireChild]

поп-рок, блюз-рок

Видимо, у меня айфун "рок" обрезает, происки Джобса, не иначе.
Поп есть, Кашин есть, акустик-блюз есть, тётка в ковбойской шляпе с кантри есть, и всё остальное.
Рока вот нету. Ну и Бог с ним. Задача была - показать усь. Получилось.
А вот самая разнообразная музыкальная программа была (на мой взгляд) у Алексея Коваленко с трёшкой на текстриме. И он, и трёшка молодцы.
Только у меня вот пунктик - если акустика хорошо играет Высоцкого, (а там было ну вот прям!), то с оруще-визжащими "Scorpions"-подобными бандами будут скорее всего проблемы.
Что не умаляет. Ещё раз - спасибо Алексею.

[ИГВИН]

Впечатления об Арии.
В отзывах по итогам выставки РХЭ 2023 Арию иногда критиковали.
Мое мнение, что люди с выставки РХЭ 2023, критиковавшие звучание Арии, совсем не читали озвученную А.Коваленко идею/концепцию создания данных АС: это универсальная АС без закосов на применение дорогих комплектующих, способную максимально вовлечено исполнять Рок.
Вот именно с этой стороны конкурентов у Арии - было очень немного. В связке с усилителем МСА-100 звучание было очень драйвовым, вовлекало в звуковую дорожку с первых аккордов. Звук масштабный, эшелонированный, объемный. Грубости, как у колонок CerwinVega не было и в помине. Зачет.
Рядом стояли и следом звучали концептуальные клоны JBL - они достойно отыграли. Подача иная, интересная - понравились. Но и Арии совершенно не разонравилась после них. Считаю это большим плюсом Арии.

Всё верно.
А вы в зал не спускались, где мы сравнивали МСА-100 и Master?

[Алексей Коваленко]

Впечатления об Арии.
В отзывах по итогам выставки РХЭ 2023 Арию иногда критиковали.
Мое мнение, что люди с выставки РХЭ 2023, критиковавшие звучание Арии, совсем не читали озвученную А.Коваленко идею/концепцию создания данных АС: это универсальная АС без закосов на применение дорогих комплектующих, способную максимально вовлечено исполнять Рок...

Спасибо за понимание и личное мнение!

---------- Сообщение добавлено 17:23 ---------- Предыдущее сообщение было 17:07 ----------

...
А вот самая разнообразная музыкальная программа была (на мой взгляд) у Алексея Коваленко с трёшкой на текстриме. И он, и трёшка молодцы.
Только у меня вот пунктик - если акустика хорошо играет Высоцкого, (а там было ну вот прям!), то с оруще-визжащими "Scorpions"-подобными бандами будут скорее всего проблемы.
Что не умаляет. Ещё раз - спасибо Алексею.

Спасибо! Внесу некоторую ясность по АС. У меня нет трешек, все представленные АС сделаны по 2,5 полосной схеме. Конкретно "трешка на текстриме" - продолжение концепции "две головки разного калибра в общем канале TL"
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=86614 . Что касается воспроизведения Высоцкого и оруще-визжащих "Scorpions"-подобных, то у версии с текстримом ни каких проблем. Эти динамики отличаются от большинства подобных тем, что на пределе и выше рабочего хода сохраняют ясность звучания и не сваливаются в кашу. Поэтому текстримовые сатори у меня будут использоваться во всех линейках. Как пример - новая реализация Арии.

[antecom]

Как пример - новая реализация Арии.

Смотрится много лучше чем просто прямоугольный ящик.
Чуть компактнее бы её сделать, на 5" мидбасах и WO24TX - получился бы шикарный проект для типовых 20-ти метровых комнат.

[Алексей Коваленко]

Смотрится много лучше чем просто прямоугольный ящик.
Чуть компактнее бы её сделать, на 5" мидбасах и WO24TX - получился бы шикарный проект для типовых 20-ти метровых комнат.

Максим, вряд ли я такое буду делать. Для 20м2 есть отличный вариант - Танго 861ТХ. У меня большие сомнения, что трешка с двумя 5" СЧ, с переполюсовкой на стыке НЧ-СЧ, будет играть лучше Танго, да еще и дороже... какой смысл?!!!

[introoder]

Поэтому текстримовые сатори у меня будут использоваться во всех линейках. Как пример - новая реализация Арии.

Алексей, как она по сравнению с базовой версией, удалось сравнить , вживую или по памяти?

[antecom]

У меня большие сомнения, что трешка с двумя 5" СЧ, с переполюсовкой на стыке НЧ-СЧ, будет играть лучше Танго

Про трешку я не писал, можно и 2.5 полосы, ведь у двух 5" площадь больше чем у одной 6.5". Цена конечно тоже выше.
Потенциально 5" будут лучше на правом краю, ну и МТМ конфигурация должна лучше строить сцену по высоте.

[Алексей Коваленко]

Про трешку я не писал, можно и 2.5 полосы, ведь у двух 5" площадь больше чем у одной 6.5". Цена конечно тоже выше.
Потенциально 5" будут лучше на правом краю, ну и МТМ конфигурация должна лучше строить сцену по высоте.

Максим, в такой конфигурации полноценной 2,5 полоски не получится, т.к. 5" мидбасы не могут обеспечить нижнюю граничную частоту совместной работы с НЧ головкой. Здесь может быть речь о трехполоске без обрезки СЧ ( или обрезкой конденсатором большой емкости для обеспечения акустического спада первого порядка ). Так сейчас делает трехполоски Георгий Крылов. Вполне жизнеспособно в не большой комнате. Но преимущества справа СЧ диапазона нужно проверить в прямом сравнении, которое вряд ли случится в ближайшее время с текстримовыми головками. С бумажными сатори есть не большой шанс попробовать сравнить макеты, по одному, т.к. у меня есть в наличии MW16P-8 и будут какое-то время MW13P-8.

[antecom]

Максим, в такой конфигурации полноценной 2,5 полоски не получится, т.к. 5" мидбасы не могут обеспечить нижнюю граничную частоту совместной работы с НЧ головкой.

Кажется понял. У 5" выше резонансная, поэтому спад на НЧ начинается раньше и герцам к 40 чутье будет заметно ниже чем у 6.5". Несмотря на то что на СЧ чувствительность примерно одинакова.

Но преимущества справа СЧ диапазона нужно проверить в прямом сравнении, которое вряд ли случится в ближайшее время с текстримовыми головками. С бумажными сатори есть не большой шанс попробовать сравнить макеты, по одному, т.к. у меня есть в наличии MW16P-8 и будут какое-то время MW13P-8.

С бумажными тоже интересна разница на середине 5" vs 6.5".

[Алексей Коваленко]

Кажется понял. У 5" выше резонансная, поэтому спад на НЧ начинается раньше и герцам к 40 чутье будет заметно ниже чем у 6.5". Несмотря на то что на СЧ чувствительность примерно одинакова.

Именно так, Максим

---------- Сообщение добавлено 15:07 ---------- Предыдущее сообщение было 14:58 ----------

Алексей, как она по сравнению с базовой версией, удалось сравнить , вживую или по памяти?

Нет, сравнения не было...новая еще в процессе настройки, потенциал слышен...

[uriy61]

Всё верно.
А вы в зал не спускались, где мы сравнивали МСА-100 и Master?

Увы, не был.