Отзывы об акустике Алекс.К

[dekko]

Как правило - владельцу, заплатившему цену хорошей квартиры.

не, они должны производителю и продованам приносить бОльшую прибыль. А владелец должен их оберегать от критиканов и расхваливать их звучание - не зря ж деньги потратил!

---------- Сообщение добавлено 18:38 ---------- Предыдущее сообщение было 18:37 ----------

Просто так, никто не платит столь значительные суммы.

довольно часто из-за соображений престижа (или понтов, если проще)
ШУТЮ!!!!!!

[Pitterson]

Но ещё раз повторюсь, самая большая разница - в способности работать на большой мощности. Не теряя качества.

Вопрос - будет ли такая акустика звучать не хуже на НЕ большой громкости. По моему опыту - нет, т.к. лишние порядки приводят к замыливанию звука, не заметному на большой громкости но заметному на малой.

---------- Сообщение добавлено 19:18 ---------- Предыдущее сообщение было 19:16 ----------

dekko, в данной шутке есть доля правды. Часто ограничивают себе цену возможной покупки снизу, не ожидая хорошего звука от дешевого. Поэтому авторская техника в Москве стоит как фирменная.

[sewerin]

Ты ж не слышал, Григорий.

Такого типа АС (вверху - что угодно, середина 76 мм тканевый купол, "низ" по вкусу) я слушал, более чем в 10 сетапах. Примерно знаю их "потолок". Непонятны пляски вокруг именно АС такого типа с желанием "Раскрыть потенциал". При этих плясках часто тратятся суммы (на сетевики, ЦАПы, межблочники, усилитель), сравнимыю со стоимостью динамиков и корпусов для АС на пару планок выше.
Это как улучшать Приору.

[Алексей Коваленко]

Такого типа АС (вверху - что угодно, середина 76 мм тканевый купол, "низ" по вкусу) я слушал, более чем в 10 сетапах. Примерно знаю их "потолок". Непонятны пляски вокруг именно АС такого типа с желанием "Раскрыть потенциал". При этих плясках часто тратятся суммы (на сетевики, ЦАПы, межблочники, усилитель), сравнимыю со стоимостью динамиков и корпусов для АС на пару планок выше.
Это как улучшать Приору.

А что, " ТИП АС " определяет все и вся? 10 сетапов и что? Давайте будем конкретны . Повторяю в сотый раз, АС на купольнике не предел мечтаний, но и не "приора", хватит впадать в крайности. Предложите АС с соизмеримой стоимостью , тогда и поговорим. Цель построения АС на купольнике - получение достаточно хорошего звучания для прослушивания музыки в городской квартире за вменяемый бюджет. Цель, на мой взгляд, достигнута.

[Pitterson]

Григорий хочет сказать(перевожу ) , что это не ультимативная акустика. Собственно она так и не позиционируется. Такой акустики на вегалабе нет в принципе, имхо.

[Алексей Коваленко]

Григорий хочет сказать(перевожу ) , что это не ультимативная акустика. Собственно она так и не позиционируется. Такой акустики на вегалабе нет в принципе, имхо.

Вот именно, не ультимативная акустика, и не понятны эти "претензии" . С другой стороны, если ее пытаются сравнить с АС более высокого класса и стоимости, то надо полагать, что АС получились...так что рассматриваю это как комплимент .

[sewerin]

"Вменяемый бюджет", - у всех разный. Можно, например, пересесть на авто попроще, но перейти на 4 полосы дАпполито, на динамиках
http://www.audiomania.ru/tweeter/mun...ansformer.html
http://www.voltloudspeakers.co.uk/loudspeakers/vm752-3/
http://www.audiomania.ru/midbass/sca...-8531g-00.html
http://www.audiomania.ru/woofer/scan...w-8861t00.html
. Но не все на это пойдут. Вернее, не всех пустят)))

Григорий хочет сказать(перевожу ) , что это не ультимативная акустика. Собственно она так и не позиционируется. Такой акустики на вегалабе нет в принципе, имхо.

Это и так понятно. Я хочу сказать, что не так сложно (для дуера) прыгнуть в "ультимативную" сторону.

[Алексей Коваленко]

Это и так понятно. Я хочу сказать, что не так сложно (для дуера) прыгнуть в "ультимативную" сторону.

У меня нет таких планов - вкладывать деньги в то, что мне не надо.
Но делаются и другие АС, к примеру на ревелаторах.

[sewerin]

У меня нет таких планов - вкладывать деньги в то, что мне не надо.
Но делаются и другие АС, к примеру на ревелаторах.

И такого типа АС я тоже слушал, много разных. Выигрыш 12 ревелятора в сравнении с 76 мм куполом - возможность погромче давить в чуть бОльшем помещении (при соотвествующей пищалке).
На микроуровнях - проигрыш в одни ворота.

[Алексей Коваленко]

И такого типа АС я тоже слушал, много разных. Выигрыш 12 ревелятора в сравнении с 76 мм куполом - возможность погромче давить в чуть бОльшем помещении (при соотвествующей пищалке).
На микроуровнях - проигрыш в одни ворота.

Ну там 15М ревелатор...Так это тот же "тип АС" , что и на куполе , других в планах нет. Нравится строить WMTMW - пожалуйста, кто против, повторяю - я не собираюсь. Думаю разговор исчерпан - Вы чемпион, можно поздравить?

[Pitterson]

"Вменяемый бюджет", - у всех разный. Можно, например, пересесть на авто попроще, но перейти на 4 полосы дАпполито, на динамиках
http://www.audiomania.ru/tweeter/mun...ansformer.html
http://www.voltloudspeakers.co.uk/loudspeakers/vm752-3/
http://www.audiomania.ru/midbass/sca...-8531g-00.html
http://www.audiomania.ru/woofer/scan...w-8861t00.html
. Но не все на это пойдут. Вернее, не всех пустят)))

Это и так понятно. Я хочу сказать, что не так сложно (для дуера) прыгнуть в "ультимативную" сторону.

Прыгайте, кто мешает? Вот как прыгните, как сравните напрямую с обсуждаемой акустикой в одной системе - так и поговорим о КПД вашего прыжка. Вы сравниваете реальную готовую АС к кучкой динамиков, кстати - дороже в 3 раза чем акустика.
Какой смысл делать то, что никто не сможет купить? Просто не по карману будет. Да и не нужна такая акустика в местные системы.

[Дядя Миша]

Судя по размерам установки площадь(примерно) не менее 35-40кв,а с расстановкой в ближнем поле не пробовали(2-2,5м. между акустикой и с 3-3.5м с т. прослушивания)?

Нет, размер комнаты около 25 метров, просто комната не заставлена, так что можно акустику располагать, как угодно. Мне понравилась именно такая расстановка, наиболее объемный звук получается. Правда, из помещения коридор и дальше еще одна комната, дверей нет. Но вся "весомость" звука именно там, где АС, включая НЧ. По звуковой сцене вообще отлично вписались в помещение.

---------- Сообщение добавлено 11:20 ---------- Предыдущее сообщение было 11:12 ----------

Такого типа АС (вверху - что угодно, середина 76 мм тканевый купол, "низ" по вкусу) я слушал, более чем в 10 сетапах. Примерно знаю их "потолок". Непонятны пляски вокруг именно АС такого типа с желанием "Раскрыть потенциал". При этих плясках часто тратятся суммы (на сетевики, ЦАПы, межблочники, усилитель), сравнимыю со стоимостью динамиков и корпусов для АС на пару планок выше.
Это как улучшать Приору.

Обсуждаемые АС - это не "Приора". Это, если хотите, навороченный Гольф или Октавия, но по цене обычной Приоры. Так вернее. Если сравнивать, то Октавия кроет всех по цене/качеству/количеству и мощности, а уж если её еще и за цену Приоры взять... Вот так и здесь. Не идеал, но для подавляющего большинства - более чем пристойный вариант. А так вот, народ и Роллсы с Феррари тюнингует, не хватает им чего-то. Т.е. акустика за многие миллионы, по аналогии с авто - не идеал тоже. Но мы ж не сравниваем Шкоду с Роллсом, верно?

[U.L.F.]

Ну там 15М ревелатор...Так это тот же "тип АС" , что и на куполе , других в планах нет. Нравится строить WMTMW - пожалуйста, кто против, повторяю - я не собираюсь.

Алексей, никого не слушайте. Вы занимаете самую массовую ценовую категорию АС, предлагая проекты сравнимые по звучанию с брендовыми проектами гораздо более дорогого сегмента. А "гиперболиды-саркофаги", как "главный проект всей жизни" нужны единицам и... не факт, что после эйфории от самого процесса, потом не наступит смена приоритетов или ещё хуже, полное разочарование в выбранной концепции. Это я к тому, что делать такие проекты, для коммерчески заинтересованного в своём деле производителя, крайне сомнительная задумка.

[Алексей Коваленко]

Спасибо, рад что не разочаровал .

[DIM]

Offтопик:
Жесть. Блин, как такие "дилеры" умудряются народу "Hi-End" продавать. Все в кучу, не считая языка... Вообще тема прикольная, очень веселая)

[DIM]

Offтопик:
Большое спасибо, но вы такими вещами не торгуете. Их нет на рынке.

[Алексей Коваленко]

Offтопик:
Жесть. Блин, как такие "дилеры" умудряются народу "Hi-End" продавать. Все в кучу, не считая языка... Вообще тема прикольная, очень веселая)

Дмитрий, а что собственно не нравится? . Не все люди писатели. Главное реальный отзыв о реальной АС . Да, слишком эмоциональный и сумбурный...не до запятых...

[introoder]

Как всегда красивая работа! Интересен конструктив - колонки имеют округлые боковины. Алексей, скажите, с внутренней стороны эти боковины тоже изогнуты или плоские?
Можно ли узнать состав динамиков, также интересно, удалось ли сравить эти АС с другими вашими ас ?

с уважением

[Алексей Коваленко]

Как всегда красивая работа! Интересен конструктив - колонки имеют округлые боковины. Алексей, скажите, с внутренней стороны эти боковины тоже изогнуты или плоские?
Можно ли узнать состав динамиков, также интересно, удалось ли сравить эти АС с другими вашими ас ?

с уважением

Внутри стенки канала TL прямые. Состав динамиков :Scan-Speak D2904/710003 + Scan-Speak 15M/4531K00 + Scan-Speak 22W⁄8851T00 . Имел возможность сравнить эти АС с АС на купольном СЧ и АС на экселе с сатори. на мой слух АС на ревелаторах играет лучше АС на купольнике, что не является сюрпризом, т.к. бюджет АС отличается в разы. С АС на экселе с сатори в общем паритет. Подача звука отличается, на ревелаторах звук "комфортный" на экселе с сатори чуть более "открытый" как мне показалось. В общем АС одного уровня со своими нюансами.

[egiskaunas]

Красиво получилось. Какой величины помещение может озвучивать эта акустика?