входы на реле или на галетнике

[eSca5e]

Собственно вопрос что выбрать оставить родной галетник для коммутации или сделать с его же помощью управление входами на реле РЭС 47 или РЭС60

[Alex]

или сделать с его же помощью управление входами на реле

На реле.

РЭС 47 или РЭС60

Лучше Takamisava, Omron, NaIS, Panasonic, NEC.

[eSca5e]

На реле.

Лучше Takamisava, Omron, NaIS, Panasonic, NEC.

а чем РЭС плохи?

[aganext]

а чем РЭС плохи?

Характеристиками контактных групп, для данного применения.

Takamisava, Omron, NaIS, Panasonic, NEC.

Имеются в виду сигнальные серии. На пример http://www.nec-tokin.com/english/pro.../signal_e.html

[eSca5e]

Характеристиками контактных групп, для данного применения.

это Вы про частоту комутируемую от 50 до 2500 гц? А если взять скажем РГК15 у них до 10000 гц тоже не то?

[flipper]

Материал контактных групп там важен.
И если реле, галетник вапче нафиг не нужен+ можно сделать ду

[eSca5e]

Материал контактных групп там важен.
И если реле, галетник вапче нафиг не нужен+ можно сделать ду

нужен как раз таки так как стоит с завода нехочется портить внешний вид

---------- Сообщение добавлено 20.49 ---------- Предыдущее сообщение было 20.42 ----------

Есть еще РПС49 и РПС50 у них частота до 100 кГц. Если попробовать переделать на обычные или вынуть из них герконы?

[aganext]

если взять скажем РГК15

Если они уже есть, чего же не применить. Разве что, может проявиться нелинейность магнитного проводника контактов, а может и не проявиться. Практически лучший по результату вариант, уже был предложен, на сколько допускать всевозможные компромиссы, это уже Вам решать.

[flipper]

Найсы стоят дешево, зачем страдать фигней. Кроме того, еще и миниатюрны.

[eSca5e]

Найсы стоят дешево, зачем страдать фигней. Кроме того, еще и миниатюрны.

где же это дешево? да и если есть зачем покупать?

[EDDiE]

Есть еще РПС49 и РПС50 у них частота до 100 кГц.

РПС45 специальных серий можно применить.

[flipper]

С такой логикой проще вообще ничего не делать. Или по крайней мере, не спрашивать на форумах, как лучше.

[eSca5e]

С такой логикой проще вообще ничего не делать. Или по крайней мере, не спрашивать на форумах, как лучше.

А что с логикой не так? Вопрос разве непонятен?

что выбрать оставить родной галетник для коммутации или сделать с его же помощью управление входами на реле РЭС 47 или РЭС60

Я спрашиваю про конкретные реле какие есть у меня а не про то что можно купить! Мне эти реле выйдут с пол стоимости усилителя если не дороже.

[flipper]

Если усилитель три копейки, нафиг спрашивать на форуме, как лучше сделать ему рг? Вот это самое и не так с логикой. Делайте как угодно, какая нафиг разница.

[eSca5e]

Кстати раздербанил только что РПС 49 так вот там позолоченные контакты в герконе

[Alex]

а чем РЭС плохи?

Ну как бы, зависит от всего остального - если усилитель "Одиссей" да кАлонки - Ссы-90, то можно и РЭС поставить, только 60-е и с паспортами если память не изменяет, с 05 по 09 - это слаботочные.

[eSca5e]

Если усилитель три копейки, нафиг спрашивать на форуме, как лучше сделать ему рг? Вот это самое и не так с логикой. Делайте как угодно, какая нафиг разница.

Если я скажу что это усилитель Бриг 001 ...

[flipper]

Да вы уже сказали самое главное - надо дешевле. Дешевле, это лепить че есть. Алекс выше усе верно написал. А вот если нужно и качество, и вменяемые габариты - придется жабе подвинуться.

[Alex]

а чем РЭС плохи?

Ну как бы, зависит от всего остального - если усилитель "Одиссей" да кАлонки - Ссы-90, то можно и РЭС поставить, только 60-е и с паспортами если память не изменяет, с 05 по 09 - это слаботочные.

позолоченные контакты в герконе

Герконовые реле в звуке в сигнале лучше не использовать.

[eSca5e]

Да вы уже сказали самое главное - надо дешевле. Дешевле, это лепить че есть. Алекс выше усе верно написал. А вот если нужно и качество, и вменяемые габариты - придется жабе подвинуться.

Странно я ожидал другого ответа . Скажем да Бриг гов.. и все совковые усилители тоже