Щиты, НЧ. 2 X 12 или 1 X 15
Приветствую! Может кто -нибудь подсказать, что будет лучше для щитов на НЧ поставить. Две двенашки или одну пятнашку?
Параметры "12"
Fs=.......62,5
Qms=...2,984
Qts=....0,402
Qes=....0,465
Vas=......70,0
SPL=.....97,65
Параметры "15"
Fs...............59.5
Qms............15.91
Qts.............0.506
Qes.............0.523
Vas.............100
SPL.............97.5
Последний раз редактировалось Железка; 13.02.2016 в 07:25.
Давайте уточним о каких НЧ идет речь ?
Головки чистый мидбас. Даже в оформлении,приемливого объема, они будут работать выше 75-80 Гц.
А в щите ,спад АЧХ начнется, как минимум ,на октаву выше их собственного резонанса.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: Щиты, НЧ. 2 X 12 или 1 X 15
Головки RFT 3512 - это "12" и RFT 3702 - это "15" Я от щита хочу получить самый низ на сколько позволяют эти динамики. Просто сейчас есть выбор, что можно оставить себе, это либо 2 двенахи, либо одна пятнаха. Размер щита 800X 1500Сообщение от subsonic
Вот документик по головам если нужен будет.
Re: Щиты, НЧ. 2 X 12 или 1 X 15
Это известные головки от немецких комбиков "Вермона" и "Регент".Головки RFT 3512 - это "12" и RFT 3702 - это "15" Я от щита хочу получить самый низ на сколько позволяют эти динамики. Просто сейчас есть выбор, что можно оставить себе, это либо 2 двенахи, либо одна пятнаха. Размер щита 800X 1500
Вот документик по головам если нужен будет.
"Самого низа" ,по определению быть не может.
Если желаете поизвращаться, на Аудиопортале есть отдельные тематические ветки по этим головам.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: Щиты, НЧ. 2 X 12 или 1 X 15
Я понимаю, но мне достаточно низа от 60 гц. Я поэтому задал вопрос на форуме, что будет приемлемо для щита из этих динамиков.
Re: Щиты, НЧ. 2 X 12 или 1 X 15
От 60-ти не получится, спад очень крутой.
А на 60-ти ,уху наоборот подъем требуется.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: Щиты, НЧ. 2 X 12 или 1 X 15
Я не нашёл головок с чуйкой под 100 и с низкой fs, а душить вч и ширик которые тоже под 100 дб я не хочу. Фильтров нет.
Re: Щиты, НЧ. 2 X 12 или 1 X 15
Не обольщайтесь 100 дБ это выше 200 Гц ,и то редкость.
А так реально 95-96.5 дБ выше 100 Гц.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: Щиты, НЧ. 2 X 12 или 1 X 15
Жаль нельзя обмануть физику
Re: Щиты, НЧ. 2 X 12 или 1 X 15
С этим выводом полностью согласен .
Но это реалии.
И понимая данный факт, можно избежать различных неоправданных затрат и сохранить нервные клетки...
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: Щиты, НЧ. 2 X 12 или 1 X 15
Железка, я делал на подобных головках две по 12 понравилось больше.низа там нет и не будет.просто запилите и будет свое мнение.
Re: Щиты, НЧ. 2 X 12 или 1 X 15
В щитах 800х1500 мм АКЗ начнётся со 125 Гц. Начиная с этой частоты и далее вниз будет спад 6 дБ/окт. То есть на 60 Гц будет -6 дБ, на 30 Гц -12дБ. Этот спад надо будет компенсировать пассивной или активной коррекцией. В пассиве задача решается негуманными методами. Но вы пишите что фильтров нет, значит актив? Тогда можно попробовать вывести АЧХ в линию до нужной вам границы по НЧ. Это теоретически можно сделать и на мидбасовых динах, вопрос только в том как быстро наступит ограничение по рабочему ходу / подводимой мощности. И достаточное ли при этом вы получите давление?
Принято считать что в бытовых КДП (20-30 м2) приемлемое давление в щитах могут развить минимум четыре пятнашки, по две на сторону. Так что ваш набор кажется недостаточным для решения практических задач. Но если отвечать непосредственно на поставленный вопрос, то я предпочту две двенашки, а не одну пятнашку.
Ваши права
Социальные закладки