Китайский конденсатор или я что то делаю не так? (нужна помощь)

[Bredok]

Подскажите...

Собираю БП. На выходе ТС - 302в
К выходу подключаю диодный мост - (фото)
После диодного моста подключаю конденсатор, как по схеме -


И после включения, начинает гореть мост (дымиться)

Что не так? Полярность правильная, без конденсатора, все работает! Не уж то кондеры КИТАЙСКИЕ такие???

[Скиф]

Вместо LC-фильтров можно и RC применить. Ну да, резисторы греются. Так и провод в дросселе тоже не идеальный. "Электронный дроссель" тоже надо будет на радиатор поставить и увеличить напряжение на анодной обмотке. Ведь ничего бесплатно не бывает.

[stan marsh]

для лампового усилителя на Г807 и 6п9с в драйвере

Представляю этот усилитель... 807-ая с 600В анодного и почти 300 на экранной сетке.
Ух! Ранкин отдыхает.http://www.vestnikara.spb.ru/vestn/n2/rankin.htm И Райкин тоже.

[Пётр]

Подозреваю, что скорее всего автор темы имел в виду не 6П9, а 6Н9С. По крайней мере, в его схеме БП так указано.

[Bredok]

Я так понимаю, тебе кто-то предлагает моточные изделия подготовить за отдельную плату?

Да. Собственно он же и нарисовал схему БП к будущему ТС который сам же и намотает.
Так же просчитал дросели и выходные. Вот думаю, Не ошибся ли он или я...
По сути выходные трансформаторы у Матюшина так же стоит...

[Пётр]

Bredok, кстати, почему такое высокое напряжение на Г-807? Ты попросил, чтобы тебе прикинули для максимальной мощности на этой лампе?

[Bredok]

http://www.vestnikara.spb.ru/vestn/n2/rankin.htm

Да. По этой схеме и планируется сборка. Есть какие то советы на её счет? Вдруг есть замечания!? )

[Пётр]

Bredok, моё мнение - если деньги имеешь (50 т.р., как упоминал) и готов их потратить на увлечение - то мне кажется, предлагают тебе хороший вариант (если намотчик ответственно подойдёт к работе). А вот со значением напряжений вторичек силового трансформатора и вообще его мощностью - надо разобраться.

---------- Сообщение добавлено 12.02 ---------- Предыдущее сообщение было 12.00 ----------

Да. По этой схеме и планируется сборка.

Но там же указано 450 В питание... зачем тогда ты попросил силовик на 600 В?

[Bredok]

Bredok, кстати, почему такое высокое напряжение на Г-807? Ты попросил, чтобы тебе прикинули для максимальной мощности на этой лампе? Класс В?

на схема у ТС два выхода. 150 и 240в
Буду эксперементальным путем подбирать оптимальное напряжение.
НЕТ. Планирую в чистый класс А. Схема ТС еще не утверждена. По этому сюда и скинул, что бы получить правки и советы от вас, что бы сделать хороший, а главное НУЖНЫЙ трансформатор

---------- Сообщение добавлено 12.05 ---------- Предыдущее сообщение было 12.02 ----------

зачем тогда ты попросил силовик на 600 В

пока ничего не просил. Указал какие лампы, какая акустика и он сам сделал просчет!
Собственно теперь с вами и хочу согласовать и проверить его расчеты. Верны ли они...

[Пётр]

Bredok, ты же сам понимаешь - чем бОльшее напряжение вторички ты будешь заказывать, тем меньше будет сечение провода вторички. Ты не сможешь снять с меньшего напряжения ток, который будет необходим. Либо - на высоком напряжении у тебя должен быть избыток по току. Либо мотать разными диаметрами... в общем всё это надо учесть.

---------- Сообщение добавлено 12.30 ---------- Предыдущее сообщение было 12.06 ----------

Расскажи, а ты со схемой конкретно определился?

почему у тебя 6Н9С в качестве первой лампы (как к этому выбору пришёл)?
Надо чтобы ты определился с лампами и со схемой. Только тогда можно разговаривать про то, каким должен быть силовой трансформатор.

Другой вариант, если, как ты говоришь "экспериментировать" - то надо силовой трансформатор мощностью ок. 300 Вт, с различными сочетаниями напряжений вторичной обмотки и чтобы в любом из сочетаний вторичка могла бы выдать ток не менее 0.5 А (например). С током накала тоже надо не промахнуться...

---------- Сообщение добавлено 12.32 ---------- Предыдущее сообщение было 12.30 ----------

Указал какие лампы, какая акустика

Так поделись и с нами - какие лампы всё же ты указал? А про акустику интересно - какая чувствительность.

[Bredok]

а ты со схемой конкретно определился?

На сегодня, да!
особо схем не много с Г807
Выбирал между схемой Петрушишина


и этой схемой

Остановился на второй. Так как есть хоть какое то описание, да и по мощности чуть по больше!

почему у тебя 6Н9С в качестве первой лампы (как к этому выбору пришёл)?

Остановился на ней, из простор интернета. Где один из любителей протестировал данную лампу вдоль и по поперек. Много отчетов по ней и типа рекомендует её. + кооф усилинения у неё большой.

Надо чтобы ты определился с лампами и со схемой. Только тогда можно разговаривать про то, каким должен быть выходной трансформатор.

ну так вроде определился! драйвер 6н9с и выходная Г807 (лампы куплены, ждут своей участи!)

Другой вариант, если, как ты говоришь "экспериментировать" - то надо силовой трансформатор мощностью ок. 300 Вт, с различными сочетаниями напряжений вторичной обмотки и чтобы в любом из сочетаний вторичка могла бы выдать ток не менее 0.5 А (например). С током накала тоже надо не промахнуться...

Стараюсь. Но пока не получается у меня определиться с универсальным ТС. Если вдруг не понравится усилитель, буду опять решать вопрос с ТС для двухтакта на 6п6с

Так поделись и с нами - какие лампы всё же ты указал? А про акустику интересно - какая чувствительность.

Однотакт на 6н9с и выходная Г807 с планируемой выходной мощностью около 8Вт
Акустика не для лампового УМЗЧ, но будем стремиться - Monitor Audio BR6 (3х полосная, 89db)

[stan marsh]

Да. По этой схеме и планируется сборка. Есть какие то советы на её счет? Вдруг есть замечания!? )

"Автор" неграмотен, ляп на ляпе. Пальцем тыкать не буду, лень. Такого идиотизма в SP полно, как и в других изданиях "эпохи лампового ренессанса". Читай учебники.

[Bredok]

... Читай учебники.

В целом, не плохой совет. Читаю я....
Но изучать всЁ и всЕ нюансы, ради того, что бы собрать один усилитель, это не рационально! Так что в целом, не уместный совет.

[Пётр]

Ну, примерно понятно.
По силовому трансформатору - я лично сомневаюсь, что тебе нужно будет 600 В. На схеме указано - 450. Хочешь эксперименты - ну, закажи, например, чтобы ещё получалось 500 В и 400 В... Это на анод Г-807. А надо же ещё организовать питание 6Н9С... чуть-чуть не проходит с удвоителем... - либо низковато напряжение питания для 6Н9С, либо высоковато питание для Г-807.
А ты поговори с намотчиком - может, договоритесь, чтобы он намотал вторичку на 450 В выпрямленного, без удвоителя. И на 300 В выпрямленного для 6Н9С (или сколько там ей вольт нужно...). Но тут возникает вопрос с дросселями (количество) и ещё всякие усложнения...
Короче, цель - иметь полноценное питание для Г-807 в 450 В (раз уж ты со схемой определился) и полноценное питание для 6Н9С (сколько ты хочешь?... если скрещивать "бульдога и носорога" и взять из схемы Петрушина - то ок. 300 В). А уж сколько за такую работу попросит тот, кто будет мотать и согласен ли ты столько отдать - решать тебе.
Ну, а можно и с помощью каких-то компромиссов, типа удвоителей, делителей... Надо всё продумывать, и задача эта - твоя.
Кстати, а на мой беглый взгляд, вполне можно запитать от +450 В и 6Н9С и Г-807.

[stan marsh]

Так что в целом, не уместный совет.

Держи уместный:
Не делай тетродный/пентодный однотактник без ООС по напряжению в ВК.
...
У этого Петрушишина и то лучше, ВК в триоде.

[Пётр]

Кстати, да... верно говорят, и я проверял - пентод без обратной связи, особенно на тугой акустике (чувствительность менее 95 дБ, многополосная) звучит плохо, как размазня (это грубо сказано, но такой именно эффект был).

[Bredok]

Пётр, - что ж. Буду думать, смотреть дальше.
Присмотрюсь к Петрушишину или поищу новую схему.

Кстати, еще есть вот такая, правда совсем без описания и опознавательных знаков

[Пётр]

суда по изображению номиналов - очень похоже на почерк Манакова. Говорят, у него все схемы проверенные, отработанные и т.д. Здесь есть обратная связь (ООС), причём, похоже, дважды. Мне схема на первый взгляд нравится. Но, наверное, количество выдаваемой мощности тебя расстроит.

---------- Сообщение добавлено 13.35 ---------- Предыдущее сообщение было 13.30 ----------

Bredok, скакать от схемы к схеме - ни к чему не приведёт. Я сам в такой же ловушке. Либо остановиться на какой-то определённой (и не слушать никого, что типа без ООС - плохо) и собирать её (но тогда и лампу надо найти 6072 или аналог), либо сидеть и самому кумекать с простейшими каскадами, разбираться, что куда. Но второй путь - нудный, долгий и не факт, что приведёт к чему-то.
Большинство - находят схему, собирают именно её и никого не слушают. Они счастливчики...

[fakel]

Bredok, ты же сам понимаешь - чем бОльшее напряжение вторички ты будешь заказывать, тем меньше будет сечение провода вторички. Ты не сможешь снять с меньшего напряжения ток, который будет необходим. Либо - на высоком напряжении у тебя должен быть избыток по току. Либо мотать разными диаметрами... в общем всё это надо учесть.

Петр, ты сначала хотя бы один собери, а потом лезь советовать.
Бредок, не слушай его перлы.

---------- Сообщение добавлено 15.51 ---------- Предыдущее сообщение было 15.50 ----------

либо сидеть и самому кумекать с простейшими каскадами, разбираться, что куда. Но второй путь - нудный, долгий и не факт, что приведёт к чему-то.

Вот-вот. Мать-мать-мать, сказало эхо. Думать вредно, да. А еще я в нее ем.

---------- Сообщение добавлено 15.52 ---------- Предыдущее сообщение было 15.51 ----------

Кстати, еще есть вот такая, правда совсем без описания и опознавательных знаков

Это Манаков, не тонущий

[Пётр]

Bredok, похоже что я был прав про рождение схемы - проверь номиналы: http://metaleater.narod.ru/manakov.html (zip файл под пунктом 13).

[fakel]

Здесь есть обратная связь (ООС), причём, похоже, дважды.

)))
И одна из них ослабляет другую! Вот уж действительно непотопляемый Манаков

---------- Сообщение добавлено 16.06 ---------- Предыдущее сообщение было 15.55 ----------

У Петрушинина высоких мало. Кто-же триоды качает 6Н2П?