Китайский конденсатор или я что то делаю не так? (нужна помощь)

[Bredok]

Подскажите...

Собираю БП. На выходе ТС - 302в
К выходу подключаю диодный мост - (фото)
После диодного моста подключаю конденсатор, как по схеме -


И после включения, начинает гореть мост (дымиться)

Что не так? Полярность правильная, без конденсатора, все работает! Не уж то кондеры КИТАЙСКИЕ такие???

[Пётр]

Bredok, программка говорит, что при твоём подключении на конденсаторах должно быть 425 В.

[easa]

Может, мост не тянет по напряжению?

Offтопик:
2 Пётр
Там и программка не нужна - коэффициент = 1.41...

[_Summit_]

Мост нормальный, а напряжение нет.

[stan marsh]

коэффициент = 1.41

Offтопик:
1,41421356237

[easa]

Offтопик:

Offтопик:
1,41421356237

[Pilulkin]

Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно...
P.S.Особливо,без необходимых знаний...

[Скиф]

Припаять последовательно конденсатору резистор на десяток Ом, включить БП без нагрузки и замерять напряжение на резисторе. Когда оно успокоится, узнаем ток утечки.

[Гоша]

Ну мостик этот, RS207, так себе, средней паршивости. Мог и не сдюжить пиковый ток.
Проверить его - 6 сек.
А конденсаторы однозначно вольт хотя-бы на 450 ставить.

[_Summit_]

Ну мостик этот, RS207, так себе, средней паршивости. Мог и не сдюжить пиковый ток.
Проверить его - 6 сек.

По х-кам нормальный и ток и напряжение с запасом. Проверить надо. Только новый.

А конденсаторы однозначно вольт хотя-бы на 450 ставить.

Лучше 600

[теоретизирующий практик]

Может перепутана полярность конденсаторов?

трансформатор выдаёт на вторичке - 302v
302v идут на диодный мост
на выходе с моста имеем 285v (т.е. немного просело)

С чего бы это "немного " просело"? 302-285=17В. Аж 17В!!!. Многовато будет. Нормальный кремниевый мост на холостом ходу дат посадку выпрямленного напряжения вольта на 1,5 максимально. Вольтметры постоянного и переменного напряжения не соответствуют, однако. Или неисправен мост.

Нетрудно подсчитать, сколько будет на конденсаторе без нагрузки
(302-2)х1,41=423В. Никаких вариантов тут не предвидится.

[Скиф]

Может перепутана полярность конденсаторов?

Тогда конденсатор бабахнул бы.

Нормальный кремниевый мост на холостом ходу дат посадку выпрямленного напряжения вольта на 1,5 максимально.

Это под нагрузкой. Без нагрузки, когда конденсаторы зарядятся, никакого падения напряжения на диодах не должно быть.

Мог и не сдюжить пиковый ток.

Вот тоже кстати может быть.

[киса]

Bredok, Во первых, диодный мост можно прозвонить тестером в режиме прозвонки отдельно без схемы. Он должен звониться, как четыре отдельных диода. Во вторых, для проверки тока утечки электролитического конденсатора можно взять любой источник питания с выходным напряжением до 50 В и просто зарядить конденсатор максимальным напряжением для данного источника питания. Подключив тестер, в режиме измерения постоянного напряжения параллельно электролиту, отключить электролит от источника питания и замерить время, за которое выходное напряжение уменьшится вдвое. Зная ёмкость электролита, время разряда, разность напряжений можно вычислить средний ток утечки. А можно ничего не вычислять, просто сравнивая время разряда выбрать с максимальным временем.

[Bredok]

Ребята....
по критикуйте схему БП для лампового усилителя на Г807 и 6п9с в драйвере

В двух словах, зачем нужен дроссель? Они уж больно габаритные. Можно ли заменить на электронный дроссель?

[Пётр]

В двух словах, зачем нужен дроссель?

В однотактном усилителе, без дросселя - у меня был слышен фон в колонках (50 Гц) - это пульсации напряжения питания, которое на конденсаторах С2, С6, С9. С дросселем этот фон не слышно.

[Bredok]

В однотактном усилителе, без дросселя - у меня был слышен фон в колонках (50 Гц)

Ну уж больно огромные дросели ((
по 10см*10см 2 штуки. Весом почти в 3кг. Почти как выходные трансформаторы. Уверен, они должны быть меньше по размерам. Но значит ли, что они станут менее эффектно сглаживать напряжение?

[Пётр]

Bredok, в дросселях такая зависимость... что нам надо иметь очень маленькое сопротивление постоянному току (а значит - большой диаметр провода) и большое значение индуктивности - а значит, здоровенный сердечник и много витков. Так что да, по всей видимости - хороший дроссель - это большой дроссель (так же как и выходной трансформатор)

[Bredok]

...

Спасибо!
А по схеме, что мне набросали, ничего не скажешь? Смущает немного удвоение. Как то посчитано не правильно, что ли. Откуда там на выходе 600в на анод Г807, если с транса идет 240

[Пётр]

по 10см*10см 2 штуки. Весом почти в 3кг. Почти как выходные трансформаторы. Уверен, они должны быть меньше по размерам.

Можно и меньше по размерам - но тогда надо выполнить следующее условие: ток через дроссель будет маленький - а это уже говорит о том, что мощность должна быть маленькая - а это говорит о том, что акустика должна быть чувствительная - а это уже говорит о том, что нафига нам такая мощная лампа на выходе?
всё взаимосвязано

[stan marsh]

Я вот не применяю дроссели. Вообще. Что в PP, что в SE. И фона нет, естественно.

[Пётр]

Про напряжения же тебе тут рассказывали... с транса идёт 240 - умножаем на 1,41, постоянки получим 338 В - после удвоителя, умножаем на 2 получаем 676 В. Но это - в идеале. В реальности постоянные напряжения будут процентов на 10 меньше.

---------- Сообщение добавлено 11.37 ---------- Предыдущее сообщение было 11.30 ----------

А по схеме, что мне набросали, ничего не скажешь?

Ничё не могу сказать. По мне - так нормальная схема... Единственное, С6 С7 и С9 С10 я бы постарался найти такой, чтобы два последовательных не пришлось бы ставить.

---------- Сообщение добавлено 11.45 ---------- Предыдущее сообщение было 11.37 ----------

Я так понимаю, тебе кто-то предлагает моточные изделия подготовить за отдельную плату?